| Power Electronics http://valvol.ru/ |
|
| Сварочный аппарат "Буденного"...поделитесь опытом. http://valvol.ru/topic486.html |
Страница 40 из 48 |
| Автор: | tribo [ 12-07, 09:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: ribo писал паралельно виткам дросселя обязательно кондер должен стоять, если нет, то ВВ импульс упадет в разы.
Если нетрудно подскажите почему? Это мне Буденный говорил, когда я спросил, если я буду понижать ток через реостат изменится ли характеристика ВВ импульса. Он сказал что надо сделать и на схеме дросселя это четко обозначенно. Буденный на этом деле собаку съел и что либо изменять в его словах не вижу смысла. С уважением |
|
| Автор: | tribo [ 12-07, 09:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Леонид Григорьевич зарегистрировался на форуме под ником УВК. С уважением |
|
| Автор: | stas_vlad [ 12-07, 11:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sergair1 Проверьте схему двумя постами выше, может я что-то наплужил пока перерисовывал. |
|
| Автор: | sergair1 [ 13-07, 08:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
stas_vlad писал(а): sergair1 Проверьте схему двумя постами выше, может я что-то наплужил пока перерисовывал.
С1-1.0мкфх400v, а так всё ОК! Только номера точек подсоединения обмоток желательно проставить, тогда тем у кого такие блоки есть проще будет ориентироваться при ремонте. |
|
| Автор: | sergair1 [ 13-07, 09:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
tribo писал(а): Леонид Григорьевич зарегистрировался на форуме под ником УВК.
С уважением А он отдельную ветку по УВК откроет или вопросы будет освещать в данной теме? Я думаю многим будут интересны вопросы по правильности подключения УВК к различного рода сварочным аппаратам. к |
|
| Автор: | ankom [ 13-07, 09:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
stas vlad спасибо за схему , я проверил вроде все верно за исключением одной перемычки 
Неплохо узнать витки трансформаторов , а фото платы я видел в схемах http://valvolodin.narod.ru/schems/uvk-7.djvu Tribo писал паралельно виткам дросселя обязательно кондер должен стоять, если нет, то ВВ импульс упадет в разы. Я предлагал дроссель ставить до УВК, а с выхода УВК - дуга sergair1 для работы вашего УВК7 от инвертора можно увеличить R9 (уменьшить в этой цепи ток) |
|
| Автор: | tribo [ 13-07, 09:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sergair1 писал(а): tribo писал(а): Леонид Григорьевич зарегистрировался на форуме под ником УВК. С уважением А он отдельную ветку по УВК откроет или вопросы будет освещать в данной теме? Я думаю многим будут интересны вопросы по правильности подключения УВК к различного рода сварочным аппаратам. Зачем другая ветка, думается здесь в самый раз, хотя общее мнение может повлиять на его решение. Здесь то уже осцилляторы были упомянуты и не раз. С уважением |
|
| Автор: | valvol [ 13-07, 12:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
tribo писал(а): Зачем другая ветка, думается здесь в самый раз, хотя общее мнение может повлиять на его решение. Здесь то уже осцилляторы были упомянуты и не раз
Осцилляторы являются вполне независимыми и универсальными устройствами. Схемотехника их весьма разнообразна и не ограничивается теми решениями, которые использованы в сварочнике Будённого. Поэтому ИМХО имеет смысл открыть отдельную тему как по осцилляторам, так и по УВК. Тем более, что в последней, согласно анонса tribo, речь будет идти практически только об УВК и его специфике применения. |
|
| Автор: | stas_vlad [ 13-07, 12:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
valvol писал(а): Осцилляторы являются вполне независимыми и универсальными устройствами. Схемотехника их весьма разнообразна и не ограничивается теми решениями, которые использованы в сварочнике Будённого. Поэтому ИМХО имеет смысл открыть отдельную тему как по осцилляторам, так и по УВК. Тем более, что в последней, согласно анонса tribo, речь будет идти практически только об УВК и его специфике применения.
Предлагаю создать их прилепленными темами (осцилляторы, стабилизаторы, УВК-стабилизатор с бесконтактным пподжигом ) |
|
| Автор: | tribo [ 13-07, 13:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
valvol писал(а): tribo писал(а): Зачем другая ветка, думается здесь в самый раз, хотя общее мнение может повлиять на его решение. Здесь то уже осцилляторы были упомянуты и не раз Осцилляторы являются вполне независимыми и универсальными устройствами. Схемотехника их весьма разнообразна и не ограничивается теми решениями, которые использованы в сварочнике Будённого. Поэтому ИМХО имеет смысл открыть отдельную тему как по осцилляторам, так и по УВК. Тем более, что в последней, согласно анонса tribo, речь будет идти практически только об УВК и его специфике применения. Завтра встречаюсь с Леонидом Григорьевичем и предложу Ваше мнение по этому вопросу и помогу разобраться с отправкой сообщений. С уважением |
|
| Автор: | tribo [ 13-07, 13:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
[/quote]Предлагаю создать их прилепленными темами (осцилляторы, стабилизаторы, УВК-стабилизатор с бесконтактным пподжигом ) Цитата: Лично я не возражаю, как решит Леонид Григорьевич так и будет. С уважением |
|
| Автор: | stas_vlad [ 13-07, 14:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
tribo писал(а): Цитата:
Лично я не возражаю, как решит Леонид Григорьевич так и будет. С уважением Прилепленные темы могут только администраторы делать Темы создал, прошу принять участие в обсуждении http://valvol.flyboard.ru/topic1261.html ВК, УВК - Стабилизаторы дуги с бесконтактным поджигом http://valvol.flyboard.ru/topic1260.html Стабилизаторы сварочной дуги http://valvol.flyboard.ru/topic1259.html Осцилляторы Последние исправления 
|
|
| Автор: | sergair1 [ 13-07, 16:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ankom писал(а): sergair1 для работы вашего УВК7 от инвертора можно увеличить R9 (уменьшить в этой цепи ток)
Ни вкоем случае R9 не увеличивать более 10 ом. иначе вылетает транзистор VT3, тоже самое произойдет если будет обрыв в цепи 26 ом-1,0 мкф (фильтрующая цепочка на входе). Моточные данные ТР1 первичка 4 витка (точки 1-20) вторичка 64 витка (точки 2-16) последний виток вторички охватывает ИТр и идёт к точке 16. Дроссель ДР2 имеет 200 витков намотанных в определённом порядке. Если адаптировать под инвертор, то только подбором, моточных данных дросселей. Вообще работа схемы данного устройства достаточна сложна, с помощью магнитных ключей реализовано: выделение импульса, фазовый сдвиг, сжатие до наносекундного диапазона, подавление переходных процессов и т.д. поэтому её ни кто и не повторил, да исмысла нет её повторять, дай бог здравия и долгих лет Леониду Григориевичу! А для ремонта данной схемы вполне хватит. |
|
| Автор: | stas_vlad [ 13-07, 17:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sergair1 писал(а): , да исмысла нет её повторять,
Ну почему же нет смысла, смысл есть всегда. Ничего сверхсложного тут нет, короткозамыкатель с магнитным генератором. Магнитные генераторы широко используются в экспериментальной физике, правда с появлением SOS и ДДРВ диодов схемотехника упростилась. К сожалению отсутствует простая "радиолюбительская" методика расчёта магнитного генератора, но думаю уважаемый valvol, если у него будет время, сможет создать модель магнитного ключа в LTSpise. |
|
| Автор: | sergair1 [ 13-07, 18:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
stas_vlad писал(а): sergair1 писал(а): , да исмысла нет её повторять, Ну почему же нет смысла, смысл есть всегда.... но думаю уважаемый valvol, если у него будет время, сможет создать модель магнитного ключа в LTSpise. Думаю, что при попытке её повторить это будет уже другое устройство и другая схемотехника, а принцип вполне может и останется. А по поводу моделирования магнитных ключей, если есть соответствующая мат. модель, то это возможно, но как правило все мат. модели создаются с такими упрощающими допущениями, что интерес будет скорее академического характера, чем практического. |
|
| Страница 40 из 48 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|