Вот более-менее подходящие конденсаторы
| Power Electronics http://valvol.ru/ |
|
| Сварочный аппарат "Буденного"...поделитесь опытом. http://valvol.ru/topic486.html |
Страница 5 из 48 |
| Автор: | stas_vlad [ 24-08, 18:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот более-менее подходящие конденсаторы
|
|
| Автор: | Maikl [ 24-08, 19:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
stas_vlad писал(а): Вот более-менее подходящие конденсаторы в одной из тем говорил о них (на работе-замена дросселей в светильниках "дневного" света на ЭПРА). Интересно, можно ли их использовать на выходе сварочного девайса инверторного типа (косой, мост и др.) ?
|
|
| Автор: | stas_vlad [ 26-08, 00:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ув. Админ проясните следующий вопрос: Модель трансформатора строится на основе утверждений, что -магнитный поток имеет вольт-секундную зависимость и его изменение зависит только от количества витков обмотки, намотанной поверх сердечника, и времени в течении которого к этой обмотке приложено напряжение. Материал сердечника, а так же его длина и сечение не оказывают какого-то влияния на изменение потока, - так как цепь не разветвлённая, то через неё протекает один и тот же поток Ф, - Ф=Вк*Sк. Когда магнитопровод, кроме части под первичной обмоткой, насыщается, то увеличение магнитного потока в насыщенной части прекращается. Но напряжение ещё приложено и магнитный поток в ненасыщенной части продолжит нарастание. При этом равенство потоков в цепи нарушится. Будет ли магнитный поток замыкаться через параллельную ветвь (окружающую среду) и как в этом случае изменится эквивалентная схема? 
|
|
| Автор: | zulkov_ru [ 26-08, 19:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
И у меня есть пара вопросов: 1.) Почему в модели http://flyfolder.ru/13547884 на 8-ой миллисекунде такой большой бросок тока? Можно ли от него избавиться? 2.) На К.З. импульсы потребляемого тока из сети более 150А. Может, не учтена индуктивность рассеяния? |
|
| Автор: | valvol [ 26-08, 21:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
stas_vlad писал(а): Материал сердечника, а так же его длина и сечение не оказывают какого-то влияния на изменение потока, - так как цепь не разветвлённая, то через неё протекает один и тот же поток Ф, Модель учитывает материал, сечение, длину и общую конфигурацию магнитопровода. Как уже говорилось ранее, общие принципы создания модели кратко изложены в статье Моделирование сложных электромагнитных компонентов при помощи spice-симулятора SwCad. Более полную версию данной статьи можно найти в журнале Компоненты и Технологии №4 за 2008 год. zulkov_ru писал(а): 1.) Почему в модели http://flyfolder.ru/13547884 на 8-ой миллисекунде такой большой бросок тока? Можно ли от него избавиться? Это намагничивается магнитопровод. Подобное может происходит и в реальности, если в момент включения трансформатора сетевое напряжение проходит через ноль. zulkov_ru писал(а): 2.) На К.З. импульсы потребляемого тока из сети более 150А.
Может, не учтена индуктивность рассеяния? Как не коротил, но получить действующий ток более 70А не получилось. А как себя ведёт реальный трансформатор? Модель как раз и выложена для того, чтобы сравнить её с реальным железом и в случае необходимости подкорректировать. |
|
| Автор: | stas_vlad [ 26-08, 22:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
valvol писал(а): Более полную версию данной статьи можно найти в журнале Компоненты и Технологии №4 за 2008 год.
В нашей городской библиотеке нет такого журнала, если можно скиньте на почтовый ящик stas_vlad(sobaka)inbox.ru. Короткую версию статьи я видел, но там не нашел интересующего меня вопроса: сохраняется или нет равенство потоков при насыщении части магнитопровода. |
|
| Автор: | zulkov_ru [ 26-08, 22:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
valvol писал(а): Как не коротил, но получить действующий ток более 70А не получилось.....
Извиняюсь, я пока ученик в моделировании. Просто в параметре R8 указал 0.000033Ом, вместо 33. И вот что получилось: 
Наверное, это и есть 70А - действующий, а в пиках все 150А. Да, совсем забыл: огромное СПАСИБО за модель!!! А по поводу сварки алюминия этим аппаратом выскажу свои сомнения: На странице 27 подборки http://valvolodin.narod.ru/articles/budenyi.djvu говорится, что 36В Х.Х. достаточно для аргонодуговой сварки. Вообще-то на практике проверенно – дуга горит, но что варить такой дугой можно – не знаю. Сталь стальным электродом можно, но не алюминий. Пока не поднял напряжение Х.Х. до 60В (на моем аппарате форма тока близкая к прямоугольной), качественного шва (по крайней мере, снаружи) получить не удалось. Да и осциллятор, желательно, чтобы не только зажигал, но и четко поддерживал дугу, да и не только в моменты изменения тока. И ещё. При напряжении Х.Х. 36В и сваркой вольфрамом, придется бороться с выпрямленным током. |
|
| Автор: | stas_vlad [ 26-08, 23:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
zulkov_ru писал(а): перенасытит и так насыщенный сердечник с вторичкой.
Как можно перенасытить насыщенный сердечник? |
|
| Автор: | zulkov_ru [ 26-08, 23:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
stas_vlad писал(а): zulkov_ru писал(а): перенасытит и так насыщенный сердечник с вторичкой. Как можно перенасытить насыщенный сердечник? Незнаю, наверное в попыхах не правильно выразился. А в модельке выглядит приблизительно так: 
(Свое сообщение отредактировал, фразу "перенасытит и так насыщенный сердечник с вторичкой" убрал.) |
|
| Автор: | stas_vlad [ 26-08, 23:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Отключите возбудитель - он вносит некоторые искажения. |
|
| Автор: | valvol [ 27-08, 01:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
stas_vlad писал(а): В нашей городской библиотеке нет такого журнала По моему была ссылка на электронную версию где-то в разделе Информация в Инете stas_vlad писал(а): сохраняется или нет равенство потоков при насыщении части магнитопровода. Магнитные цепи аналогичны электрическим и поэтому к ним применимы те же правила - если магнитная цепь не разветвленная, то в любом её сечении протекает один и тотже поток. Если цепь разветвляется, то возможны перераспределения потока. В статье это достаточно хорошо расписано. Так же стоит почитать Теоретические Основы Электротехники Бессонова. Вообще очень полезная книга и не смотря на свою академичность очень легко читается, много практических примеров и методик. Книга легко обнаруживается любым поисковиком. stas_vlad писал(а): Будет ли магнитный поток замыкаться через параллельную ветвь (окружающую среду) и как в этом случае изменится эквивалентная схема?
Не понятно о какой эквивалентной схеме идёт речь. Если об схеме модели, то она не требует своего изменения в зависимости от режима. В общем-то смысл создания модели в том и состоит, чтобы поведение последней отражало поведение реального объекта во всех возможных режимах. |
|
| Автор: | stas_vlad [ 27-08, 09:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кто-нибудь делал узел отображения ВАХ источника питания? |
|
| Автор: | Maikl [ 27-08, 16:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
stas_vlad писал(а): Кто-нибудь делал узел отображения ВАХ источника питания? если в SW, то гляньте здесь: http://valvol.flyboard.ru/viewtopic.php?p=22117#22117 Ежели подойдёт, то скину модельку 
|
|
| Автор: | stas_vlad [ 27-08, 20:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): p?p=22117#22117 Ежели подойдёт, то скину модельку
Скиньте. |
|
| Автор: | Maikl [ 27-08, 21:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
stas_vlad писал(а): Скиньте. пожалуйста, только это п/мост. Но Вы можете из модельки скопировать элемент I1 (нагрузка девайса) и "вживить" в свою модель. Ежели у меня, что не так,- форумчане поправят, надеюсь
Моделька валяется здесь: http://flyfolder.ru/13734627 |
|
| Страница 5 из 48 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|