Power Electronics
http://valvol.ru/

Сварочный аппарат "Буденного"...поделитесь опытом.
http://valvol.ru/topic486.html		 Страница 45 из 48
Автор:  huan [ 09-12, 09:43 ]
Заголовок сообщения: 
ребят, а подскажите какие еще параметры у варистора в схеме кроме напряжения? не могу найти аналог ему
Автор:  stas_vlad [ 09-12, 10:32 ]
Заголовок сообщения: 
http://www.chipdip.ru/catalog/varistors.aspx?mode=parm&gmnf=&p.1042=&p.1046=350&p.1048=&p.1051=&p.1052=&gq=&sklad= где-то на 350 вольт на переменном токе
Автор:  huan [ 14-12, 04:47 ]
Заголовок сообщения: 
я щас наверно скажу много глупостей и вдобавок офтопик, но вы меня простите. я электроникой баловался последний раз в начале 90х. многое позабывал, еще больше не знал. а тут встала задача собрать сварочник из того что имею. а имею магазинный фубаг TR-300 - обычный транс по переменке с регулировкой тока сердечником и старая сгоревшая самоделка с целыми диодами и вторичкой. я просто перемотал сгоревший транс в дроссель, подключил диодный мостик и 4 кондера 10000х63V по схеме удвоения напряжения.
Изображение
по первичке же сделал тиристорную регулировку
Изображение
и теперь возникает вопрос, если я поставлю синий кондер, чем мне это грозит?
поясню. во первых кондер мне нужен для сглаживания пульсаций в первичке на малых сварочных токах 5-20 А, ну и в целом увеличить КПД, как я понимаю за счет резонанса. а чтоб гармоники не вышибли кондер, и нужен варистор. вопрос - получится такая схема рабочей или я чтото упустил? помогите разобраться. если это жуткий офтоп, то прошу модераторов тему отделить
Автор:  psnsergey [ 14-12, 06:30 ]
Заголовок сообщения: 
Вышибет тиристоры с этим кондёром. Поищи на форуме "дроссель с подпиткой" - вот этим можно поднять устойчивость дуги.

А схему тиристорного регулятора с точки зрения подмагничивания транса я вообще не комментирую - это ж повеситься можно! :wacko:
Автор:  stas_vlad [ 14-12, 09:53 ]
Заголовок сообщения: 
ставьте кондёр до регулятора
Изображение
Автор:  huan [ 14-12, 09:56 ]
Заголовок сообщения: 
еще раз акцентирую внимание на моей квалификации чайника. почему вас так смущает тиристорная схема? вроде как рабочая. не самый лучший вариант, но мне не требуется промышленный аппарат. это для хобийного и мелкоштучного. дросель поискал, но нифига не понял. подскажите вариант, применительно для моего случая.
Автор:  huan [ 14-12, 09:58 ]
Заголовок сообщения: 
еще раз акцентирую внимание на моей квалификации чайника. почему вас так смущает тиристорная схема? вроде как рабочая. не самый лучший вариант, но мне не требуется промышленный аппарат. это для хобийного и мелкоштучного. дросель поискал, но нифига не понял - подскажите вариант, применительно для моего случая.
по поводу предыдущей схемы. я ее встерчал на форуме, но у меня уже собрана. насколько она хуже вашей, stas_vlad?
Автор:  stas_vlad [ 14-12, 10:01 ]
Заголовок сообщения: 
она предохраняет от насыщения транс при первом включении только ставьте кондёр до регулятора
Автор:  huan [ 15-12, 00:29 ]
Заголовок сообщения: 
stas_vlad писал(а):
ставьте кондёр до регулятора

а смысл в нем тогда какой? я ж думал сгладить пульсации обрезнных тиристорами полуволн при минимальных сварочных токах. а так получается только для КПД? и еще вопрос, чем плохо насыщение транса при включении?
Автор:  stas_vlad [ 15-12, 11:26 ]
Заголовок сообщения: 
кондёр уменьшит реактивные токи в сети, насыщение плохо тем что возникает кз сети - выбивает автомат при включении
Автор:  huan [ 16-12, 02:36 ]
Заголовок сообщения: 
еще вопрос. почему два потенциометра? как регулировать ток? и можно ли вместо BTA40-600 применить BTA41-600BRG. параметры вроде похожие, различается только
Отпирающее напряжение управления,соответствующее минимальному постоянному отпирающему току Uу.от.,В - 1.3 против 1.5.
зато ценник в 2 раза :)
Автор:  stas_vlad [ 16-12, 10:36 ]
Заголовок сообщения: 
два переменника нужны для грубой и точной настройки, поскольку в фазовых регуляторах при линейном изменении угла открытия тиристоров - мощность изменяется нелинейно. Можно поставить один многооборотный
http://www.kosmodrom.com.ua/prodlist.php?name=resistor3590s&page=0
Симистор подойдёт, BTA40-600 может быть в более дорогом корпусе RD91, или разные заводы выпускают
Автор:  алтеко [ 21-06, 17:52 ]
Заголовок сообщения: 
ВалВол,как Вы считаете,метод выбора количества витков в первичной обмотке для сварочника Будённого не приемлем для других типов сварочников или допустим,но только в компании с токоограничивающим конденсатором.Ведь главную задачу-получение максимальной мощности от имеющегося магнитопровода-можно поставить любому другому сердечнику,преследуя не маловажные факторы:вес и габариты.Или это доступно определеным типам стали и видам магнитопровода.Из того,что попадётся под руки,наверно,не стоит рисковать получить сварочник Будённого или как?
Автор:  valvol [ 21-06, 19:54 ]
Заголовок сообщения: 
Вся проблема в том, что в сварочнике Буденного требуется хорошо увязывать тип железа, конфигурацию сердечника и витковые данные. Чтобы это грамотно подобрать, даже по готовой методике, нужно очень хорошо представлять все процессы происходящие в нём. А это предусматривает определённый уровень практической и теоретической подготовки, чего порой не хватает самодельщикам, специализирующимся в смежных областях (не в обиду будет сказано).
От описания каких-то конкретных конструкций, как показал опыт, тоже толку мало, т.к. каждый по месту обладает своим уникальным набором исходных материалов, а также предъявляет свои особые требования к источнику.
Несколько проще дела обстаят с продвинутым сварочником (с резонансным конденсатором во вторичке). Там, соблюдая определённую последовательность действий, можно получить требуемые результаты путём подгонки (хотя конечно всё достаточно хорошо считается и моделируется). И по своим параметрам он даже превосходит сварочник Буденного.
Методики расчёта сварочника Буденного и продвинутого сварочника частично описаны здесь и полностью в моей книге:
Создаем современные сварочные аппараты. Москва: Издательство ДМК пресс, 2011 год.
Однако, самым простым для повторения можно признать классический сварочный аппарат с развитым электромагнитным рассеянием. Рекоментации по расчёту и сборке этого аппарата были опубликованы в журнале Радио №11, 12 за 2002 год, в статье Сварочный трансформатор: расчёт и изготовление. авторский вариант этой статьи выложен на сайте
http://valvolodin.narod.ru/articles/Trans.pdf
Автор:  Сантей [ 18-08, 12:37 ]
Заголовок сообщения: 
Привет.
Мм...а можно и мне вопрос по русичу?
диапазон регулировки явно мал!прожигает тонкий металл на ура!
хочу поставить до сварочника отдельный дроссель для уменьшения тока.
вопрос:не грозит ли мне это последствиями ну к примеру резонансом токов?
слышал что бывает попадается кондер и индуктивность равные по сопротивлениям переменке!в итоге они полностью гасят сопротивлеие переменке друг у друга и в цепи течет громадный ток а соответсвенно и напруга достигает величини больших чем у питающей сети.
конечно сварочник-там не только один кондер там параллельно ему еще и первичка...но мало ли...
кто может подсказать как рассчитать подобную штуку?
Страница 45 из 48 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/