©2004 Валентин Володин Сайт Валентина Володина
Главная Статьи Книги и журналы Справочник Программы Ссылки
О себе RytmArc Схемы и описания Резервный форум Разное valvol.xyz
Гостевая книга Файловый архив Архив форума Форум ГОСТы Измерительные приборы
file-upload mega.co.nz depositfiles files.dp.ua ... radikal keep4u fotoifolder fastpic imageup

Power Electronics

Посвящается различным источникам электропитания
Текущее время: 15-08, 06:28

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 243 ]  На страницу Пред.  1 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-02, 18:25 
Не в сети
Завсегдатай

Зарегистрирован: 06-12, 19:13
Сообщения: 329
Andrey
Ну вот, теперь более менее все понятно. За исключением детектора КЗ. Вроде ты говориш что весь цыкл измерений за мертвое временя шыма укладывается. Но как за это время определить кз по напруге чета не ясно.
Однако в любом случае это не STT никакое. Это пародия на него, или кастрацыя STT. Кажыся Чукча называл это все аля STT. Но наверна толк от него есть таки.
Спасиб за инфу :)


Последний раз редактировалось sam_soft 20-02, 18:41, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-02, 18:40 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 15-02, 14:06
Сообщения: 17
oleg70 писал(а):
я вот непойму, в момент кз, когда капля должна стечь, надож останавливать подачу проволки? Или как?


Теоретически не помешало бы а практически как ты себе это представляеш учитывая инертность подачи провода и скорость образования капель?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-02, 18:56 
Не в сети
Активный участник

Зарегистрирован: 21-07, 11:49
Сообщения: 217
Andrey писал(а):
а практически как ты себе это представляеш учитывая инертность подачи провода и скорость образования капель?

так отож.. может надо подачу шаговым двигателем, когда кз - в реверс его, чтоб компенсировать напряжение в проволоке.
Хотя это всё лирика, если , как ты говоришь , технология аля STT, даёт в чём-то выигрышь перед обычным автоматом , при этом не добавляя боков, уже хорошо. Тем более что отличается от обычного лишь кодом в процее


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-02, 18:58 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 15-02, 14:06
Сообщения: 17
sam_soft писал(а):
Andrey
Ну вот, теперь более менее все понятно. За исключением детектора КЗ. Вроде ты говориш что весь цыкл измерений за мертвое временя шыма укладывается. Но как за это время определить кз по напруге чета не ясно.
Однако в любом случае это не STT никакое. Это пародия на него, или кастрацыя STT. Кажыся Чукча называл это все аля STT. Но наверна толк от него есть таки.
Спасиб за инфу :)


Описаную фразу воспринимаю как камень в свой огород.

Уже говорил вроде "в момент КЗ оптрон тухнет и на ноге проца получается 0" быстродейчтвие оптическое! сетодиод оптрона подключен к дуге через защитные цепи и подстроечьный резистор - пока не настроиш не заработает.

Касательно пародии на STT - весь сварочьный процес соответствует тому который описан по стандарту для диаметра провода 0,8-1,2 мм - за исключением максимального тока разогрева и ступенчатого спада тока вместо пологого. Максимальный ток разогрева это не существенно просто скорость каплеобразования приближается к обычьному полуавтомату, плавный спад тока может и критичен немного только его реализация чревата усложнением схемы управления (или программы) до не нужных размеров.
Так что я считаю что всё таки реализация сделана на 98%, зачем гнатся за остальными 2%?

Думаю нельзя на 100% судить о качестве STT по алгоритму обработки КЗ оторванного от всей программы на 2 КБ и описанного в кратце. Хотелось бы посмотреть как у вас это получится. ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-02, 19:05 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 15-02, 14:06
Сообщения: 17
oleg70 писал(а):
так отож.. может надо подачу шаговым двигателем, когда кз - в реверс его, чтоб компенсировать напряжение в проволоке.
Хотя это всё лирика, если , как ты говоришь , технология аля STT, даёт в чём-то выигрышь перед обычным автоматом , при этом не добавляя боков, уже хорошо. Тем более что отличается от обычного лишь кодом в процее


Встечьный вопрос - сколько стоит шаговый двигатель с инерцией не более 20 мкс ( с учётом передаточьного механизма) и возможной длинной провода? В промышленных применяют специальные тормозные устройства после подающего механизма и специальной камеры где провод может немного изогнутся т.е. накопиться по инерции двигателя.

Отличия не заканчиваются на программе. Посностью переделывается схема управления а вот какая силовая уже без особой разницы - если не придираться.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-02, 19:10 
Не в сети
Активный участник

Зарегистрирован: 21-07, 11:49
Сообщения: 217
Andrey писал(а):
Описаную фразу воспринимаю как камень в свой огород

не бери в голову. Андрюша, подскажи , какой то кз должен выдавать инвертор в реалии для качественной сварки 0.8 , какой для 1.2?
Какой коэф трансформации транса , однотакта, однофаза?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-02, 19:24 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06-09, 12:59
Сообщения: 8185
Откуда: Одесса
Andrey писал(а):
Ась в предидущих постах.

Можно войти в свой профиль и вписать аську в строчку ICQ Number. Тогда под сообщением появится соответствующая кнопочка.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-02, 19:28 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 15-02, 14:06
Сообщения: 17
oleg70 писал(а):
Andrey писал(а):
Описаную фразу воспринимаю как камень в свой огород

не бери в голову. Андрюша, подскажи , какой то кз должен выдавать инвертор в реалии для качественной сварки 0.8 , какой для 1.2?
Какой коэф трансформации транса , однотакта, однофаза?



ток КЗ на баласте для обычьно полуавтомата 200 А с головой для указанных диаметров. Пиковый до 300 А бывает, опять же завит от силовой всё.
коэф. трансформации близкий к 3 если я правильно понял о чём речь, я больше по програмированию работаю


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-02, 19:32 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 15-02, 14:06
Сообщения: 17
valvol писал(а):
Andrey писал(а):
Ась в предидущих постах.

Можно войти в свой профиль и вписать аську в строчку ICQ Number. Тогда под сообщением появится соответствующая кнопочка.


Я на форуме фременно и врядли о нём через неделю другую вспомню.

Тем более если консультировать по контроллерам уже я так понял и не надо.
Просто если хочеш держать со мной связь запомни аську и всё. Я не любитель форумов - просто увидел полезное начинания и умные высказывания в верном направлении, захотелось помочь.

Если долго на вопросы не отвечаю значит и не зайду уже сюда. Это так к сведенью чтобы в пустоту не спрашивали.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21-02, 11:47 
Не в сети
Завсегдатай

Зарегистрирован: 06-12, 19:13
Сообщения: 329
Andrey писал(а):
о качестве STT по алгоритму обработки КЗ оторванного от всей программы на 2 КБ и описанного в кратце.

А что еще в тех килобайтах есть ?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21-02, 12:08 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 15-02, 14:06
Сообщения: 17
sam_soft писал(а):
А что еще в тех килобайтах есть ?


Технологией и фирменными алгоритмами делится не собираюсь.
Вы я так понимаю даже и не начинали делать сварку на контроллере?
Вот когда дойдёт до реализации столкнётесь с реальными проблемами тогда обращайтесь - в преодолении технических трудностей помогу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21-02, 13:04 
Не в сети
Активный участник

Зарегистрирован: 21-07, 11:49
Сообщения: 217
sam_soft писал(а):
А что еще в тех килобайтах есть ?

а я знаю. Байт 500 ядро непосредственно, а остальное лампочки-уямпочки, кнопочки-уёпочки, уарты, дисплейчики, т.е лабуда , без которой и так всё замечательно работать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21-02, 14:34 
Не в сети
Завсегдатай

Зарегистрирован: 06-12, 19:13
Сообщения: 329
Andrey писал(а):
Технологией и фирменными алгоритмами делится не собираюсь
Эт дело канешна личное. асобливо если на на этом хлеб зарабатывается. Я то сварники делаю из любопытсва. Мне от них тока убытки в хозяйстве. :)
oleg70 писал(а):
а остальное лампочки-уямпочки, кнопочки-уёпочки, уарты, дисплейчики, т.е лабуда , без которой и так всё замечательно работать

Про эт я тож знаю. Но думал может еще чего полезного есть.
Ну раз больше ничего нету дык и делов нету.
А про дисплейчик ты зря , цена вопроса всего три детальки на 3-4 бакса макс и сотню строчек кода. Я уж к ним так привык, что немыслю сварника без цифрового дисплейчика. А может вредная привычка :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21-02, 14:52 
Не в сети
Активный участник

Зарегистрирован: 21-07, 11:49
Сообщения: 217
sam_soft писал(а):
А про дисплейчик ты зря , цена вопроса всего три детальки на 3-4 бакса макс и сотню строчек кода

не хлебом единым, как грица. И когда корпус красивый - тоже приятно,ручечки удобненькие, крутятся плавно, а когда перегреется - говорит приятным женским голосом-"внимание, опасное повышения температуры кристаллов"(Слышать- покури сволочь зае.здил совсем).А уж на продажу - вообще молчу, об этом в первую очередь думать надо.
Но согласись. Тыж не скажешь - вон ту хрень я приварил, потаму что дисплейчик есть, вот не былоб - от бы намучался.
вообще , спорить нечего, если за дисплейчиками прячется дельное нутро - почему нет.В аппарате должно всё быть прекрасно, и тело и душа. и фост.в смысле штепсель.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21-02, 15:14 
Не в сети
Завсегдатай

Зарегистрирован: 06-12, 19:13
Сообщения: 329
oleg70 писал(а):
Тыж не скажешь - вон ту хрень я приварил, потаму что дисплейчик есть, вот не былоб - от бы намучался.

Не, не скажу. Но сним таки приятнее. И еще тебе скажу оч удобно для отладки и всякого рода диагностики, термодатчиков например :)
Если надумаеш делать то могу подсобить. Ты ж вроде говорил что Страуструпа читал :). Потому наверна проблем не будет с адаптацией avr gcc на твою платформу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 243 ]  На страницу Пред.  1 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Перейти:  

| |

Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB
file-upload mega.co.nz depositfiles files.dp.ua ... radikal keep4u fotoifolder fastpic imageup
Рейтинг@Mail.ru