Power Electronics
http://valvol.ru/

Цифровое управление сварочными источниками
http://valvol.ru/topic50.html		 Страница 16 из 17
Автор:  monos [ 12-07, 23:26 ]
Заголовок сообщения: 
oleg70
Про этот нюанс я уже знаю, думал что-то новое вылезло. Кстати, в шиите 690-го появились изменения: в настройках ECCPAS автошатдаун срабатывет по высокому уровню С1 и С2 (в старом было по изменению уровня). 886- действительно, то, что надо для сварочника. Немножко с ним поигрался. Один компаратор можно использовать для поцикловки, а второй- для контроля намагничивания, к чему бы второй ССР приспособить? :) . Интересно какие особенности у 785 ?- посматриваю в сторону пушпула с разделенными обмотками.
Автор:  oleg70 [ 13-07, 13:47 ]
Заголовок сообщения: 
monos писал(а):
Интересно какие особенности у 785

уж это зверь так зверь! я его и так и этак - похоже он вообще из не нашей оперы. конечно приспособить то можно, но имхо не нужно.
monos писал(а):
к чему бы второй ССР приспособить

на втором сср я построил цап для опорного компаратора задания. Оч удобно. Причём рулить инвертором по среднему току, а не поцикловкой. Поцикловка остаётся, но накручена на макс ток ключей, и не меняется в процессе. Если ток снимать с шунта - получается хорошо, рулится плавно без писков шумов и прочей хрени,
плюс дает возможность(имея информацию о выходном напряжении) формировать вах програмно как хочешь, или рулить по напряжению для полуавтомата
Автор:  monos [ 13-07, 21:34 ]
Заголовок сообщения: 
oleg70 писал(а):
на втором сср я построил цап для опорного компаратора задания

Если я правильно понял, ты используешь ССР2 для каптюр/компар, а шимишь програмно? Ведь TMR2 уже занят ЕССР1.

oleg70 писал(а):
monos писал(а):
Интересно какие особенности у 785

уж это зверь так зверь! я его и так и этак - похоже он вообще из не нашей оперы. конечно приспособить то можно, но имхо не нужно.

Да уж...А я прикупил десяток.

Я тут пытаюсь Си освоить, а то от "асмы" голова пухнет, и что-то код не могу зациклить как надо, может подсобишь, как начинающему. 886 камень. Ссылка на мой код. http://flyfolder.ru/7329937
Автор:  oleg70 [ 15-07, 00:46 ]
Заголовок сообщения: 
main
{
while(1)
{// уходим в цикл
asm ("nop");
}
}
не понял, что у тебя не работает, у меня цикл вот так
Автор:  monos [ 15-07, 21:25 ]
Заголовок сообщения: 
oleg70
У меня цикл каждый раз начинается с первой строки программы, а не "топчется на месте" (asm ("nop")).
Насчет второго шима разобрался уже. Получается оч. неплохо.
Автор:  oleg70 [ 17-07, 00:11 ]
Заголовок сообщения: 
monos писал(а):
Если я правильно понял, ты используешь ССР2 для каптюр/компар, а шимишь програмно? Ведь TMR2 уже занят ЕССР1.

ТМR2, как и pr2 , общий для обоих сср, различны регистры длительности, по этому можно построить два независимых шима, только период у них будет одинаковый, а длительность какая хочешь.
а програмный шим на задание - плохо. Частота звуковая, дуга поёт. Чтоб пела тише -надо тау rc цепочки увеличивать сильно, а это так же сильно тормозит динамику инвертора (сброс-наброс тока)
Автор:  oleg70 [ 17-07, 00:22 ]
Заголовок сообщения: 
monos писал(а):
Да уж...А я прикупил десяток.

может что-то оригинальное на 785-ом камне придумаешь, наверняка можно, там операционные усилители есть, только плохо что ног мало и нету не одного тебе ни уарта, и ни и2с, ничего.Для однотактной топологии, может и прокатить успешно. Подумать надо и не делать скоропалительных выводов.
чудется мне , что карриент мод можно построить на любом универсальном камне, без есср ей и быстрых компараторов, и работать будеть круче поцикловки
Автор:  monos [ 17-07, 22:56 ]
Заголовок сообщения: 
oleg70 писал(а):
карриент мод можно построить на любом универсальном камне, без есср ей и быстрых компараторов, и работать будеть круче поцикловки

ето работа для глубокомысленных математиков. Я тут пытаюсь отмаштабировать результат с ацп :wacko: . С настрйкой сср2 разобрался, шимлю им опору для комп. макс. тока, как у тебя.
Автор:  MasterCat [ 02-02, 12:12 ]
Заголовок сообщения: 
давно не был.
в моледьке отражена идея, которую есть мысль пложить в PLDшку атмеловскую. исключительно из-за дешевизны. на всякий случай в нижнем эмиттере с шунта на устойчивым компаратором TL714 мерим аварийный ток и на тупой триггер. защелкнуть , если вдруг проц или PLD встанет колом. так в PWM 3й налетел на загрузке шим. загржаемы должен отличаться от текущего на 1ку не менее. зщке подвис, а защелки не было. гальванически нижний ключик был связан с процом. ну и... (или косяк железа или программы). в принципе чим с одновибрпторм наружи пробовал на c8051f321. тоже нормально.
пока рассматривается два варианта ATF1504 и жду XmegУ. про нёё пришут. что на выходе правильные защелки и шим ну просто замечательный. посмотрим.[url]file_id=10341640&code=d3555597eeb5a2a4a8b2be47ffa57a7d[/img][/url]
Автор:  monos [ 02-02, 12:28 ]
Заголовок сообщения: 
MasterCat писал(а):
в моледьке отражена идея

Модельки не видать...
Автор:  MasterCat [ 02-02, 12:50 ]
Заголовок сообщения: 
да как-то криво вставилась.
не пойму почему. мож чего нажать надо
Автор:  MasterCat [ 02-02, 14:58 ]
Заголовок сообщения: 
http://flyfolder.ru/10344506 вот ссылка.
Автор:  MasterCat [ 02-02, 22:39 ]
Заголовок сообщения: 
к стати есть тексты для полумоста к PWMке. вообщем даже отлаженные. из общения с оной вынес , не то чтобы убеджение, скорее скорее желание "иметь с собой соломку на случай" .
соломка такая. всяко полезно иметь внешнее средство закрывания транзисторов для случая сброса или зависания проца. у IR2110 есть вход SD,призванный блокировать выходы. если бы он был ещё без хвостов и адеквантым, цены б ему не было. у IXISа IX6R всяко приятнее IRовского идаже SD вроде ведёт себя как просят. в живом девайсе нажимал сброс. в этом случае порты ВВЕРХ (SD соотв. тоже) и ничего , без последствий. по крайне мере за те десяток попыток. с IR получил на третьем заходе сквозняк стойки. хотя в даташите слова всякие правильные. наверное надо чирканкть тестовыую программку и посмотреть в цикле времена и поведение оных мелкосхем. разрулил внешней логикой , что не самый лучший вариант. вообщем есть над чем подумать.
Автор:  Трибун [ 02-02, 22:52 ]
Заголовок сообщения: 
MasterCat писал(а):
с IR получил на третьем заходе сквозняк стойки. хотя в даташите слова всякие правильные. наверное надо чирканкть тестовыую программку и посмотреть в цикле времена и поведение оных мелкосхем.
Полезно. Глянь на эту тему в Контроль намагничивания, последние посты.
Автор:  Multik [ 04-02, 02:26 ]
Заголовок сообщения: 
MasterCat писал(а):
в моледьке отражена идея

Цены бы не было твоей модельке, если бы к ней были прилепены самодельные элементы. TL494 и что-то на верхнем проводе, у меня там пустые места.
Страница 16 из 17 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/