Power Electronics

К сожалению, не правильно указана ссылка. Ссылку надо указывать через опцию Поделится ссылкой. Там необходимо включить режим "делёжки", который позволяет сформировать ссылку, а затем эту ссылку скопировать и опубликовать на форуме.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Да, виноват, поправил.
https://yadi.sk/d/2YL7MHOG3JVVpT

http://rgho.st/6TvBbdKKj

Вот ссылочка на модель. Видно, что броски тока (и импульсы мощности) через ключи пропадают только когда нагрузка превысит 100(!) ампер. Что можно сделать? и где мой косяк. Полагаю в таком режиме ключи не протянут и 3-х секунд

Об этом уже ранее говорилось. На холостом ходу не хватает реактивной энергии для перезарядки выходной ёмкости ключей. Ситуацию можно улучшить уменьшением выходной ёмкости или уменьшением индуктивности намагничивания. Последняя мера хорошо решает проблему холостого хода в сварочных источниках, которые близки по своим характеристикам к источникам тока. Однако радикально решить проблему холостого хода в источниках, стабилизирующих напряжение, сложнее. Надо вводить адаптивную настройку мертвого времени. Зачастую приходится просто смириться с понижением эффективности на холостом ходу. Если допустить повышение пульсации выходного напряжения на холостом ходу, то можно перевести источник в режим работы вспышками (Burst Mode Operation). Некоторые фазосдвигающие контроллеры имеют встроенную реализацию такого режима. Например, UCC28950. Этот же контроллер имеет элементы адаптации мертвого времени при малой нагрузке.

Касательно самого инвертора. Для повышенного напряжения питания определённый интерес представляет Zero-Voltage-Switching Three-Level Converter.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

В том-то и непонятка, что проблема не только на холостом ходу, а и при 90 амперах в нагрузке... с этим что можно сделать? снаббер может решить это? модель построена корректно? что скажете

про адаптивную настройку любопытно узнать подробнее

кстати выпрямитель с удвоителем тока в модели подключал, разницы не почуял. Есть еще вроде метод разделения обмотки первичной, но он применим ли к схеме полного моста? читал признаться на мультиконе про него и не понял в чем суть

Ранее на форуме обсуждались драйвера, позволяющие адаптивную ZVS в фазнике. Надо читать отсюда и дальше.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

К огромной жалости, старые ссылки на схемы, которые выкладывал народ, почти все уже не работают Шо уж тут уж...

Вопрос: если использовать половики, нужны ли дополнительные емкости и диоды параллельно оным?

Странно. Для меня практически все ссылки доступны. По крайней мере на схемы от НЕХ.
ZVS MOSFET DRIVER на fotkidepo.ru:


С половиками не сюда.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

имелись в виду MOSFET

Обычно стараются использовать выходную ёмкость MOSFET ключей и их паразитные диоды. Адаптивное управление ключами позволяет решить проблемы рассасывания заряда в этих диодах и мягкой коммутации при лёгкой нагрузке.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

А не может ли это привести к разной длительности управляющих импульсов из-за разброса параметров и в конечном итоге перекашиванию силового трансформатора?

Нет

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

sorry, но что-то не верится. у транзисторов же могут различаться значения выходных емкостей? то есть разряжаться они будут за разное время, и транзисторы включаться будут с разной задержкой. или я чет не догоняю, просветите коль не сложно

Разумеется, инвертор имеет несимметричности, вызванные неидентичностью компонентов. Для их компенсации, последовательно с первичной обмоткой трансформатора, включается конденсатор, блокирующий постоянную составляющую.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Спасибо! Хотя в буржуйских статьях про фазники конденсатор в первичке встречается редко..