| Power Electronics http://valvol.ru/ |
|
| Фазосдвигающий мост. http://valvol.ru/topic51.html |
Страница 14 из 86 |
| Автор: | Ячкуч [ 05-02, 17:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
proba писал(а): и рассеиваемая на ключе при этом
Настоящий фазник тем и хорош, что заточен для минимизации комм. потерь. А если потери киловаттные, да ещё разделительная емкостина в первичке, то стоит ли заморачиваться с фазовым управлением? |
|
| Автор: | proba [ 05-02, 18:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ячкуч писал(а): А если потери киловаттные Угу хотелось бы поменьше Одно радует их малая длительность, в противном случае Average ключа было бы побольше 43W при выходной мощности 5 KW. Ячкуч писал(а): да ещё разделительная емкостина в первичке
Ёмкость, это дань традиции чтоб не накапливать асиметрию тока -схема работает и без неё(по крайней мере в симуляторе) |
|
| Автор: | Ячкуч [ 06-02, 17:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
proba писал(а): Одно радует их малая длительность
Если максимальный шаг скукожить до 100 нан, то возможно, что длительность изменится. Да и тёплость в левой стойке не худо бы показать, чтобы всё було по-честному. 
Кстати, в веточке про "источник в мягкой коммутации" Валера подкинул хорошую идею про то, как должен работать фазник, дабы никогда не вылезать в жёсткую коммутацию. Только понимающих о чем гутор философов, к шажалению, оказалось мало. 
|
|
| Автор: | нищеброд [ 11-04, 13:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ячкуч В этой схемке жёсткий режим не вылазит при любой нагрузке и при любом Tmod. (без всяких хитрых примочек) 
|
|
| Автор: | Ячкуч [ 11-04, 19:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
нищеброд писал(а): ЯчкучВ этой схемке
Пмсм, схемкой "это" будет тогда, когда приделаете цепь ОС и потестите в динамике. А пока, уж звыняйте, "это" лишь баловство с симулятором.
|
|
| Автор: | нищеброд [ 11-04, 20:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ячкуч писал(а): приделаете цепь ОС и потестите в динамике
Пока не смог запустить в "свечке" D-триггеры . Буду работать. |
|
| Автор: | нищеброд [ 13-04, 22:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ячкуч Динамика 
|
|
| Автор: | Ячкуч [ 13-04, 23:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
нищеброд писал(а): ЯчкучДинамика
Херня это, а не динамика, поскольку моделирование импульсников с линейным трансом-это, пмсм, симуляторный онанизЬм. 
|
|
| Автор: | Dizel1 [ 14-04, 10:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
что не сделаеш Ячкучу все ему онанизмь  
|
|
| Автор: | нищеброд [ 14-04, 11:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ячкуч , конечно прав. Нужны и нелинейный транс , и контроль намагничивания. Буду работать. |
|
| Автор: | нищеброд [ 17-04, 18:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ячкуч Может быть такая картинка сойдёт? 
|
|
| Автор: | нищеброд [ 20-04, 23:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Делаеш ,делаеш фазник . А получается опять шимник. 
|
|
| Автор: | valvol [ 21-04, 09:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
нищеброд писал(а): Делаеш ,делаеш фазник . А получается опять шимник.
ШИМ с близкой к прямоугольной формой тока и мягкой коммутацией обеспечивает наибольшую эффективность преобразования. |
|
| Автор: | VVS_ [ 21-04, 11:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
По теме, удается ли обеспечить мягкую коммутацию во всем диапазоне Коэфф. заполнения? |
|
| Автор: | нищеброд [ 21-04, 21:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
VVS_ писал(а): По теме, удается ли обеспечить мягкую коммутацию во всем диапазоне Коэфф. заполнения?
В статике режим "дуга"  , в статике режим КЗ 
|
|
| Страница 14 из 86 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|