Power Electronics
http://valvol.ru/

Фазосдвигающий мост.
http://valvol.ru/topic51.html
Страница 16 из 86

Автор:  нищеброд [ 23-04, 10:35 ]
Заголовок сообщения: 

valvol писал(а):
А чем объясняется желание непременно использовать полевики при столь высоких напряжениях?

Основное желание - сделать высоковольтную часть аппарата без радиаторов. Полевики в SMD исполнении припаяны к бльшой печатной плате с полигонами вместо радиаторов.
valvol писал(а):
чтобы просто заменить один IRG4PF50W придётся "баянить" штук двадцать IRFPF50.

Для замены одного IRG4PF50W планирую 5 шт. SPB17N80C3.
IGBT в модельке - для простоты , т.к. IR2110 не тянет баян из полевиков.
Дополнительные токи конечно потребуют более толстых обмоток в трансе . В конденсаторах сетевого фильтра большого отличия пмсм - нет.
Да и в трёхфазной сети будут стоять плёночники.

Автор:  нищеброд [ 24-04, 15:25 ]
Заголовок сообщения: 

Христос воскрес!
Поздравляю всех форумчан с Пасхой.

Удалось наконец запустить чистый фазник и подружить в нём контроль намагничивания и ограничение тока.
Изображение

Автор:  Ячкуч [ 24-04, 18:35 ]
Заголовок сообщения: 

нищеброд писал(а):
Удалось наконец запустить чистый фазник

А почему в "чистом фазнике" потери в ключике на ХХ больше чем под нагрузкой? :live-14:
"... Может, что-то в консерватории поправить?"(С)М.М.Ж. :D

Автор:  нищеброд [ 24-04, 20:44 ]
Заголовок сообщения: 

Ячкуч
"Мы консерваториев не кончали"
Ячкуч писал(а):
А почему в "чистом фазнике" потери в ключике на ХХ больше чем под нагрузкой?

пмсм маловата нагрузка. :prankster:

Автор:  Ячкуч [ 24-04, 21:16 ]
Заголовок сообщения: 

нищеброд писал(а):
пмсм маловата нагрузка.

От жеж зараза, эта нагрузка. Однако, в таком фазнике, ключики без радиаторов сгорят, аки шведы под Полтавой. :lol:

Автор:  нищеброд [ 24-04, 22:20 ]
Заголовок сообщения: 

Ячкуч писал(а):
Однако, в таком фазнике, ключики без радиаторов сгорят, аки шведы под Полтавой.

Обоснуйте это поподробнее. Давно Ваших фотообоев не видел.

Автор:  Ячкуч [ 24-04, 22:37 ]
Заголовок сообщения: 

нищеброд писал(а):
Обоснуйте это поподробнее. Давно Ваших фотообоев не видел.

Нии. Я всё что хотел давно обосновал. Последнее "обоснование" в веточке про источник в мягкой коммутации. На тамошней картинке всё подробно показано и нет в ключиках той дурной мощности на ХХ. ;)

Автор:  нищеброд [ 24-04, 23:47 ]
Заголовок сообщения: 

Ячкуч писал(а):
На тамошней картинке всё подробно показано

Картинки хорошие. Но жаль нет перехода дуга-ХХ.

Автор:  Jager [ 05-05, 15:31 ]
Заголовок сообщения: 

нищеброд писал(а):
Удалось наконец запустить чистый фазник и подружить в нём контроль намагничивания и ограничение тока.

День добрый!
Очень интересно, но.. а не поделитесь ли самой моделькой, а то по картинке сложновато "концы с концами" свести (потестить "динамику" и наличие ZVS во всем диапазоне нагрузок)? ;)
Ячкуч писал(а):
А почему в "чистом фазнике" потери в ключике на ХХ больше чем под нагрузкой?

На картинке я вижу всего 4А ток ключиков на ХХ - ну будут еле тепленькие, и что? а вот почему на той же картинке не виден реальный сварочный ток, и что там с потерями в ключиках... а то 30А на выходе как то не серьёзно ;)

Автор:  нищеброд [ 08-05, 21:51 ]
Заголовок сообщения: 

Модель фазника http://flyfolder.ru/23400343
Модель шимника http://flyfolder.ru/23400371
Ток ключиков не 4А . Большие токи текут через L2 и L10 (10-12А).
Извините за то что долго молчал. Был на даче.

Автор:  нищеброд [ 08-05, 21:56 ]
Заголовок сообщения: 

Jager
V3-ограничение тока. V7-ограничение намагничивания.

Автор:  XORT01 [ 12-05, 11:53 ]
Заголовок сообщения: 

Прошу прощения если не в тему. Интересует теплость ключиков резонансного моста ( на uc3875,95 ) по сравнению с Негуляевским резонансником. Кто собирал оба - скажите Ваше мнение.
И второй вопрос.Можно ли в качестве сердечников для диф.ТТ применить R22,1х13,7х12,5 N87 B64290-L651-X87. Выходной ток сварочника до 180А. Не войдет ли такой сердечник в насыщение на вторичной стороне СТ ? Просто очень устраивают габариты .

Автор:  Gnomich [ 26-08, 21:11 ]
Заголовок сообщения: 

Доброго времени суток! Нашел вот такую статью:
http://valvolodin.narod.ru/articles/arcweld_UC3875.pdf
хотелось бы повторить. Только есть некоторые вопросы:
1) Мож кто собирал что-нибудь подобное, будет ли вообще работать
2) Мост все-таки резонансный или нет
3)Трансформатор соответственно как рассчитывать - по мощности или надо индуктивность подбирать?
4)Конденсаторы между коллектором и эмиттером снабберные или где?
5)Выходные дроссели влияют только на фильтрацию тока, или на мост тоже?
6)Мож я еще что-нибудь важное забыл спросить.

Автор:  VVS_ [ 29-08, 15:21 ]
Заголовок сообщения: 

Предлагаю следовать рекомендациям статьи, изложен вполне рабочий вариант. Разве что на затворы ключей я бы повесил защитные диоды 1.5KE18CA, чтоб смерть ключей не вызывала смерть драйверов и наоборот.

Вопросы в теме задавать только после сборки :) Много вопросов исчезнет по ходу сборки.

Автор:  ВикторФ [ 03-09, 23:03 ]
Заголовок сообщения: 

Gnomich
Наконец-то я дождался реакцию на статью с моим сварочником.
отвечаю на ваши вопросы:
1. Аппарат ( таких было сделано 2) работает у меня успешно уже 2й год.
Мой товарищ собрал аналогичный, но для полуавтомата, с возможностью сварки электродами. Тоже проблем нет.
2. Мост квазирезонансный. Индуктивность рассеняния транса д.б. не менее 6 мкГн.
3. Трансформатор, я писал в статье, был намотан для ШИМ моста. Естественно использовал классические методики расчета. Я его хотел сделать для св. тока 120 -130А. Но когда собрал фазник увидел большие возможности этого танса. Сейчас я уже стал умнее сделал модельки силовой части. И убедился что оптимальным есть первичка - 12 вит. Вторичка -4. С учетом того что выходная обмотка нагружены на поледовательно включенные дроссели удвоителя тока. По модели такой вариант может отдать в нагрузку 0,15Ом более 200А. При этом средний ток потребляемый от сети будет порядка 20 А. Тоесть нужно умощнять входные силовые цепи и автомат. Для меня такой мощи не нужно, поэтому я делаю в первичке - 12вит и втормчке -3 вит. Макимальный ток при тех же условиях будет порядка 180А. Но силовые характерстики будут значительно легче. Меньше входной ток - 13А. Сейчас я два таких сварочника собираю. Т.к. появились желающие иметь такой сварочник. Они поварили моим, и захотели иметь себе.
4. Конденсаторы керамические 1n 1-3 кВ На них, по модели, гасится за врамя порядка 4 нСек мощность около киловатта. На практике эти конденсаторы слегка теплые.
5.Выходные дроссели по схеме удвоителя тока, улучшают динамические характеристики фазника и значительно упрощают конструкцию выходных цепей(не нужен средний вывод вторички транса). Дроссели мотаются на Ш16/20, по модели, для исключения насыщения нужна индуктивность для каждого - 15 мкГн. А это 11 вит. Зазор 6 мм. Токи в каждом дросселе удвоителя тока в максимальном режиме не более 90 - 100А.
6. Я постараюсь ответить на вопросы.

Страница 16 из 86 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/