Power Electronics

Вот уже готовый файл под печать в jpg.
http://flyfolder.ru/26492511
С элементами http://flyfolder.ru/26492512

ВикторФ, аппарат Ваш на 160А- пральна? До какой температуры греются дроссели удвоителя при работе на балласт на максимальном задании? Провод надо изолировать, а кой класс нагревостойкости нужон? А если он (ток) будет 200(220)А? Просто СТ хочу на 63-м кольце. а на нем (ежли сеть позволит) можна ампериев и поболее снять.

p210
Да, я умышленно ограничил макс. ток до 160А. Стояла задача получить компактное, легкое и, главное, надежное устройство. Если Вы знакомы с теорией удвоителей тока, то знаете, что ток через каждый дроссель равен ровно половине общего выходного. Т.е. 160 делим на два получаем по 80А на каждого.
Обмотка дросселя у меня сделана из жгута ( 3 скрученные внутренности от ПХВ 4 мм2) сечением 12 мм2. Для тока в 80А это с сильным запасом. На жгут перед намоткой накручен слой ЖБ черной изоленты. Вот и все. В итоге - на максимальной нагрузке дроссели просто теплые.
Что касается 200А и более, даже до 300А, знаю такое, что схема легко справляется с такими токами. Мой товарищ параллельно со мной сделал такой сварочник, но для полуавтомата MIG, так вот он испытал свой вариант на нагрузке с током 300А. Этот же ток он заложил как максимальный. Но, у него конструкция и система обдува посолиднее, чем у меня - 4 шт. вентилятора, и радиаторы побольше.... Но все у него также хорошо работает.
Так что Р210 дерзайте!
Я сейчас делаю "умный " вариант сварочника, но все равно с макс. током -180А., в корпусе с размерами: 145х150х217 мм и весом около 4 кГ.

_________________
Если красиво - значит правильно!

ВикторФ, спасибо.

Уважаемый ВикторФ подскажите возможность применения в дросселях колец из распыленки Т225-52в. Подойду или нет. Если подойдут то какого диаметра. Просто есть кольца диаметром 57мм. Спасибо.

kubinichek, я канешна не ВикторФ, но почему нет? Нада 15 мкГ и рабочий ток = половина нагрузки. И все...
У меня, кстати, для получения онной индуктивности на Ш16*20 потребовалось только 11 витков ( с зазором 6мм).

ежли не Виктор Ф, то им не станишь никода, тебе до него как до Аляски рачком. Эт першое. Друге. Вапроц был про "распылёнку". Твоё 15мкГ у мну вызывает череду лёхгих ухмылок, улыбак и... (свои ымоции пишу как исть)а у мну, вааще нет сердешника , а обмотовка содержыт одын, но бААльшой виток. И шо?
Знаешь распылёнку Т225-52в? пробовал в практике? ... дык отвечай по существу , бо гляжу, за 2 мес. вже вумный стал, советы тудым-сюдым
Не парь хлопцу бошку, т.к. она, в отличии от твоей, ышщо светлА

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

kubinichek
Если честно, то я не имел дела с сердечниками из распыленного железа, но была как-то у нас в Киеве выставка по электронной тематике и там мне довелось побеседовать с представителем фирмы, которая такие сердечники выпускает. Так вот там мне рассказали много всякого о фантастических параметрах дросселей на сердечниках из распыленки....
Я копнул только что поиск по Т225-52в и попал на форум по " Делаем сварочник Бармалея". Так там такой материал используют на кольце 57х35х25. При 13 витках имеют 27 мкГн и у них такой дроссель работает на токе - 170А.
Если это все правда, то, используя простые расчеты для индуктивности, получаем что для нашей индуктивности нужно 9.6, т.е. 10 витков. Да и ток будет с большим запасом... Но, я не знаю на какой частоте может работать материал сердечника? Если потянет более 60 кГц, то флаг ему в руки.

_________________
Если красиво - значит правильно!

Maikl, я Вам ни на чо не наступил? Умничаете здесь Вы, а не я. И до ВикторФ- Вам не ближе Симулятор Вы получшее мож знаете. А он живую конструкцию сделал. Лыбица Вы могте, тому как с распыленкой не знакомы. У Jaxon-а есть описание "косого". Выходной дроссель 12 витков 16мм*2 = 13мкГ именно на таком кольце. Частота у него 75кГц. А тут
Я, чо не знаю, спрашиваю. А знаю - говорю.

Спасибо за ответы. Попробуем колечки.

Уважаемый p210
вот и надо было дать ссылку на Jaxon-а, а не рассказывать про свою Шэшку с 11-ю витками, т.к. вопрос был задан более чем конкретно
Остальное в вашем посте коменту с моей стороны, - не подлежит

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Наверное пропустил. А почему именно 15 мкГн, а не 10 или 30

yjriy, пропустил. Обсуждалась готовая схема, впоследствии, Автор ее чуток подредактировал:
От 17.09.2011. Изначально было 7 витков при зазоре 7мм, т.е., где-то 6-7 мкГ.

Подскажите, если я из схемы ВикторФ-а уберу конденсаторы 0,68мкФ (3шт) из силовой части, какие проблеммы получу? (Если они будут). К73-17 не оченно люблю (авторский вариант), а у того, что есть поприличнее у меня - габарит еще больше.

p210, дело в том, что фазный инвертор мягко переключается в моменты максимально приближенных к ZVC. Для этого используют квазирезонансный режим, который образуется благодаря резонансной цепочке состоящей из последовательно соединенных: конденсатора (3 шт.х0.68 мкФ) и индуктивности рассеяния силового транса (Llik=6мкГн).
Без конденсаторов мост будет просто жестко переключаться и вся прелесть фазного метода будет сведена к нулю.

_________________
Если красиво - значит правильно!