Power Electronics

Добрый день
Благодарю.
Частично подсмотрел идею у уважаемого Гиратора, ну и немного ее видоизменил. Как Вы думаете, насколько нужны диоды в драйвере? Или возможно обойтись внутренним переходом транзистора? Насколько будет правильно, токоограничивающие резисторы, перенести в эмиттерные цепи транзисторов?

Лучше использовать диод Шоттки параллельно переходу транзистора.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Добрый день.
Благодарю за рекомендацию.
Нарисовал полную модель, с этими драйверами, пока без управления. картина стала хуже. Попробую еще немного доработать и пришлю.
С уважение, ккл.

Добрый вечер.
Нарисовал модели драйверов и отправил Вам на почту.
Если найдется возможность взглянуть, буду благодарен.
С уважением, ккл.

Архив с моделями.

В моделях указана индуктивность рассеяния 0.3 мкГн. Вы добились качественной намотки, или решили использовать готовые затворные трансформаторы?

Используйте драйвер, рекомендованный TI. Это наиболее простой, надежный и дешевый вариант. Моделирование показывает, что он достаточно хорошо справляется со своей задачей.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Добрый день, Валентин Яковлевич.
Благодарю за консультацию!
Сегодня закончил тесты с трансформатором. Вот, что удалось получить, кольцо Epcos R12, обмотка в 3 провода 0.2мм, уложенных паралельно, 25 витков, соответственно 3 обмотки. В результате получилось R-0.35om C-47p и на 100кгц Lm-853u Ls-0.34u(на 2 обмотки).
На мой взгляд очень неплохо. Но вот одна трудность, будет ли держать изоляция проводов, в долгосрочной перспективе, 400в межвиткового напряжения?
Собрал макет драйвера от TI(просто трансформатор 2 резистора, диод), работает плохо, для мощного транзистора (43N60) время спада на затворе 500нс, с менее мощным транзистором (20N60) 200нс. Так, что похоже усилитель на выключение необходим. С драйвером от ув Мультика картина гораздо лучше, 100нс. Надо продолжить тесты.
С уважением, ккл.

Используйте обмоточный провод, изоляция которого выдерживает напряжение на порядок (в 10 раз) больше требуемого. Либо используйте готовые затворные трансформаторы.

Значить реальная схема чем-то отличается от модельной.
А какая длительность фронтов на первичной обмотке затворного трансформатора?

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Длительность фронтов на выходе микросхемы всегда порядка 10-30 нс(точнее не посмотреть). Если тр-р нагрузить на резистор 1к, то длительности фронтов совпадают(с точностью осциллографа).
Пробивное напряжение для провода 0.2мм около 1000-2000в(ПЭВТЛ-2 и ПЭТВ-2), так что похоже так не намотать.

Присмотрелся к этим драйверам, но опасаюсь, что могут быть недоступны.
https://www.infineon.com/dgdl/Infineon- ... 900069305a

У Silicon Labs тоже есть хорошие подходящие драйверы.
https://www.silabs.com/documents/public ... Si823x.pdf
В свое время я достаточно активно использовал SI8235AB-D-IS1.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Спасибо большое!
По цоколевке совпадают с Инфинеоном, что не может не радовать.
Дороговато конечно.

Всех приветствую!

Перечитал всю эту ветку, и хочу спросить у бывалых, какую литературу лучше почитать по теме фазников? Здешние корифеи общаются на таком языке, что понять можно далеко не всё, какой-то узкоспециальный сленг, извините, .

Столкнулись с проблемой выгорания полевых ключей, верхнего и нижнего в одной стойке фазного моста, мощность 700 Вт (48В*15А), входная сеть 220В, частота около 25кГц. В первичке стоят разделительные конденсаторы 4 шт. по 2,2 мкФ, дросселя последовательно нет, на выходе выпрямитель со средней точкой. Параллельно ключам диодов и емкостей никаких нет. В управлении стоят развязывающие трансформаторы.

Причем сгорать могут и при холостом ходу, и, иногда, после наброса нагрузки. Сгорают также резисторы в затворе. Микросхема 1875 не горела ни разу. Меняешь транзисторы, все вроде работает, но на 10-20й раз может бахнуть.

Из того что я понял здесь, необходимо как-то схемным решением препятствовать открытию внутреннего диода ключа, или я неправ? Тут велась речь о "разделенниках", "бармалейниках", я запутался вконец по снимкам моделей/графиков не понять чем они отличаются. Может кто-то дать работающую модель фазника?

И второе, мнения здесь разделились по поводу необходимости применения конденсатора последовательно с первичной обмоткой, где истина? Может здесь кроется проблема?

Извините, если выражаюсь сумбурно. Прошу помочь моделью и литературой. С уважением, Александр.

На сайте есть несколько статей в разделе Справочник:
http://valvol.xyz/sprav/slua560c_ru.pdf
http://valvol.xyz/sprav/ucc28950ru.pdf

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Здравствуйте! Подскажите, как при моделировании по формам тока и напряжения транзистора понять что фазник работает правильно и ключи в хорошем режиме? По поводу открытия внутреннего диода полевого транзистора, можно ли как-то разобрать что ток течет именно через диод?

С этим вопросом вообще не могу разобраться в описаниях говорится, что паразитный диод является необходимым элементом, участвующем в процессе работы, а тут озвучивался мысль, что диоды полевых транзисторов открываться не должны, безопаснее использовать только внешние.. Где я неправ?

Поделитесь кто-нибудь моделью фазника, где все работает как надо, для образовательного процесса.

Полистайте эту тему. Скорей всего где-то здесь есть модель фазника.
Или, что гораздо лучше, попытайтесь сделать сами и выложить здесь. И если будут проблемы, то коллеги подскажут.
Для большей отдачи попытайтесь сделать модель для какого-то конкретного источника питания, воспользовавшись методикой расчета.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.