Power Electronics

Потому, что предполагается снизить только напряжение первички.

А с вторичкой Вы, возможно, тоже что-то напутали. Там случайно нет отвода от середины?

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

С вторичкой все как написал.

Какой выпрямитель используется в этом источнике питания?
Вы собирались выложить его схему.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

С грехом пополам загрузил, но это мне не нравится. А как загрузить pdf - файл. Он бы смотрелся гораздо лучше? Хотя в принципе я для себя похоже вопрос решил. Надо уменьшить число витков первичной обмотки в 1,3 раза и все должно заработать. Кстати на схеме и в жизни трансформаторы разные. На схеме 3 параллельных обмотки и две параллельных вторичных. В жизни же как я писал ранее - перичная из двух последовательных и одинарная вторичка.

Да, разрешение не очень. PDF файл можете разместить на каком-то файлообменнике, а на форуме дать на него ссылку. Если файл уже есть в сети, то просто дать на него ссылку. Если невозможно ни то, ни другое, то можете прислать файл мне, я размещу его на своем файловом сервере, а здесь дам на него ссылку.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Вторичная цепь источника эквивалентна случаю обмотки с отводом от середины. Поэтому реальный коэффициент трансформации не 3,3 а 6,6.

Здесь индуктивности L2 и L7 образуют искусственную среднюю точку.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Спасибо. Действительно. Я этого не увидел.

Добрый день.
Присматриваюсь к ucc38950.

В документации от TI, датчик тока(ДТ) включается между блокирующим конденсатором и верхней точки моста, в цепи питания, последовательно. Вторичная обмотка ДТ подключена к одному диоду. Меряем ток от источника энергии в мост.

Есть другая версия, ДТ включается последовательно с силовым трансформатором. Вторичная обмотка ДТ подключена к диодному мосту. Меряем ток в силовом трансформаторе.

Второй способ, мне показался правильнее, так как короче цепи до блокирующих конденсаторов. Особую разницу в модели не увидел, за исключением хвоста тока, вызванного токами циркуляции в силовом трансформаторе.

Почему TI предлагает первый способ измерения тока? И возможно ли применить второй способ измерения тока с микросхемой ucc38950?

С уважением, ккл.

Спосб измерения тока от TI позволяет контролировать аварийные сквозные токи в стойках моста. В принципе, для фазника это актуально.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Добрый вечер.
Думал про сквозные токи. Но больно они быстро нарастают и короткие по времени, 10ки ампер за 100ни нс. Надо будет на макете посмотреть, вживую. Не думаю, что за такое время возможно, что то сделать.

Похоже я поторопился с заключением.
Смотрим функцию ножки CS:

Данное включение ТТ имеет значение для поциклового ограничения тока в режиме Peak Current Mode Control. ТТ, работающий на одной полярности тока, обеспечивает более стабильные пороги ограничения тока, чем в случае, когда ТТ включен последовательно с первичной обмоткой трансформатора и перемагничивается переменным током.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Peak-current mode control имеет низкую помехоустойчивость однако, позволяет предотвратить одностороннее насыщение сердечника СТ, что в режиме VM порой имеет место быть. Поэтому, для получение приемлемой помехозащищённости схемы управления и предотвращения съезжания кривой перемагничивания к одному борту, полезно суммировать переменную составляющую сигнала с т.т. и сигнала ОС по напряжению непосредственно на соотв. вводе контроллера. Получается как бы компенсация наклона наоборот: стабильная "родная" пила сравнивается с сигналом рассогласования УПТ и маленькой токовой пилой, что позволяет непрерывно чувствовать возможную кривизну тока и вовремя её корректировать. Что касаемо места включения т.т, то, ИМХО, удобнее включать его послед. с первичкой СТ, поскольку ток хх трансформатора тока на переменке будет всегда меньше, чем в однотактном режиме. Да и лишние помехи от неизбежных импульсов емкостного тока ключей в таком режиме будут меньше,и, следовательно, постоянная времени помешанного фильтра на входе токовой защиты будет также меньше, что повышает быстродействие токовой защиты.
Что касаемо борьбы со сквозным током посредством т.т., то ИМХО, это не эффективно вследствие большой скорости нарастания оного, а наличие неизбежных задержек в тракте руления ключами не позволит своевременно качнуть фазу для приемлемого ограничения "сквозняка".

В данном случае ХХ не так важен. Важно, что однотактный ТТ (однополярное намагничивание) после каждого цикла измерения приводится в исходное состояние (ток намагничивания обнуляется). В случае двухтактного ТТ (биполярное перемагничивание) после любой резкой смены режима следует переходной процесс (усреднение тока намагничивания), сопровождаемый дрейфом порогов срабатывания ограничения тока.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Добрый день.
Благодарю Вас за ответы.

https://www27.zippyshare.com/v/cz4YHdIp/file.htm
В модели принципиальной разницы не увидел, работает и с одним и с другим датчиком тока. Картинка тока, на мой взгляд, правильнее у способа предлагаемого TI. Но, из за такого включения ДТ, сильно выросли выбросы напряжения на коллекторах транзисторов.
Закралась такая мысль, возможно такое включение датчика тока необходимо для корректной работы выводов ADEL и ADELEF?

В установившемся режиме особой разницы нет. Преимущество схемы от TI проявляется только в случае резкого изменения режима (из-за нагрузки, задания или проблем с трансформатором).

Трудно судить о модели в её отсутствии. Однако, подобное поведение модели зачастую вызвано её излишней идеальностью. Т.е. модель не учитывает многих паразитных компонентов и потерь существующих в реальности и демпфирующих эти выбросы.

В независимости от схемы включения, сигнал с ТТ используется для

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.