whale писал(а):
точность порядка 7-8бит получается, правда не все ацп работают
Выдержка из
http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=print:48:5985&page=1 bodja писал(а):
Mr.PG
Похоже, что не в четыре раза, а пока в двадцать, но в перспективе - в сорок Ну, если даташит внимательно изучить - то Атмел в своем репертуаре (и что бы им не нанять того же человека, что для Микрочипа пишет?): он всерьез гарантирует только диапазон частот клока АЦП, где есть все 10 бит (от 50КГц до 200КГц). То есть максимальная гарантированная скорость оцифровки - 15.384KSPS (200K/13).
....
Но автор на этом не останавливается и делает смелое заявление ровно в одной строке даташита: оказывается, Conversion Time составляет 13-260us. То есть, пересчитывая, получаем, что 77KSPS (на частоте АЦП 1МГц) нам тоже, вроде бы, в каком-то смысле гарантированы. Но в каком именно - нам не рассказывают, видимо, не положено.
АЦП 18-х PIC-ов без проблем (согласно даташиту) обеспечивает полную точность (10 разрядов), имея время_выборки+время_преобразования < 5мкс (скорость оцифровки 200 ksps). Для сравнения с Atmel-ом, частота преобразования разряда при этом составляет 2.4МГц.
АЦП DsPic-ов обеспечивает полную точность (10 разрядов), имея время_выборки+время_преобразования < 500нс (скорость оцифровки 2Msps). Стоимость последних на уровне и 16,18-х.
Возможно и у Atmel-a появилось что-то побыстрее Atmega16 и соизмеримое по стоимости с PIC-ами.
Вход
Регистрация
FAQ
