©2004 Валентин Володин
Сайт Валентина Володина
Главная Статьи Книги и журналы Справочник Программы Ссылки
О себе RytmArc Схемы и описания Резервный форум Разное valvolodin.narod.ru
Калькуляторы Файловый архив Архив форума Форум ГОСТы Измерительные приборы
turbobit mega.co.nz fex.net files.dp.ua ... imageup ... ... ... ...

Power Electronics

Посвящается различным источникам электропитания
Текущее время: 29-03, 13:58

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 41 ]  На страницу 1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18-12, 00:44 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12-09, 23:03
Сообщения: 9335
Откуда: Саратов
gyrator писал(а):
Тихо сам с собою...
Не правда. Мы тут молча и незримо. Я, например, поглощаю в надежде перехода количества информации в качество (как понимание). И завидую - освоить симулятор не сподобился :oops:

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18-12, 07:58 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 21-09, 12:05
Сообщения: 31
To Gyrator

Прошу пояснить назначение, видимо, токового "зеркала" на элементах Q35,37,38 и Х9 на схеме модели http://k.foto.radikal.ru/0612/4f837a8b7e19.gif Что дает эта "примочка"?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18-12, 09:20 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 21-09, 12:05
Сообщения: 31
Если не трудно, ткните ссылкой: где в архиве модель со стабилизацией по среднему току нагрузки, что-то не смог быстро найти...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19-12, 06:48 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 21-09, 12:05
Сообщения: 31
Gyrator
По резонансному мосту с параметр-й стабилизацией могу ответить только в общих чертах, глубоко не разбирался. Могу отметить два момента:
1. У последовательного резонансного точно, а у последовательно-параллельного думаю будет аналогично, выходная нагрузочная характеристика в координатах "ток нагрузки-напр. нагрузки" при отстройке вверх от собственной частоты формирующего контура представляет собой эллипс. В нашем случае это будет четверть эллипса в правой верхней полуплоскости. Другими словами, параметрическое ограничение тока КЗ имеет место быть. Но:
2. На практике, при макетировании получается так, что небольшая индуктивность в цепи нагрузки (подводящие провода) начинает тащить ток КЗ в сторону увеличения: как и положено любому дросселю - он пытается сделать выходную характеристику источника жестче. Это явление будет мешать при любом типе параметрической стабилизации и это как-то нужно учитывать или преодолевать, или махнуть рукой, или обрезать этот "хвост" тока используя ООС по Iн.
3. Меня тоже сначала привлекало наличие у источника свар. тока наличие параметрической стабилизации, потом я задал себе вопрос: а зачем? (при наличии канала обр. связи по току нагрузки) и как-то не смог найти убедительного ответа на этот простой вопрос.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19-12, 13:28 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 21-09, 12:05
Сообщения: 31
To Gyrator
1. У меня Микро-КАП-8 не находит модель "UC18451" в Вашем файле "бармалейник_обр_ТТ_СМ.CIR"
2. Полазил по сайту, нашел схему "параметрического моста" в виде файла *.GIF, а модели *.CIR не нашел. Или ее и не выкладывалось?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-12, 06:55 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 21-09, 12:05
Сообщения: 31
Спасибо. Попробую погонять Ваши модели.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22-12, 08:49 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 21-09, 12:05
Сообщения: 31
Gyrator

Погонял Вашу модель "резонансный_мост_с_ЧИМ_упр.CIR". Впечатления (при токе нагрузки 163А, напр. нагр. 32В, частота коммутации 200кГц):
1.Что хорошо:
-- Малая мгновенная мощн. на ключе (Х5) - 169Вт. Просто отлично.
-- Малая средняя мощн. - 27 Вт. Отлично.
-- Не очень большая амплитуда напряж. на резонансном кондере С63 - до 650В при макс. токе нагр. и при КЗ. Хорошо.
-- Форма тока ключа, обмоток транса, диодов на выходе - "синус". Хорошо.
2. Что плохо:
-- Амплитуда тока ключа (Х5) - 67,6А. Много.
-- Амплитуда тока выходного диода - 329А . Очень много. У "косого" при было бы порядка 163А.
-- Надо изготовить четыре резонансных индуктора по 3,6 мкГн. Реально индуктивность будет больше, т.к. врядли удастся заставить хорошо работать этот девайс на 200 кГц "в железе". Изготовление рез-х индукт-ей дело очень не простое. Будут горячие.
-- четыре гальваноразвязанных драйвера. В "косом" - два.
-- не ясно. что будет происходить со всеми описанными параметрами при регулировании тока нагр. от MIN до MAX (163А). В особенности с мгновенной и средней мощн. ключей и выход-х диодов.
3. Выводы:
ИМХО: при токе нагр. до 160А "косой" В КОМПЛЕКСЕ "плюсов" и "минусов" ,все же, выглядит предпочтительнее Вашего варианта.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22-12, 08:54 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 21-09, 12:05
Сообщения: 31
Gyrator
Кстати, по ссылке slil.ru/23603510 cливается пустая папка...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22-12, 09:42 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06-09, 12:59
Сообщения: 9579
gyrator писал(а):
Сие не от меня зависит. Не впервой такая фигня.
Попробую "перезалить".

А почему не залить в наш файловый архив?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22-12, 12:57 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 21-09, 12:05
Сообщения: 31
Gyrator

Цитата:
"Косой" не сможет работать на 100кГц с IGBT.

Ну, и не надо. Пусть работает на 40 кГц. Частота не самоцель.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23-12, 02:00 
Не в сети
Активный участник

Зарегистрирован: 11-10, 22:19
Сообщения: 249
Откуда: Краснодарский край
gyrator писал(а):
промоделировал однотактный вариант
сварочника.

А нет ли "кривуль" при коэфф. связи между l6 l7 l69 равном 0.97(например), а не единица, как на схеме. Или я заблуждаюсь?

"Нарисовал" я в SWcad однотактник с рекуперационной обмоткой (прямоход) и RCD- снаббером . Вот у меня при коэф. связи между обмотками трансформатора 1 - 0.99998 еще что-то приемлемое получается, а при 0.9-0.97 выбросы на ключе до 2кВ при токе первичной обмотки около 60А.
МС8 почему-то у меня "ругается" и "не берет" предложенные .CIR а "перетянуть" все в SWcad "быстро" не получается.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23-12, 10:34 
Не в сети
Активный участник

Зарегистрирован: 11-10, 22:19
Сообщения: 249
Откуда: Краснодарский край
gyrator писал(а):
В Вашем микробульке наверное нет макросов
UC1845 и её начинки. Можете взять здесь
http://flyfolder.ru/691662 и добавить в библиотеку.

Вот на "начинку" и "ругается", но это на данный момент для меня не принципиально. Основной ответ я получил
gyrator писал(а):
Задерите эту величину и получите выбросы.

Спасибо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23-12, 17:29 
Не в сети
Активный участник

Зарегистрирован: 11-10, 22:19
Сообщения: 249
Откуда: Краснодарский край
gyrator писал(а):
Начинку замените

Заменил . МС перестал "ругаться"- сообщать об отсутствии моделей для PWM_T.MAC , но в результате после запуска анализа - "матрица сингулярна". Похоже предложенная модель UC1845 сильно "глючит". Подобное и с другими .CIR из архива. Для меня , например , так и осталось загадкой - в PWM_T.MAC "ISENSE" так и должен "висеть" ни к чему не подключенным?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23-12, 21:05 
Не в сети
Активный участник

Зарегистрирован: 11-10, 22:19
Сообщения: 249
Откуда: Краснодарский край
gyrator
Спасибо за ликбез . Заработало.
:oops: Если бы просто глядел на "обои" , то не скоро ,думаю, дошло бы до меня , что , например, для l22 l24 l27 l30 указано число витков .
А это просто картинка
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08-04, 16:04 
Ох и скучно же мы живем, господа! Сказал поручик Ржевский
размахивая над головой полотенцем, замоченным в тазике с г--ном.
Выкладываю схемку модели и кривули однотранзисторного однотактника
на трансе без зазора, но с контролем тока намагничивания и рекуперативным демпфером с доп. емкостиной для "поедания" выбросов:

Изображение
Изображение


Вернуться к началу
  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 41 ]  На страницу 1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Перейти:  
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB
turbobit mega.co.nz fex.net files.dp.ua ... imageup ... ... ... ...
Рейтинг@Mail.ru