Power Electronics

ИМХО, ежели бы на них двоих были одни "мозги" (управилка), то проблем нет. Иначе КПД от совместной работы будет никак ни 200%, а, могет быть 150-170%

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

А ведь действительно есть такие промышленные сварочники , в которых стоит два одинаковых и работают в паралель . Интересная тема для развития.

а управилка одна на двоих?
Так думаю, что опять начнётся "бодание", как в недавно отзвучавшей полемике - параллельное соединение обмоток силового (и иного) транса. Хоцца отметить, что кажный хфилософ остался "в себе". Так шты... эту ветку, могет быть, ждёт та ж сУдебка. Жаль.

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

КПД 150%! Абалдеть!
Все срочно параллелим!
Лучше пять - не меньше!
Это ж будет 300%!

Мысль богААААтая однако, виртуальная реальность такова:

На электрике видел, собирали такие, 2 косых в одном корпусе.. Чел. даже фотки выложил.., говорит варит хорошо..

вот ещё одна виртуальность в Sw... Оба сварника виртуально идентичны (на сиё хоцца обратить внимание)
Моделька валяется здеся:
http://flyfolder.ru/13061945

Фотосы:
1.Картинка модельки 2-х "косых" объединённых по выходу.
2.Осцилки
Поясниловка к осцилкам:
1.Зелёный и синий цвета - токи ключей верхнего и нижнего сварника.
2.Красный и сине-зелёный - ток на выходе кажного сварника.
3.Сиреневый и белый - совместный ток через общую, резко-переменную нагрузку и напруга на ея. Из осциллок видно, что ограничилка по току в каждом сварнике настроена на - около 200А (в модельке). Для двух девайсов пришлось изменить директиву (с 0,166 Ом на 0,083 Ом) в коммутаторе нагрузки.


ЗЫ. Добавил картинку осциллок при разных частотах задающих генераторов шумелок

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

а управилка одна на двоих?

Да в том то и дело что там два полноценных сварочных аппарата стоит и подключены( платы) в паралель что по входу что по выходу
вот например в этом http://3443.ua.all-biz.info/cat.php?oid=52305.
Говорю так потому что своими глазами видел . Судя по схемотехнике платы собраны на базе Colt .

Maikl
Вы что-то не так выразили свою мысль... Никакой девайс в нашей реальности, не может иметь КПД выше 100%..

конечно не правильно. Хотел сказать, что КПД от совместной работы будет менее 100% т.е. 75-85%. Это в модельке всё хоккей, а в действительности не совсем так. Сделать два идентичных инвертора невозможно. Поэтому один из них будет тащить нагрузку, а другой чуток "сачковать" Это моё ИМХО. Может всё наоборот? Можно было бы помоделить, но у меня нет желания заниматься этим вопросом - есть другие интересующие меня вопросы

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

я уже давно делаю по 2-3 в параллель ч одной управлялкой. с соответствующим сдвигом фазы. не раз про это уже говорил. из 3х так на 3 фазы цепляю. управление на at90pwm3b
оно того на самом деле стоит. проверено

MasterCat фотосы в студию

_________________
Стрелой горящей поезд режет темноту
послушный неизвестным силам .......
....В руках билет, чтоб мог ты с поезда сойти
И не играть в игру чужую
Но нет того, кому ты можешь предъявить
Свой тайный пропуск в жизнь другую (С)Ария

я тоже уже упоминал, что соединял и нормально работали полумосты (классика) и полные мосты по 2-3. Силовые блоки абсолютно независимые, кроме цифровой части которая даёт задание тока каждой силовой половинке. Фирма где я работаю, продаёт такие штуки.

_________________
Чем больше я узнаю людей, тем больше я люблю своего кота...