Если все это написано для общения то такое количество мыслей в одном сообщении желательно нумеровать или разбивать на группы.
Все это не только трудно осмыслить, но и непонятно на что отвечать.
Alex Thorn писал(а):
- Вы ведь вполне разумный человек.
- Как ни странно, даже попробовав Ваш паровоз "на кончик языка" вместо фазоуказателя со мной ничего не случится. Потому что если бы там был этот потенциал, о котором Вы тему создали
- Очень на это надеюсь.
- Апаратом
Дарсонваль развлекают в цирке, лечат язвы на языке и слизистой во рту, применяют вагинально и анально.
http://www.emskorp.ru/images/dars_4.jpg
При этом зрители визжат от ужаса, а пациенты никак не чувствуют
киловольты, наблюдая только сноп искр.
Неоновая лампа (как индикатор) в поле электрода, светится даже на расстоянии нескольких сантиметров.
Такое же напряжение (по амплитуде), но постоянного тока производит совсем другой эффект при "замыкании цепи".
При этом неоновая лампа в поле электрода не светится.
Надеюсь что и вы человек разумный, и в состоянии объяснить "разницу" в ощущениях и физических принципах воздействия на неонку и тело.
- Если вы пытаетесь сравнивать в качестве "индикатора" для измерения "потенциала"
неонку и тело человека с кожным покровом, то это
совершенно разные свойства в частности по АЧХ.
Рекомендую ознакомится со
свойствами неонки в полосе частот и способом измерения на теле как
Реография.
- Настаиваю - рассуждать в отношении статики свысока, принижая ее параметры до "наноамер" это явное дилетантство.
А уж тем боле без учета резонансных явлений в контуре образованном кабелем согласно контекста темы.
Судя по всему ваше пренебрежение в отношении статики обосновано тем что вы с нею сталкивались только в книгах, при перелистывании страниц.
Модернизация измерителей на этапе ремонта, изначально была направленна именно на
устранение статики - что подтвердило целесообразность отсутствием отказов.
А "потенциал на неонке" меня заинтересовал как факт с которым возможно придется считаться в случае неудачи с устранением статики.
- Ваша мнение -
учитывать качество применяемых деталей мною исключено еще на этапе ознакомления с проблемой.
Во первых фирма солидная, и не станет экономить на деталях в приборах стоимостью 500 - 600$
Во вторых и до меня этот узел ремонтировали, меняли стабилитроны на такие же, или аналоги по pdf
- И в заключение:
Я не зря упомянул в своем первом сообщении
неонку это очень уникальное устройство в качестве
индикатора если вы знакомы с ее свойствами.