Power Electronics

гальванически - значит оба

крайний вариант такой



но всетаки как уйти от регулировки по R7, а сделать ее возле меклосхемы TL494, может на вывод 1 относительно выво 14 повесить переменный резистор.

или переменный резистор на первую ногу TL494 относительно общего схемы управления

незнаю... если загнать оптопару в линейный режим то тогда да... а иначе нет... можно высоковольтный диф усь применить

_________________
Стрелой горящей поезд режет темноту
послушный неизвестным силам .......
....В руках билет, чтоб мог ты с поезда сойти
И не играть в игру чужую
Но нет того, кому ты можешь предъявить
Свой тайный пропуск в жизнь другую (С)Ария

а в однотакте такой блок как бы выглядел?

да также... если регулировать так как хотите... думалось что есть некий общий провод

_________________
Стрелой горящей поезд режет темноту
послушный неизвестным силам .......
....В руках билет, чтоб мог ты с поезда сойти
И не играть в игру чужую
Но нет того, кому ты можешь предъявить
Свой тайный пропуск в жизнь другую (С)Ария

Вариант, вроде бы, похож на работоспособный. Только поменяй местами 7 и 8-й резисторы (переменный поставь на массу).
Возле микросхемы, если надо регулировать с хорошей точностью, не делай. Поплывет вся твоя регулировка. Лучше хорошо изолируй переменный резистор, и привод его сделай так, чтобы по пальцах не попало.

Набрел на страничку, где решается аналогичная проблема:
http://w5jgv.com/hv-ps1/index.htm
Кроме схем, очень много иллюстраций...

http://w5jgv.com/hv-ps1/pdf/hv-ps1-h.pdf Схема устройства по вышеприведенной ссылке ( тяжеловато искать среди фоток). Имхо, вполне достойно всё сделано для макета. Респект. Особенно в вопросе выходного дросселя, задачу с которым так и не порешали в аналогичной теме на ТУТ. И демпфирование, как борьба с колебаниями на ВЧ. И вообще... хорошо. Надо ссылку подсуетить в тему про шим стабилизацию в мостовой схеме, там заинтересованные товарищи, могут не заметить ценную информацию.

_________________
.

Собственно туда и хотел вставить, но не вспомнил название темы

Согласен, вполне законченная схема, особенно интересны схемные решения обратных связей, но есть несколько вопросов:
- величина напряжения питания U1 10,5В, не мало ли;
- дублирование К1, К2, - достаточно одного реле с цепью замедления срабатывания;
- на мой взгляд ошибочное подключение катушки реле К1 и первички Т4 к защитному проводнику однофазной трехпроводной сети.

Возможно, что таким образом ставилась цель контроля исправности заземления.

Если есть защитный проводник, значит должно быть и УЗО, которое отключит установку при токе 30mА в защитном проводнике.

Защитный проводочек через УЗО не проходит!