Спасибо, уже разобрался, интересная програмка
что-то оптимизировал, оптимизировал лучше чем была схема не получается.
| Power Electronics http://valvol.ru/ |
|
| Нарисовал схемку моста, косяки есть ? http://valvol.ru/topic588.html |
Страница 4 из 4 |
| Автор: | whale [ 05-09, 21:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо, уже разобрался, интересная програмка
что-то оптимизировал, оптимизировал лучше чем была схема не получается. |
|
| Автор: | whale [ 06-09, 22:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Самое лучшее что смог намоделировать: http://www.whale-box.narod.ru/temp/whale4.asc Если я правильно подсчитал но на нагрузку 8А 22в на каждом полевике при соединенных входах будет рассеиваться по 0.52ватт, сквозные токи 0,066ватт при 40 кгц. |
|
| Автор: | valvol [ 07-09, 00:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
whale писал(а): Самое лучшее что смог намоделировать
Стоит обратить особое внимание на соответствие модели и реального устройства. Это касается и нагрузки (особенно её индуктивности), параметры которой я выбрал "от фанаря". Кроме этого шунтирование MOSFET-ов кремниевыми диодами не очень эффективно. Для этой цели лучше использовать диоды Шоттки. |
|
| Автор: | whale [ 07-09, 02:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У меня HER207 стоят, вроде они как раз для этого предназначены, а шотки на такие напряжени (40-60в) довольно редкие. Что-то меня терзают сомнения по поводу расчитанной мною расс. мощности...может где нить не там нажал 
Индуктивность которой нужно управлять у меня ровно 1мГн (10-3) 1,6 ом |
|
| Автор: | valvol [ 07-09, 09:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
whale писал(а): шотки на такие напряжени (40-60в) довольно редкие Региональные проблемы? У нас такие диоды без проблем. whale писал(а): Индуктивность которой нужно управлять у меня ровно 1мГн (10-3) 1,6 ом А в модели 1u(10-6) и 3 ома. Устанавливаем требуемую нагрузку и режим: .param t=20u tu=10u tf=50n td=1u В результате на верхнем транзисторе расеивается 1.2643W, а на нижнем 515.23mW. whale писал(а): Что-то меня терзают сомнения по поводу расчитанной мною расс. мощности...может где нить не там нажал
При расчёте мощности нужно исследовать картинку кратную периоду. Чтобы особо не мучиться c вычислениями, можно всё доверить симулятору с помощью строчки задания на моделирование: .tran 0 {300*t} {298*t} Которая выведет на экран два последних периода работы полумоста. Так как имеем дело с большой индуктивностью нагрузки (1m), то требуется дождаться, чтобы ток в ней стабилизировался возле какого-то значения. Для этого время окончания симуляции равно 300*t=300*20u=6m |
|
| Автор: | Трибун [ 07-09, 10:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
whale писал(а): Что-то меня терзают сомнения по поводу расчитанной мною расс. мощности...может где нить не там нажал Временами симулирования надо задать вывод на экран целого числа периодов установившегося процесса. Курсор на элемент и жмешь левую вместе с Alt - появится градусник на элементе и график мгновенной мощности. Надо ткнуть в его название вместе с Ctrl и будет интегральное счастье.
|
|
| Автор: | whale [ 07-09, 11:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): whale писал(а): Что-то меня терзают сомнения по поводу расчитанной мною расс. мощности...может где нить не там нажал Временами симулирования надо задать вывод на экран целого числа периодов установившегося процесса. Курсор на элемент и жмешь левую вместе с Alt - появится градусник на элементе и график мгновенной мощности. Надо ткнуть в его название вместе с Ctrl и будет интегральное счастье.Я так и делал, просто показалось что слишком маленькое значение получилось
|
|
| Автор: | whale [ 08-09, 19:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Есть ли смысл и какой в шунтирующих диодах D1 D2 ? Программа показывает, что напряжение на полевиках не превышет напряжения питания без них или она не умеет обсчитывать такие штуки ? |
|
| Автор: | valvol [ 08-09, 20:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
whale писал(а): Есть ли смысл и какой в шунтирующих диодах D1 D2 ?
Полевички имеют свои внутренние "паразитные" диоды, которые порой не отличаются большой быстроходностью (надо смотреть справку). Если у инвертора нагрузка активная, то до диодов дело не доходит. А вот если индуктивная, тогда эти диоды будут вызывать нехилые сквозные токи, обусловленные процессом их обратного восстановления. В последнем случае полевички шунтируются диодами Шоттки, которые имеют меньшее прямое падение напряжение, по сравнению с "паразитными" кремниевыми диодами полевичков (понятно, что от кремниевых диодов толку не будет). |
|
| Автор: | whale [ 08-09, 22:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Те программа не учитывает эти процессы ? У меня что с диодами что без них все одинаково программа считает одинаково. |
|
| Автор: | whale [ 09-09, 02:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В реальности замена HER207 на SR510 заметно понизило температуру полевиков, теперь на 60 ватт индуктивной нагрузки можно держать палец на полевиках без радиатора не обжигаясь 
Осталось понять на какой ток должны быть диоды. |
|
| Автор: | valvol [ 09-09, 08:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
whale писал(а): программа не учитывает эти процессы ?
Программа считает, что температура транзисторов стабильна и равна 27гр.С. На самом деле температура растет и время обратного восстановления паразитных диодов увеличивается, что резко увеличивает потери. Чтобы изменить температуру транзисторов и диодов можно использовать директиву .options. Например устанавливаем температуру 100гр.С: .options temp=100 |
|
| Автор: | whale [ 09-09, 14:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Т.е. если имеется возможность хорошо охлаждать полевики то от шунтирующих диодов можно отказаться ? Так как 1. они занимаю много места 2. составляют 1/3 цены стоимости драйвера Я так понимаю, тепло, которое рассевают паразитные диоды начинают рассеивать внешние диоды шотке в первом приближении... |
|
| Автор: | valvol [ 09-09, 19:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
whale писал(а): Осталось понять на какой ток должны быть диоды. А симулятор на что? Ставь и смотри какой там средний и максимальный ток, а также рассеиваемая мощность. whale писал(а): Т.е. если имеется возможность хорошо охлаждать полевики то от шунтирующих диодов можно отказаться ? Можно и охлаждать. whale писал(а): Я так понимаю, тепло, которое рассевают паразитные диоды начинают рассеивать внешние диоды шотке в первом приближении...
Шоттки просто не имеют тех проблем, которые присущи обыкновенным диодам. |
|
| Страница 4 из 4 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|