Трибун писал(а):
например в обеспечении взрывозащиты ОБЯЗАТЕЛЬНО учитываются реактивности кабеля, а там тоже борьба с искрением.
Постепенно продвЫгаемся к статике? 
| Power Electronics http://valvol.ru/ |
|
| Залипают герконовые реле. http://valvol.ru/topic592.html |
Страница 4 из 4 |
| Автор: | Jamper [ 12-09, 00:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): например в обеспечении взрывозащиты ОБЯЗАТЕЛЬНО учитываются реактивности кабеля, а там тоже борьба с искрением. Постепенно продвЫгаемся к статике?
|
|
| Автор: | Трибун [ 12-09, 00:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Jamper писал(а): Постепенно продвЫгаемся к статике? Отнюдь. Ни статики, ни залипания контактов. Датчик во взрывоопасной зоне питается кабелем до 500м от вторичного блока, где стоит искрозащитный барьер. Задача последнего - ограничить ток и напряжение в кабеле, чтобы, будучи случайно перерубленым лопатой, он не пождег некий газ, т.е. энергия искры должна быть безопасной. Энергия зависит от тока, напряжения и реактивностей кабеля + онные в датчике. Индуктивность накладывает ограничение на ток, емкость - на напряжение. При отсутствии реактивностей ограничения менее строги, но тоже есть. Защита должна обеспечить безопасность даже при любой аварии во вторичном блоке, т.е. от максимально возможных там напряжений, чаще это макс. амплитуда сети если транс БП не выполнен особым образом. Частенко защитный барьер получается таков, что до активного датчика доходит менее половины питания, интересная задача - как обеспечить питание датчика? Например если там прожорливый Ганн. Еще и емкость ограничена. Независимо от типа кабеля надо считать его с реактивностями 0.15мкФ и 0.5мГн.
Не удержался от оффтоп  ЭТО меня достало...
|
|
| Автор: | Alex Thorn [ 12-09, 03:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): ЭТО меня достало
 Развлекуха такая. Заразно, кстати.
|
|
| Автор: | tig0r [ 12-09, 14:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
С решением для себя определился. tig0r писал(а): Считаю тему закрытой.
|
|
| Автор: | ulura [ 28-09, 23:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Тут вот кто-то о телефонных станциях вещал о том, что на 20 тыс номеров отказов не наблюдалось. Так вот, у нас АТС на 10 тыс, и отказы по герконам - каждый день по паре-тройке - железно! Достаточно легкого постукивания по геркончикам - и абонент снова счастлив. Причем, неисправность, как правило, не повторяется. Решил проверить факт хоть какого нибудь изменения поверхности контактов. В наличии микроскоп бинокулярный с увеличением до 400 раз. Не поверите, контакты нового и "залипшего" геркона ничем не отличались! Мистика. Пытался замерить остаточное (?) магнитное поле в реле, в состав которого входит геркон, - на уровне погрешности прибора. Кстати, наш ремцентр меняет эти реле ( только те, что методом "простукивания" не восстанавливаются) апприори. Кстати, герконы из отбракованных реле прекрасно работают в реле поворотов автомобилей. Хотя токи там больше. А о емкости АКБ я уже и не говорю. Но там напряжения гораздо ниже.Тема интересная, но решение пока не найдено, а очень хочется. |
|
| Автор: | Трибун [ 29-09, 01:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ulura писал(а): Тут вот кто-то о телефонных станциях вещал о том, что на 20 тыс номеров отказов не наблюдалось. Я вещал. Вещал, что герконовые реле не были основным гемороем абонентских комплектов. Замены были. Причем заменяли чаще именно после простукивания, как уже безнадежные по повторному отказу.
|
|
| Автор: | ulura [ 29-09, 19:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун По поводу герконов на АТС: у меня есть предположение. Станция скопирована, а, по сути, тупо содрана с импортного аналога. Но у прототипа было другое напряжение в линии. Поэтому их станции этой проблемой не страдают. А может наличие-отсутствие вакуума в герконе каким-то образом оказывает влияние? На тему попал вчера, а занимался исследованием года три назад. Пытался искусственно повторить "залипание", менял напряжение: (постоянное-переменное, 60 -120 В), ток от 1-2 мА, до 120 мА. Залипало, но на токе примерно 0,4 А и только на постоянке. При этом под оптикой видны четкие следы . Но - это не реальные условия. К тому же, далеко не каждый абонентский комплект страдает. Возможно есть зависимость от магнитной структуры материала контакта? Или примесей, которые могут придавать контакту свойства биметалла? И, следовательно, налицо влияние температуры? Вопросов больше чем ответов. Пожалуй мое сообщение похоже на флуд. Прошу прощения. |
|
| Автор: | Трибун [ 29-09, 19:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ulura писал(а): Станция скопирована, а, по сути, тупо содрана с импортного аналога. Я про МТ-20/25 производства вроде Уфимского по лиценции Алкатель (?). Вы тоже ее юзали?
Непосредствеено на абб. комплектах сидел очень мало - сигналлеры, GT и центральный генератор. |
|
| Автор: | Maikl [ 29-09, 19:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ulura писал(а): Пожалуй мое сообщение похоже на флуд. да нет, всё ОК. Лично я про биметалл и температуру как то и не думал  Вижу, что Вас эта проблема в своё время озадачила и Вы провели кое какие исследования. Кроме "выбросить на помойку" есть какие-нить варианты? Меня эта проблема "задолбала" на вакуумных выключателях 10кВ ТАВРИДА производства г.Севастополь.
|
|
| Автор: | ulura [ 30-09, 21:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун, Да, МТ-20/25. Оттуда и ulura. А я и сейчас на поле. Тема ремонта отпала сама собой - ремонта попросту нет. Да и людей тоже. Maikl, я в свое время работал в КБ, занимался мощными передатчиками. Так вот самое неприятное воспоминание за 18 лет - это как раз вакуумные выключатели, залипавшие в самый неподходящий момент. Никакой ПЗ не смог победить изготовителя этого девайса. Там было еще много параметров, которые упорно не соответствовали ТУ. |
|
| Страница 4 из 4 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|