Power Electronics

+ трансформированая нагрузка того ТТ видимо...

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Хорошо, но до каких пор уменьшать? Автор утверждает, что ток в витке зависит только от Iхх1*W1, но если рассуждать так, то в пределе сечение может быть нулевым. Однако, одно из его высказываний звучит: "Кстати, при использовании чашек и сверлить ничего не нужно. Просто поворачиваешь половинки вокруг оси для получения сигнала нужной величины. А проводок вставляется в отверстия для выводов, т.е. охватывает часть магнитопровода." Вот и думай ...
1,5-2мм от края для K16x8x6 и для К100х60х15 образуют весьма существенно разные сечения.

_________________
Это не дым, это души погибших полупроводников ...

И длительность информационного иНпульса тоже. Однако, нулевая длительность-это нулевая информация. Чтобы не пудрить моск себе и православным, рассматривайте часть магнитопровода, отсекаемую витоком в дирке, как сердешник дифф. транса тока с первичками равными виткам первичек и вторичек силового транса, а вторичка (виток
в дирке) нагружена на сопротивление датчика во вторичке контролирующего Т.Т., приведенное к упомянутому витоку.
Тады станет яцно-из каких соображений следуИт выбирать место для сверлёжки сердешника.

Правильно. Поставить дополнительный ТТ и ничё не паскудить в феррите.

_________________
.

Не надо загоняться - выбирайте место бурения исходя из его неразрушения при производстве онного. Это и буде в самый раз, ближе к краю не надо
Главное при бурении учесть опыт Фомина и с особым тщанием следить именно за выходом сверла. Тут как в криминальной балистики - выход может быть га-араздо больше входа. Пуля дырочку найдет...

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Господа, может вопрос задаю и не там где надо, но может подскажете. Я собрал резонанскник сварочник по негуляеву на двух силовых блоках с одной схемой управления. Это мой второй инвертор. Первый простой резонансник. Дак вот очень бы хотелось бы заставить работать силовые блоки со сдвигом управляющего сигнала на 1/4 периода( ну или вообще на нужную мне величину, я может включу силу от разных фаз, там тогда сдвиг другой будет нужен для более качественной постоянки на выходе силы(...У меня щас работает сварочник на 28кГц...пауза бестоковая 2,5мкс... Есть ли какие нибуть проверенные схемные решения управляющий сигнал задерживать по времени?? Сразу предупреждаю - в электронике ламер почти...

Не надо дублировать сообшения в нескольких темах. Надеюсь на понимание, tig0r.

Открывайте даташит на использованный Вами шим , если там нету информации о синхронизации от внешнего генратора - поищите application note под ваш шим. Если нету такой информации - посмотрите на аналогичные по работе шимы, наверняка найдёте, как синхонизировать от тактового сигнала. Дальше - дело техники, генератор ( можно на шиме), счётчик-дешифратор на логике, согласующие каскады если потребуется, и собственно - такт на на шимы в каждый из собранных вами , не постесняюсь , недоделанных автором сего изобретения резонансников.

_________________
.

Есть подводные камни в синхронизации двухтактных ШИМ-контроллеров. Дело вот в чём, частота задающего генератора в 2 раза больше частоты на выходах контроллера. Синхронизировав частоту задающего генератора, мы можем не попасть в фазу по выходу 1, а попасть в фазу по выходу 2. Если это принципиально при спаривании двух источников в вашем конкретном случае, то этот момент надо учесть.

_________________
Я всё умею делать сам,
И я не верю чудесам!
Сам! Сам! Сам!
(песенка Самоделкина) (с)

Спасибо что ответили господа, но мой уровень знаний в электронике самому что либо придумать не позволяет. Думал что у кого нибуть есть готовые схемные решения. А управу я делаю на TL494, сомневаюсь что у нее есть внешняя синхронизация. Раньше делал на 3825 - ну ее в баню..намучался с ней, она наормально работает тока в дали от силовых элементов. Хоть открывай букварь по логике и изучай... в принципе в резонанснике спец микрухи и не нужны, хоть на чем делай, лишь бы сигнал нужной формы был ( если ОС канечно не нужны, но их на реле можно задействовать). Еще раз спасибо за внимание и ВСЕХ с наступившим НГ!!!

...попробовал ввести внешнюю синхронизацию в TL494 ,возможно не по правилам но в симуляторе работает . http://flyfolder.ru/15774613 ну и по теме затронутой выше Ovechkin1973 .На выходах TL494 сдвиг фазы 1/4 периода

Вопрос немного тоже не по теме, но всё же - есть три однофазных аппарата на 150А от 220 вольт. Ежели их повесить на трехфазную сеть без особых переделок по типу звезды с общей точкой на нуле и выхода запаралелить. какие подводные камни могут быть? Я переживаю за перезаряд силовых банок по первичке при нарушении симметрии источников (симметрия нарушится в реале полюбому). Не поплохеет ли нулю от такого издевательства? Допускает ли такое издевательство нормы пользования трехфазной сетью? Ну и личные мнения на сей счет тоже приветствуются. Нужно снять ампер так 300-350.

Klim_1.
ты их без ноля собрался включать? ну тогда готовься выкинуть все три. Какой фирмы то источники?
Если с нолём, то это включение ничем не отличается от обычной однофазной сети. Т.е. - можно

Ну так я же написал что с общей точкой в нуле.
Источники - ВДС 205 ШМЕЛЬ

Управлялка всеми этими фазами не так проста. Вот кое-что:
http://flyfolder.ru/21371557
http://flyfolder.ru/21371558

_________________
Это не дым, это души погибших полупроводников ...

Поизучал модельку от Мультика с мостом с разделённой обмоткой.
Обнаружил недозаряд снабберных конденсаторов ( порядка 100В).
В результате получается жестковатое выключение.
В косом мосте недозаряд значительно меньше ( порядка 40В).
Вот и сляпал четырёхфазный косой мост.

Хотелось бы услышать критику Знатоков, и как дозарядить снабберные конденсаторы.