Power Electronics
http://valvol.ru/

Многофазный
http://valvol.ru/topic596.html		 Страница 3 из 11
Автор:  Maikl [ 17-09, 08:49 ]
Заголовок сообщения: 
Alex
лентяю-симулятору я доверяю до определённых пределов :) Всё равно после него требуется макетирование. Ессно, с "лентяем" меньше тратится времени на разработку, выявляются подводные камушки, грабли и многое другое и, что самое важное, меньше исполнений, изготовленным девайсом, музона БАХА и МОЦАРТА и не полное ведёрко полупроводов. Вы бы дали полную модельку своего 6-ти фазника, а уж потом поговорили бы о КПД и прочем. Так думаю, что замеры проводили в статике при одной температуре компонентов фходящих в девайс, не учитывая потребление управилкой винтокрылами и др. :)
Сплинта писал(а):
Понятно, что и потребляемый "сдвинутым по фазе" многофазником ток гораздо приятнее на вид, чем потребление от не сдвинутага многофазника
Сплинта писал(а):
многофазный-когда вых. напряжение одно, но создаётся множеством источников работающих параллельно со сдвигом по фазе, или без оного
если следовать Вашему утверждению то включив выхода ячеек параллельно и пользуя управилку единую для фсех ячеек без сдвига хвазы, красявой осцилки по потреблению тока из питающей сеточки не получим :live-14: Вы не находите противоречий в выше приведённых цитатах? А посему, поняв, что хотел сказать samodelкин, соглашусь с ним :)
Автор:  Alex [ 17-09, 10:39 ]
Заголовок сообщения: 
Как не выпрямляй, а пульсации тока присутствуют и по выходу и по входу. Они при равномерном чередовании фаз получаются стабильной частоты (12-и кратное увеличение) и наименьшей амплитуды. Какие гармоники будут сотворяться при разсинхронизированных ячейках можно только представить.
Автор:  Ришат [ 17-09, 11:36 ]
Заголовок сообщения: 
Хоть я недовоял свой первый дефайс(но я уверен, что настанет час икс), позвольте вклиниться! Тема заинтересовала, и вот как я вижу многофазник в своем больном :crazy: воображении(3х фазник).
Трансформатор собирается из 3х комплектов Uоразов(6шт), на одну сторону которых наматываются первички, свободные стороны ставят рядом, и на три вместе матается вторичка со средней точкой. Получается 3хлучевая звезда, угол му лучами 120градусов. Каждой обмоткой управляет мост(а может и полумост). Алгоритм представляю таим:
обмотки 0-120 120-240 240-360 360-120 120-240 240-360 360-120
1н + + - - +
1к - - + + -

2н + - - + +
2к - + + - -

3н - + + -
3к + - - +
:smoon: Короче, в экселе лучшее понятнее:
http://flyfolder.ru/14044689
Автор:  Ришат [ 17-09, 11:38 ]
Заголовок сообщения: 
он убрал ввссее пробелы :smoon:
Автор:  valvol [ 17-09, 12:09 ]
Заголовок сообщения: 
Ришат писал(а):
он убрал ввссее пробелы :smoon:

Используйте теги Code. Для этого надо выделить требуемый фрагмент текста и нажать кнопочку Code
Автор:  Ришат [ 17-09, 12:49 ]
Заголовок сообщения: 
Все мысли в графическом форматеИзображение
Автор:  samodel [ 17-09, 13:06 ]
Заголовок сообщения: 
Alex писал(а):
Как не выпрямляй, а пульсации тока присутствуют и по выходу и по входу

Ну если пулсации по входу и сеть однофазная, то как не сдвигай по фазе, это не поможет.
Автор:  samodel [ 17-09, 13:09 ]
Заголовок сообщения: 
Ришат писал(а):
Все мысли в графическом формате

Так вы хотите синусоиду на выходе поиметь?
Автор:  Maikl [ 17-09, 21:50 ]
Заголовок сообщения: 
Ришат писал(а):
Трансформатор собирается из 3х комплектов Uоразов(6шт), на одну сторону которых наматываются первички, свободные стороны ставят рядом, и на три вместе матается вторичка со средней точкой. Получается 3хлучевая звезда, угол му лучами 120градусов. Каждой обмоткой управляет мост(а может и полумост). Алгоритм...
эт конечно можно сваять, но связь между первичными обмотками и вторичкой получится саафсем хилая :) Сей вапроц "на тут" вже обсуждался :)
Автор:  Ришат [ 22-09, 09:07 ]
Заголовок сообщения: 
Нет , не синус,- прямоугольник. Сеть трехфазная.На счет связи обмоток , ты прав. Будем думать...
Автор:  Alex [ 01-10, 12:09 ]
Заголовок сообщения: 
Alex писал(а):
А как быть с выравниванием токов в каждом канале? Если отправить каждый канал в автономное плавание, то какие-то каналы будут перегружены, а какие-то сачковать.

М да, видимо никто этого не знает. :live-59:
Автор:  samodel [ 03-10, 09:57 ]
Заголовок сообщения: 
Alex писал(а):
М да, видимо никто этого не знает.

Я думаю, что как раз знают большинство, только скрывают. ;)
Если у вас на выходе каждого канала стоит дроссель, то каналы представляют из себя источники тока, а токи, как говорил Кирхгоф, в узле складываются. Так что никакого выравнивания не требуется, просто соединить источники после дросселей. И каждый канал будет нагружен настолько, какое у него задание тока.
Автор:  Alex [ 05-10, 15:20 ]
Заголовок сообщения: 
samodel писал(а):
Если у вас на выходе каждого канала стоит дроссель, то каналы представляют из себя источники тока

Я имел ввиду источники напряжения конечно же. Для источников тока да, но что будет с напряжениями?
Проблема в том, что все каналы имеют различные параметры по быстродействию и пр.. На эту тему есть вот такой труд http://flyfolder.ru/14335234
Автор:  samodel [ 05-10, 19:29 ]
Заголовок сообщения: 
Alex писал(а):
Я имел ввиду источники напряжения конечно же. Для источников тока да, но что будет с напряжениями?

А источники напряжения можно соединять изолированными от сети выходами последовательно, при этом суммарное напряжение равно сумме напряжения каждого источника, а выходной ток у всех источников одинаковый. И тоже никакого согласования не надо. И каждый источник нагружен настолько, какое у него задание напряжения.
Автор:  Alex [ 06-10, 13:10 ]
Заголовок сообщения: 
samodel писал(а):
А источники напряжения можно соединять изолированными от сети выходами последовательно

Но глупые буржуины всё делают наоборот :D http://flyfolder.ru/14351889
Страница 3 из 11 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/