Power Electronics
http://valvol.ru/

Многофазный
http://valvol.ru/topic596.html
Страница 6 из 11

Автор:  samodel [ 12-11, 09:14 ]
Заголовок сообщения: 

Alex писал(а):
А в чём выгода? 1 высоковольный ключ вместо двух низковольтных - не выгода, один копеечный драйвер вместо двух - не велика выгода.

А вы рассматривайте не только радиоэлементы, но и конструктив, то и выгоду увидите: один ключ на одном радиаторе против двух радиаторов или тампексов под ключи.
К тому же IRG4PF50W всего на 30% дороже IRG4PС50W. Вот вам и маленькая выгода + драйвера. Копейка к копейке набежит несколько сотен руб. :live-58:

Автор:  Alex [ 12-11, 10:39 ]
Заголовок сообщения: 

samodel писал(а):
Вот вам и маленькая выгода

Но там ведь кроме собственно ключа ещё нагорожено полупроводников, и не только (говорю в общем, потому как конкретной схемы не предложено).
И дополнительный бонус, в виде сюрпризов от высоковольтки. :P

Автор:  samodel [ 12-11, 16:56 ]
Заголовок сообщения: 

Alex писал(а):
потому как конкретной схемы не предложено

Где-то на этом сайте была опробованная схема однотранзисторного прямохода на ETD59 с регенеративным снаббером, которая выдавала в нагрузку до 100А.
Alex писал(а):
в виде сюрпризов от высоковольтки.

На концах первички одно и тоже напряжение, что и в косом мосте :live-14: Проблема в изоляции между ножками транзистора?

Автор:  Alex [ 12-11, 18:00 ]
Заголовок сообщения: 

samodel писал(а):
Где-то на этом сайте была опробованная схема однотранзисторного прямохода

Если вы о фиксатом, то:
Alex писал(а):
Но там ведь кроме собственно ключа ещё нагорожено полупроводников, и не только ...


samodel писал(а):
Проблема в изоляции между ножками транзистора?

Про то как шьют 600В по печатке живописал Мультик.

Автор:  Сплинта [ 12-11, 20:11 ]
Заголовок сообщения: 

Alex писал(а):
явный перебор выходит.

А я разве постил, что ключик должон быть одинарный? :D

Автор:  Alex [ 12-11, 20:35 ]
Заголовок сообщения: 

Сплинта писал(а):
А я разве постил, что ключик должон быть одинарный?

Хитёр. :good:

Автор:  Сплинта [ 12-11, 21:03 ]
Заголовок сообщения: 

samodel писал(а):
Да, это очень смешно: сэкономить на копеешных ШИМ-контроллерах, чтобы геморроиться с регулировкой и асинхронным режимом

Дык, никто не запрещает ваять и на "копеешных" контроллерах с синхронизацией. Пробуйте. :P

Alex писал(а):
Хитёр.

А в чём, собственно, хитрость?
Мостовая ячейка самовозбуда на четырех 740-овых жижигает
двойку.
Изображение
Если полумостик, то два по два штука=4. Зато с мотками заморочек меньше.

Автор:  Alex [ 12-11, 21:16 ]
Заголовок сообщения: 

Сплинта писал(а):
А в чём, собственно, хитрость?

В профессиональном недосказе. ;)
Сплинта писал(а):
Зато с мотками заморочек меньше.

А вот это не понял, почему? Там же вроде эквивалентно, тоньше/длиннее - толще/короче.

Вижу трансформатор на торе, без зазора, несимметрия не страшна?

Автор:  Сплинта [ 12-11, 21:32 ]
Заголовок сообщения: 

Alex писал(а):
несимметрия не страшна?

Ниии. :D
Изображение

Автор:  samodel [ 13-11, 08:34 ]
Заголовок сообщения: 

Alex писал(а):
Про то как шьют 600В по печатке живописал Мультик.

А вы сразу и испугались. Лачком покройте и будет усё ОК.

Автор:  Maikl [ 13-11, 11:15 ]
Заголовок сообщения: 

Alex писал(а):
...трансформатор на торе, без зазора, несимметрия не страшна?
страшна не несимметрия, а насыщение. Да, при несимметрии может быстрее наступить одностороннее насыщение. ИМХО, с несимметрией силовой транс может работать сколько угодно долго лишь бы не влетел в одностороннее насыщение. Но похоже Сплинта эту напасть предотвращает, используя "дырку Гиратора" с малэньким трансом (на фотке слева) :)

Сплинта
Если возможно, пожалуйста, выложите модельку девайса с 3-мя самовозбудами (СВкад)

Автор:  Alex [ 13-11, 12:48 ]
Заголовок сообщения: 

Сплинта писал(а):
Ниии.

Заветная "дырка" "спасает отца русской демократии". :prankster:

Развейте мои сомнения пожалуйста, на бустрепный драйвер можно ли положиться, для модуля 1кВт?

Автор:  Сплинта [ 13-11, 21:21 ]
Заголовок сообщения: 

Maikl писал(а):
модельку девайса с 3-мя самовозбудами (СВкад)

http://flyfolder.ru/14976568

Alex писал(а):
Развейте мои сомнения пожалуйста, на бустрепный драйвер можно ли положиться, для модуля 1кВт?

Сомнения развеять не могу, но в одной уважаемой конторе сии бирюльки
заменили на трансформаторные (в киловаттных модулях на основе однотактного мостика) из-за "необъяснимых" бздыков. Писля замены бздыки прекратились.

Автор:  Трибун [ 13-11, 22:54 ]
Заголовок сообщения: 

Alex писал(а):
на бустрепный драйвер можно ли положиться, для модуля 1кВт?
Надежность бутстрепного драйвера обратнопропорциональна кривости монтажа и мотальных узлов + внимательное изучение шиита и различных AN и DT. Косой мост с пределом 145А (считайте сами) с драйвером IR2113 год блуждал по рукам.
Драйвер был заменен на трансформаторный для разгона блока до 175А. Почему заменен? Потому, что ранее ему сделали дурную славу различные кривые применения и я просто побоялся - мне пророчили, что я с ним и 100А не получу. Это тут было ;)
Один нюанс - для косого моста верхний драйвер питался не бутстрепно, "но это уже другая история"(с)

Автор:  Alex [ 14-11, 07:52 ]
Заголовок сообщения: 

Вот и у меня недоверие к бустрепу, а хочется сделать попроще.

Страница 6 из 11 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/