Power Electronics
http://valvol.ru/

Энергосберегающие лампы
http://valvol.ru/topic617.html
Страница 2 из 7

Автор:  zulkov_ru [ 13-10, 20:25 ]
Заголовок сообщения: 

Да, только вот слишком снижать мощность не стоит.
У миниколбочки режим работы не совсем такой как у ламп дневного освещения.
Она ближе к ДРЛкам. Через 20..40 секунд они должна разогреться и выйти на нормальный режим. Горит ярче, ток берет такой же, как и холодная. Если «пригрузить» слишком мало, срок работы значительно не увеличивается.

Автор:  Andr [ 13-10, 20:38 ]
Заголовок сообщения: 

В нормальной схеме баласта ЛДС, резонансный конденсатор, котрый обеспечивет поджиг лампы, должен быть шунтирован позистором.
Он обеспечивает предварительный прогрев спиралей перед поджигом, но в лампах, что сдохли у меня я ничего подобно не нашел.
Его отсутствие приводит к быстрой деградации спиралей.
Для справки.
Резонансный конденсатор ставится в цепи накла ЛДС и при поджиге на нем развивается напряжение 600-800в. Когда нити накала холодные они имеют малое сопротивление, т.е. протекает очень большой ток, который и вызывает деградацию.

Да, из этого следует доплнение к предыдущему моему посту.
Что подбирать следует не только дроссель, определяющий ток лампы, но и номинал резонансного конденсатора.

Автор:  Трибун [ 13-10, 23:39 ]
Заголовок сообщения: 

Об этом конденсаторе и позисторе все есть у Семенова, там же расписан старт и о вреде фальшстартов.

Автор:  Dizel1 [ 14-10, 09:38 ]
Заголовок сообщения: 

ога.. позистор обычно не ставят.. чтоб лампа быстрее дохла..
читал дето отчет о том как сделатьь самодельный из разломанного на 4 части позистора от системы размагничивания телека или монитора..
а деградация еще по моему и изза того что высокое напряжение прикладывается к не прогретым спиралям.. и происходит "обеднение" активного слоя (если кто помнит, то это как в серьезной ламповой технике - без прогрева катода .. анод обычно не подают)

Автор:  Andr [ 14-10, 23:13 ]
Заголовок сообщения: 

Давно не листал Семенова, а пару баластов сам разрабатывал для Трансвита.
Dizel1 писал(а):
читал дето отчет о том как сделатьь самодельный из разломанного на 4 части позистора от системы размагничивания телека или монитора..

Да, их можно подгонять кусачками и напильником, если исходный позистор позволяет.
Деградация именно по тому, как Вы более подробно написали,Dizel1, нити холодные , а напряжение высокое, все как в лампе, а когда нити истончаются они перегорают от большого тока.

Автор:  Alex [ 15-10, 04:44 ]
Заголовок сообщения: 

Трибун писал(а):
Вообще дело серьезное. После 14-го года другого не купишь, а проблема есть уже сейчас.

Я думаю к тому времени будут вполне доступны светодиодные светильники. А они намного долговечнее, надёжнее, экономичнее, практичнее, ... Это направление сейчас очень бурно развивается. В принципе уже сейчас, кто готов заплатить на порядок больше чем за энергосберегалку, может ставить себе светодиодные.
Да что говорить светильники, уже и светодиодные телевизоры серийно выпускаются некоторыми фирмами. Вопрос только времени, когда технологии производства станут достаточно дешевыми.

Автор:  Трибун [ 15-10, 10:14 ]
Заголовок сообщения: 

Alex
Знаю плазму, знаю ЛСД, сведодиодных не видел. У диода одна мешающая фича - свет не рассеяный.

Автор:  Alex [ 15-10, 10:44 ]
Заголовок сообщения: 

Трибун писал(а):
Знаю плазму, знаю ЛСД, сведодиодных не видел.
Первый LED телевизор стала серийно выпускать фирма Sony, сейчас уже и у Samsung, LG есть. Вот, можете купить http://www.a-markt.ru/category121 ;)

Трибун писал(а):
У диода одна мешающая фича - свет не рассеяный.

Это уже не проблема, угол свечения мощных сверхъярких светодиодов постепенно приближается к 180', в среднем 100'-130'.
http://www.cree.com/products/xlamp.asp
А вот пример готовых ламп и светильников http://www.magazine-svet.ru/svetodiody/

Автор:  men 62 [ 15-10, 10:58 ]
Заголовок сообщения: 

Три года назад в гараже достало мигание освещения от сварок.
Решил сделать нормальный светильник- был корпус на две 80.
На сайте IR нашел програмку расчета и моделирования - дальше дело техники . Поставил ККМ +2520 +2 ключа. Все работает отлично , очень доволен и затраты небольшие и работает надежно.
Потом переделал экономку для дома (2года) тоже 2520 без ККМ -
не жалуюсь
Все решаемо!

Автор:  tig0r [ 15-10, 11:03 ]
Заголовок сообщения: 

У нас как всегда, сначала делают а потом думают. Лампы накаливания на ряду с всем известными недостатками имеют и некоторые преимущества, например являются чисто активной нагрузкой, или обеспечивают работу при температурах часто встречающихся в средней полосе России -35С и +60С. А вот например в не прогретой бане зимой может быть -35С а через пару часов уже +120С, и свет нужен при любой температуре.

Автор:  Трибун [ 15-10, 12:41 ]
Заголовок сообщения: 

Alex писал(а):
угол свечения мощных сверхъярких светодиодов постепенно приближается к 180', в среднем 100'-130'.
Было пробовал приспособить диоды на подсветку приборной панели вместо накалки, там световодные пластиковые штуки, дык даже через них фокус пролез - все расчитано на круговую.
Ну что же, "будет день - будет пища", подождем.
А про климат подмечено верно. Будем в бане 12В колхозить, оно в бане и безопаснее.

Автор:  Alex [ 15-10, 15:18 ]
Заголовок сообщения: 

tig0r писал(а):
Лампы накаливания на ряду с всем известными недостатками имеют и некоторые преимущества, например являются чисто активной нагрузкой, или обеспечивают работу при температурах часто встречающихся в средней полосе России -35С и +60С.

Это верно. У нас в зимнюю стужу, в уличном светильнике на гараже, энергосберегалка едва теплится, не освещает ничего практически.

Автор:  proba [ 17-10, 09:54 ]
Заголовок сообщения: 

men 62 писал(а):
На сайте IR нашел програмку расчета и моделирования - дальше дело техники . Поставил ККМ +2520 +2 ключа. Все работает отлично

....а ссылочку можно?

Автор:  men 62 [ 18-10, 13:40 ]
Заголовок сообщения: 

Всегда пожайста!

http://irf.custhelp.com/cgi-bin/irf.cfg ... bdarequest
другой фирмы
http://www.st.com/stonline/products/fam ... ghting.htm

Автор:  proba [ 18-10, 21:53 ]
Заголовок сообщения: 

....а зачем им мой адрес электроннойпочты?

Страница 2 из 7 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/