Power Electronics http://valvol.ru/ |
|
Энергосберегающие лампы http://valvol.ru/topic617.html |
Страница 3 из 7 |
Автор: | MasterCat [ 18-10, 22:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
да, тема больная. у так называемых энергосберегающих ламп ( в основном без корректора) крест фактор 3, а то и 4. когда их будет кругом полно будет катастрофа. дальше, все компы в основ ном без корректора. года три или уже больше назад на at90pwm3 сделал диммер с корректором. из нескольких сотен ни один не сдох. но это ни о чём не говорит и они себя не окупили , хотя лампы тоже живые. светодиоды, по сравнению с лампочкой ильича сильно проигрывают из-за узости спектра, не говоря о цене. к тому же для обеспечения заявленного ресурся, ими надо правильно рулить. есть ещё ДНАТ, галогенки пр. по моему говорить нужно не о конкретно лампочках, а тут вопрос идеологии энергосбережения. свет, конечно съедает денежку и диммера это облегчают, но цена диммера - это не копейки. вообщем эту тему надо у пивной бочки топтать. банки не хватит. |
Автор: | proba [ 22-10, 17:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
В схемах от производителей драйверов IR 21XX есть косяк-(изменение напряжения питания драйвера верхнего ключа в зависимости от величины нагрузки инвертора). Если в качестве ключей применены полевеки то это может привести к фатальным последствиям.Дефект легко устраним.Цена вопроса один стабилитрон и один резистор. Для устранения дефекта в модельке удалите перемычку между левыми ножками R6 и R7 и сравните напряжение затвор исток верхнего ключа. http://flyfolder.ru/14624277 |
Автор: | Dedan [ 27-10, 14:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
tig0r писал(а): У нас как всегда, сначала делают а потом думают. Лампы накаливания на ряду с всем известными недостатками имеют и некоторые преимущества, например являются чисто активной нагрузкой, или обеспечивают работу при температурах часто встречающихся в средней полосе России -35С и +60С. А вот например в не прогретой бане зимой может быть -35С а через пару часов уже +120С, и свет нужен при любой температуре.
А у нас всегда так, вроде антиалкогольной компании. Все знают, что пить вредно, но... Сейчас 90% лампочек Ильича производятся отечественными заводами и 10% импортируется. При переходе на другие типы соотношение изменится до наоборот. Да еще умножить на 10-20 кратную разницу в цене. И это не на один год. Вот Вам и цена энергосбережения. Не одну атомную станцию построить можно.. Энергосбережение правильное направление, но и "цена вопроса" понятие не отвлеченное. Похоже "подставили" президента с преждевременным заявлением. |
Автор: | Basil [ 29-10, 15:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
proba писал(а): ....а зачем им мой адрес электроннойпочты? Раньше, видимо, с IR на него отправляли ссылку на скачивание, типа мера против роботов.
Сейчас я ввёл адрес, тут же открылось окно со ссылкой на скачивание, программа успешно скачалась и затем установилась. А на сам мейл (который вводил), ничего так и не пришло... |
Автор: | tig0r [ 05-11, 15:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
Dedan писал(а): Похоже "подставили" президента с преждевременным заявлением.
Просто кто-то проплатил, кстати в ванных и душевых эти лампы тоже не долго живут. |
Автор: | Dizel1 [ 06-11, 00:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
перегрев от избытка мощи? |
Автор: | Andr [ 06-11, 01:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
Dizel1 писал(а): перегрев от избытка мощи?
Перегрев виден на стороне оборваных или одиночного электрода, причем там где была нормальная нить почернение сравнительно небольшое, а вот в лампе где на одной стороне был один электрод край баллона очень сильно перегрет. |
Автор: | serg78 [ 17-11, 00:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
коэфициент мощности не компенсированного балласта максимум 0.6-0.7 (т.е. такой же как с индуктивным балластом) 1. тотальный переход на ЛЛ(без компенсации ессно) в быту приведёт к дополнительной перегрузке и так на ладан дышащих коммунальных сетей. 2. ограничивает переход на подобные лампы на существующих производствах т.к. придётся тратися на комп. устройств. Каково ваше мнение по этому поводу?? |
Автор: | Трибун [ 17-11, 01:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
serg78 писал(а): Каково ваше мнение по этому поводу?? Уже сейчас в многоквартирном доме, в ЧНН (в связи это час наибольшей нагрузки) форма напряжения в сети заметно искажена.
Как то пофантазировал уже на эту тему и изобрел МИТ - механический инерциоид Трибуна Идея в замене трансформаторов на местных подстанциях на тройку двигатель-маховик-генератор. Тут впервые заявляю свой приоритет Только так мы спасем мировую энергетику Идея проста. Неравномерность нагрузки за период сглаживает маховик. Просто, как булыжник! Для ЛЭП коэф. будет 1, а короткие местные сети неравномерность сдюжут. Более того, местную сеть уже безболезненно можно сделать более высокочастотной и уже в быту сэкономить миру кучу меди и железа. |
Автор: | samodel [ 17-11, 08:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
serg78 писал(а): 1. тотальный переход на ЛЛ(без компенсации ессно) в быту приведёт к дополнительной перегрузке и так на ладан дышащих коммунальных сетей.
Откуда перегрузка, если ЛН заменяются на ЛЛ в 5 раз меньшей мощности. КПД перекроет с лихвой КМ. |
Автор: | Dizel1 [ 17-11, 10:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
В общем согласен с samodel .. с сварочным инвертором также.. КПД выше и за счет регулировки ШИМом потребление от сети не превышает 20 ампере.. КМ ниже.. а в дохлой сети работает лучшее |
Автор: | proba [ 24-11, 00:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
samodel писал(а): serg78 писал(а): 1. тотальный переход на ЛЛ(без компенсации ессно) в быту приведёт к дополнительной перегрузке и так на ладан дышащих коммунальных сетей. Откуда перегрузка, если ЛН заменяются на ЛЛ в 5 раз меньшей мощности. КПД перекроет с лихвой КМ. На электрике есть ветка по этой теме там наглядно показано как энергосберегающие лампы грузят сеть http://www.electrik.org/forum/index.php?showtopic=16129 |
Автор: | MasterCat [ 25-11, 21:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): Идея в замене трансформаторов на местных подстанциях на тройку двигатель-маховик-генератор
да! действительно. старая проверенная вешь. так некоторые службы (...) обеспечивают резервное питание для оборудование в.... чёрти где. только в качестве электромотора некое другое железо. к маховику там ещё привинчено сцепление с гидротрансформаторм , на котором висит ДВС на газе. т.е. в одном лице ещё и бесперебойник. эта хрень что-то киловат 10. маховик правда конкретный . хрен подымешь. если эту идею развить с совренменными подходами.. то очень даже ничего. как в конкреном доме будет потребление наплевать. снаружи всё будет =1. КПД конечно не 1. ну с чем-то мириться придётся. |
Автор: | Alex [ 25-11, 22:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
MasterCat писал(а): да! действительно. старая проверенная вешь
Вот именно что старая. Механика, требует постоянного обслуживания и имеет низкий кпд. Или: Вперёд! Назад к Г-Д и пр.! |
Страница 3 из 7 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |