Power Electronics
http://valvol.ru/

Энергосберегающие лампы
http://valvol.ru/topic617.html
Страница 3 из 7

Автор:  MasterCat [ 18-10, 22:54 ]
Заголовок сообщения: 

да, тема больная.
у так называемых энергосберегающих ламп ( в основном без корректора) крест фактор 3, а то и 4. когда их будет кругом полно будет катастрофа. дальше, все компы в основ ном без корректора. года три или уже больше назад на at90pwm3 сделал диммер с корректором. из нескольких сотен ни один не сдох. но это ни о чём не говорит и они себя не окупили , хотя лампы тоже живые. светодиоды, по сравнению с лампочкой ильича сильно проигрывают из-за узости спектра, не говоря о цене. к тому же для обеспечения заявленного ресурся, ими надо правильно рулить. есть ещё ДНАТ, галогенки пр.
по моему говорить нужно не о конкретно лампочках, а тут вопрос идеологии энергосбережения. свет, конечно съедает денежку и диммера это облегчают, но цена диммера - это не копейки. вообщем эту тему надо у пивной бочки топтать. банки не хватит.

Автор:  proba [ 22-10, 17:53 ]
Заголовок сообщения: 

В схемах от производителей драйверов IR 21XX есть косяк-(изменение напряжения питания драйвера верхнего ключа в зависимости от величины нагрузки инвертора). Если в качестве ключей применены полевеки то это может привести к фатальным последствиям.Дефект легко устраним.Цена вопроса один стабилитрон и один резистор.
Для устранения дефекта в модельке удалите перемычку между левыми ножками R6 и R7 и сравните напряжение затвор исток верхнего ключа. http://flyfolder.ru/14624277

Автор:  Dedan [ 27-10, 14:54 ]
Заголовок сообщения: 

tig0r писал(а):
У нас как всегда, сначала делают а потом думают. Лампы накаливания на ряду с всем известными недостатками имеют и некоторые преимущества, например являются чисто активной нагрузкой, или обеспечивают работу при температурах часто встречающихся в средней полосе России -35С и +60С. А вот например в не прогретой бане зимой может быть -35С а через пару часов уже +120С, и свет нужен при любой температуре.

А у нас всегда так, вроде антиалкогольной компании. Все знают, что пить вредно, но...
Сейчас 90% лампочек Ильича производятся отечественными заводами и 10% импортируется. При переходе на другие типы соотношение изменится до наоборот. Да еще умножить на 10-20 кратную разницу в цене. И это не на один год. Вот Вам и цена энергосбережения. Не одну атомную станцию построить можно..
Энергосбережение правильное направление, но и "цена вопроса" понятие не отвлеченное. Похоже "подставили" президента с преждевременным заявлением.

Автор:  Basil [ 29-10, 15:37 ]
Заголовок сообщения: 

proba писал(а):
....а зачем им мой адрес электроннойпочты?
Раньше, видимо, с IR на него отправляли ссылку на скачивание, типа мера против роботов.
Сейчас я ввёл адрес, тут же открылось окно со ссылкой на скачивание, программа успешно скачалась и затем установилась. А на сам мейл (который вводил), ничего так и не пришло...

Автор:  tig0r [ 05-11, 15:11 ]
Заголовок сообщения: 

Dedan писал(а):
Похоже "подставили" президента с преждевременным заявлением.

Просто кто-то проплатил, кстати в ванных и душевых эти лампы тоже не долго живут.

Автор:  Andr [ 06-11, 00:15 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение

Немного предыстории.
Было одновременно куплено 5 однотипных лам и поставлены в 2+3 люстру. Более часто зажигались 2 лампы они и сдохли по очереди, примерно, через год. Вот они обе на фото и представлены.
Как видно, лампы имеют мощность всего 15 Вт, работают в люстре с открытыми вверх плафонами, т.е. условия охлаждения весьма неплохие, что и показало измерение температуры внутри плафона 30 гр.С при 22 в комнате.
После вскрытия установлено:
правая лампа на фото - перегорела одина из нитей накала;
левая, та что почернее - ситуация интереснее
эта лампа проработала примерно на месяц, полтора дольше предыдущей, НО с одной сторны балона у нее выведен 1 электрод, выводы которого намотаны на оба контакта платы.......

Похоже, что предположене о том, что одной из основных причин выхода ламп из стороя является плохой режим старта- поджига, начинает подтверждаться опытными данными.

Автор:  Dizel1 [ 06-11, 00:29 ]
Заголовок сообщения: 

перегрев от избытка мощи?

Автор:  Andr [ 06-11, 01:17 ]
Заголовок сообщения: 

Dizel1 писал(а):
перегрев от избытка мощи?

Перегрев виден на стороне оборваных или одиночного электрода, причем там где была нормальная нить почернение сравнительно небольшое, а вот в лампе где на одной стороне был один электрод край баллона очень сильно перегрет.

Автор:  serg78 [ 17-11, 00:00 ]
Заголовок сообщения: 

коэфициент мощности не компенсированного балласта максимум 0.6-0.7 (т.е. такой же как с индуктивным балластом)
1. тотальный переход на ЛЛ(без компенсации ессно) в быту приведёт к дополнительной перегрузке и так на ладан дышащих коммунальных сетей.
2. ограничивает переход на подобные лампы на существующих производствах т.к. придётся тратися на комп. устройств.
Каково ваше мнение по этому поводу??

Автор:  Трибун [ 17-11, 01:44 ]
Заголовок сообщения: 

serg78 писал(а):
Каково ваше мнение по этому поводу??
Уже сейчас в многоквартирном доме, в ЧНН (в связи это час наибольшей нагрузки) форма напряжения в сети заметно искажена.
Как то пофантазировал уже на эту тему и изобрел МИТ - механический инерциоид Трибуна :lol: Идея в замене трансформаторов на местных подстанциях на тройку двигатель-маховик-генератор. Тут впервые заявляю свой приоритет :crazy: Только так мы спасем мировую энергетику :prankster: Идея проста. Неравномерность нагрузки за период сглаживает маховик. Просто, как булыжник! Для ЛЭП коэф. будет 1, а короткие местные сети неравномерность сдюжут. Более того, местную сеть уже безболезненно можно сделать более высокочастотной и уже в быту сэкономить миру кучу меди и железа.

Автор:  samodel [ 17-11, 08:31 ]
Заголовок сообщения: 

serg78 писал(а):
1. тотальный переход на ЛЛ(без компенсации ессно) в быту приведёт к дополнительной перегрузке и так на ладан дышащих коммунальных сетей.

Откуда перегрузка, если ЛН заменяются на ЛЛ в 5 раз меньшей мощности. КПД перекроет с лихвой КМ.

Автор:  Dizel1 [ 17-11, 10:32 ]
Заголовок сообщения: 

В общем согласен с samodel .. с сварочным инвертором также.. КПД выше и за счет регулировки ШИМом потребление от сети не превышает 20 ампере.. КМ ниже.. а в дохлой сети работает лучшее

Автор:  proba [ 24-11, 00:04 ]
Заголовок сообщения: 

samodel писал(а):
serg78 писал(а):
1. тотальный переход на ЛЛ(без компенсации ессно) в быту приведёт к дополнительной перегрузке и так на ладан дышащих коммунальных сетей.

Откуда перегрузка, если ЛН заменяются на ЛЛ в 5 раз меньшей мощности. КПД перекроет с лихвой КМ.


На электрике есть ветка по этой теме там наглядно показано как энергосберегающие лампы грузят сеть
http://www.electrik.org/forum/index.php?showtopic=16129

Автор:  MasterCat [ 25-11, 21:34 ]
Заголовок сообщения: 

Трибун писал(а):
Идея в замене трансформаторов на местных подстанциях на тройку двигатель-маховик-генератор

да! действительно. старая проверенная вешь. так некоторые службы (...) обеспечивают резервное питание для оборудование в.... чёрти где. только в качестве электромотора некое другое железо.
к маховику там ещё привинчено сцепление с гидротрансформаторм , на котором висит ДВС на газе. т.е. в одном лице ещё и бесперебойник. эта хрень что-то киловат 10. маховик правда конкретный . хрен подымешь.
если эту идею развить с совренменными подходами.. то очень даже ничего. как в конкреном доме будет потребление наплевать. снаружи всё будет =1.
КПД конечно не 1. ну с чем-то мириться придётся.

Автор:  Alex [ 25-11, 22:26 ]
Заголовок сообщения: 

MasterCat писал(а):
да! действительно. старая проверенная вешь

Вот именно что старая. :) Механика, требует постоянного обслуживания и имеет низкий кпд. Или: Вперёд! Назад к Г-Д и пр.! :crazy:

Страница 3 из 7 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/