Aml писал(а):
Как я понимаю, выводы 2,15,16 надо заземлить. На вход 1 подать синус амплитудой 1 мВ и постоянной составляющей 1 мВ (чтобы по постоянному току диод открыть на выходе усилителя).
Ожидается, что усилитель ошибки имеет усиление 95дБ (К=56000). В этом случае 1мВ введёт его в глубокое насыщение (0.001*56000=56В). Чтобы оказаться в линейной области надо подавать что-то около 10-20мкВ. При этом лубой малейший небаланс, вызванный наводками и дрейфами, будет вводить усилитель в насыщение. Задачу можно значительно упростить, если измерять частоту среза для меньшего коэффициента усиления, определив его внешними резисторами. Смысл сказанного ясен из рисунка:
Видно, что при снижении коэффициента усиления частота среза пропорционально увеличивается, но наклон АЧХ не меняется. В этом случае собрав следующую испытательную схему
Можно определить наклон и частоту среза. Затем, зная наклон и паспортное усиление, можно вычислить частоту среза без ООС.
На рисунке, V3 является генератором входного сигнала с выходным напряжением 1мВ максимальной частотой до 100-200кГц. Делитель R3,R4 лучше сделать регулируемым, чтобы компенсировать входные смещения усилителя ошибки.
На всякий случай привожу схему с дополнительным входным делителем, позволяющую контолировать АЧХ с разомкнутой ООС (если вдруг усилитель ошибки окажется паинькой).
