Power Electronics
http://valvol.ru/

УПС для дома, для семьи
http://valvol.ru/topic630.html		 Страница 2 из 4
Автор:  Dedan [ 02-11, 17:32 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун писал(а):
Топология с разделением обмоток предусматривает такие варианты транса:
1. - на кольце без изысков. Тут засада, передовику топологии, Мультику, не удавалость получить устойчивой работы без зазора.

2. - на Ш без изысков. Одноименные обмотки мотаются парами;
- Во всех вариантах оптимально иметь три слоя 0.5п-1в-0.5п.
- *длина керна позволяет разбить обмотку на паралельные жгуты, расположив их шлейфом. .


Видать меда без дегтя не бывает.
1. Очень нериятная новость. Даже в косом ( к примеру бармалея) можно обойтись без зазора и следовательно мотать на кольцах. Уж больно хочется их пристроить.
2. Две первички в параллель и одна вторичка сверху. Неужели все обмотки надо делить, даже с нормальным литцем 1024х0,07?

А интересно стоит ли игра свеч с разделением первичек и рег снаббером в сравнении с обычными?

В классическом мосте можно брать транзисторы с диодом, а это (-) 4 корпуса.
Репу еще чесать и чесать. :blush:
Автор:  Alex Thorn [ 02-11, 17:52 ]
Заголовок сообщения: 
Dedan писал(а):
А интересно стоит ли игра свеч с разделением первичек и рег снаббером

Вообще - да, но в штучных версиях, когда люминя и меди не жалко - нет. Проверяйте по температуре кристаллов, рекомендации производителей силовых ключей никто не отменял ещё пока-что.
Автор:  Maikl [ 02-11, 18:19 ]
Заголовок сообщения: 
Из "Симметричный мост..." убрал посты не относящиеся к теме, разместив их в настоящей. Название темы пока такое. Если есть другие мнения, предложения - обсудим и, если необходимо - сменим
Автор:  Dizel1 [ 02-11, 20:02 ]
Заголовок сообщения: 
Dedan писал(а):
Правильно ли я выбрал для БП онлайн на 5-6 кВт, топологию моста
- думаю что нет.. в снабберах приводил выходной кусок подобного УПСа.... надо на него посмотреть...
в подобных вариантах и мощностях промышленных УПС применяют несколько другую топологию чем Вы описали.. можно и так как у Вас, но предположительно КПД будет несколько ниже..
если Вам интересно, могу кинуть инструкцию по ремонту на упс 4 -6кВА..
там почти ничего нет.. но топологию видно
Автор:  Dedan [ 02-11, 21:21 ]
Заголовок сообщения: 
Dizel1 писал(а):
в подобных вариантах и мощностях промышленных УПС применяют несколько другую топологию

могу кинуть инструкцию по ремонту на упс 4 -6кВА..
там почти ничего нет.. но топологию видно


Интересно все. Чем больше реального - тем лучше.
А может быть тема просто заглохнет.
Но строят же аппараты в режиме онлайн на мастерах и электрике..
Автор:  Dizel1 [ 02-11, 21:37 ]
Заголовок сообщения: 
Dedan писал(а):
Но строят же аппараты в режиме онлайн на мастерах и электрике..
там и резонансник ваднея строят :lol:
но недостатки общеизвестны... :haha:
а если серьезно, то дайте ссылку посмотрю чего они там делают...
со свого опыта скажу что ДС\АС на 3 кВА осилил без проблем...
а по теме от нашел схемы со "сквозным нулем"
http://www.ups-info.ru/?link=160599
тоже самое что в тех УПСах..
мануал тоже кину, сийчас нет медленный... незакачается ..
:live-14:
Автор:  Трибун [ 02-11, 21:41 ]
Заголовок сообщения: 
Dedan писал(а):
Неужели все обмотки надо делить, даже с нормальным литцем 1024х0,07?
Глянте это http://valvol.flyboard.ru/viewtopic.php?p=24503#24503
Автор:  Dedan [ 02-11, 22:31 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун писал(а):
Dedan писал(а):
Неужели все обмотки надо делить, даже с нормальным литцем 1024х0,07?
Глянте это http://valvol.flyboard.ru/viewtopic.php?p=24503#24503

Это я видел. Очень аккуратно, компактно и с выдумкой.
Просто у меня сердечники есть, литц есть , габариты не сильно важны, вес тоже.
Нужно сделать БП онлайн простым в исполнении и надежным. Вот и подбираю топологию для этой задачи из принципа "сделал и забыл". Пусть даже КПД у него будет не самый высокий.

P.S.
Конечно же есть сомнения. Стоит ли заморачиваться со всем комплексом? Может проще купить или сделать: стабилизатор, потом зарядник, потом инвертор? Да и лежать себе на диване с пивом в руке. :D
Автор:  valvol [ 03-11, 12:07 ]
Заголовок сообщения: 
В раздел Схемы и описания выложил подборку документации на бесперебойники APC и PowerCom.
Автор:  Dizel1 [ 03-11, 14:04 ]
Заголовок сообщения: 
valvol - что Вы думаете по поводу топологии?
Автор:  Dedan [ 04-11, 18:03 ]
Заголовок сообщения: 
Alex Thorn писал(а):
Dedan писал(а):
А интересно стоит ли игра свеч с разделением первичек и рег снаббером

Вообще - да, но в штучных версиях, когда люминя и меди не жалко - нет. Проверяйте по температуре кристаллов, рекомендации производителей силовых ключей никто не отменял ещё пока-что.

Мощность можно ограничить и 4 кВт тами, на один комплект транзисторов или добавить еще по одному в плечо. Да и частоту можно сильно не задирать. Однако и квази резонансник и косой, не очень то любят режимы малых нагрузок. Поэтому грамотный выбор топологии может избавить от многих граблей.
Есть и еще одна, возможно дурацкая идея. Экспериментировать и с БП онлай и ДС\АС на одном и том же инверторе.
Просто в режиме ДС\АС промодулировать ШИМ 50 герцами.
Автор:  Dizel1 [ 04-11, 18:55 ]
Заголовок сообщения: 
Dedan - обещаный мануал http://flyfolder.ru/14837648
Автор:  Alex [ 04-11, 19:16 ]
Заголовок сообщения: 
Dedan
А может всё таки приобрести готовый? :prankster:
Можно найти бу за бесценок, с дохлой батареей.
Автор:  Dedan [ 04-11, 19:24 ]
Заголовок сообщения: 
Alex писал(а):
Dedan
А может всё таки приобрести готовый? :prankster:
Можно найти бу за бесценок, с дохлой батареей.

Значит не потяну постройку?
Автор:  Alex [ 04-11, 19:27 ]
Заголовок сообщения: 
Dedan писал(а):
Значит не потяну постройку?

Да я не к тому, потяните или нет, а просто прикинте во что это может вылиться и по цене и по времени ...
Страница 2 из 4 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/