Power Electronics :: Просмотр темы - Сквозные токи в ИИП. Минимизация, устранение.

нужно поднимать частоту и ставить MOSFETы.

как Вы боретесь со сквозняком вызванным восстановлением паразитного диода в мосфете??

- раз советуете.. значит делали... а раз делали.. то как Вы боретесь со сквозняком вызванным восстановлением паразитного диода в мосфете??

Параллельно паразитному диоду (сток-исток) мосфета, установить диод шоттки, на соответствующее напряжение и ток.

шотки до 100 вольт.. выше падение больше чем у встроенного в мосфет.. обычно шунтируют обычным диодом, а последовательно с мосфетом городят еще один шотки...(отсекающий)

Ежли Шотка на 100 вольтей, то когда он "отсекёт", на ём вся напруга и будет. Ежли не так - поправьте

Alex - в СВ каде посмотрите какой ток будет.. если байпасная емкостина дохлая...и если мощность небольшая - жить будет.. если монтаж сурйозный - возможен кирдик...

картинку рисовать?

никаких страшных токов не узрел.

а Вы с индуктивности обратного тока то, добавте несколько ампериев хотябы.. чтоб "паразитный" диод хорошенько так открылся..

Что-то я не понял мысль.

Вы модельку киньте..

а вот тут есть картинка антисквознячного дроселя.. и кусочек схемы http://valvol.flyboard.ru/topic189.html
_________________

что ёмкостя стоящие на рисунке паралельно диодам только утяжелят жизнь ключам

Автор:	Alex [ 02-11, 15:32 ]
Заголовок сообщения:
Archangel А я бы вам советовал полумост на IRFP32N50K, 100КГц, ETD39, выпрямитель на диодах шоттки (типа 63cpq100). Мощность не бог весть какая, поэтому можно и нужно поднимать частоту и ставить MOSFETы.

Автор:	Dizel1 [ 02-11, 17:09 ]
Заголовок сообщения:
Alex писал(а): нужно поднимать частоту и ставить MOSFETы. - раз советуете.. значит делали... а раз делали.. то как Вы боретесь со сквозняком вызванным восстановлением паразитного диода в мосфете??

Автор:	uriy [ 02-11, 17:16 ]
Заголовок сообщения:
Dizel1 писал(а): как Вы боретесь со сквозняком вызванным восстановлением паразитного диода в мосфете?? Параллельно паразитному диоду (сток-исток) мосфета, установить диод шоттки, на соответствующее напряжение и ток.

Автор:	Alex [ 02-11, 17:31 ]
Заголовок сообщения:
Dizel1 писал(а): - раз советуете.. значит делали... а раз делали.. то как Вы боретесь со сквозняком вызванным восстановлением паразитного диода в мосфете?? Точно такой не делал (планирую подобный), но не думаю что ток будет значительным, у указанного транзистора Body Diode Reverse Recovery Time TYP.=530ns, MAX.=800ns.

Автор:	Dizel1 [ 02-11, 19:21 ]
Заголовок сообщения:
Alex - в СВ каде посмотрите какой ток будет.. если байпасная емкостина дохлая...и если мощность небольшая - жить будет.. если монтаж сурйозный - возможен кирдик... быстродействие обычных диодов, и диодов в АЙДЖИБИТИ на порядок.. а то и в 20-30 раз выше... uriy писал(а): Параллельно паразитному диоду (сток-исток) мосфета, установить диод шоттки, на соответствующее напряжение и ток. шотки до 100 вольт.. выше падение больше чем у встроенного в мосфет.. обычно шунтируют обычным диодом, а последовательно с мосфетом городят еще один шотки...(отсекающий) либо ставят спец ком цепочку, которая рвет сквозняк... сдесь была тема о ремонте бп лазера.. там о цепочке ентой было

Power Electronics http://valvol.ru/

Сквозные токи в ИИП. Минимизация, устранение. http://valvol.ru/topic632.html	Страница 1 из 4

Автор:	Maikl [ 02-11, 19:27 ]
Заголовок сообщения:
Dizel1 писал(а): шотки до 100 вольт.. выше падение больше чем у встроенного в мосфет.. обычно шунтируют обычным диодом, а последовательно с мосфетом городят еще один шотки...(отсекающий) Вы не наблюдаете здесь противоречия? Ежли Шотка на 100 вольтей, то когда он "отсекёт", на ём вся напруга и будет. Ежли не так - поправьте.

Автор:	Dizel1 [ 02-11, 20:19 ]
Заголовок сообщения:
Maikl писал(а): Ежли Шотка на 100 вольтей, то когда он "отсекёт", на ём вся напруга и будет. Ежли не так - поправьте - нет.. когда она отсекает открывается другой, внешний паралельный диод... картинку рисовать?

Автор:	Alex [ 02-11, 20:23 ]
Заголовок сообщения:
Dizel1 писал(а): Alex - в СВ каде посмотрите какой ток будет.. если байпасная емкостина дохлая...и если мощность небольшая - жить будет.. если монтаж сурйозный - возможен кирдик... Дак поглядел (импульс 4us + dt 1us ), никаких страшных токов не узрел.

Автор:	Maikl [ 02-11, 21:08 ]
Заголовок сообщения:
Dizel1 писал(а): картинку рисовать? ыгы, чот не доходит, а напрягаться - ломы

Автор:	Dizel1 [ 02-11, 21:39 ]
Заголовок сообщения:
Alex писал(а): никаких страшных токов не узрел. а Вы с индуктивности обратного тока то, добавте несколько ампериев хотябы.. чтоб "паразитный" диод хорошенько так открылся.. Maikl пожалуста

Автор:	Alex [ 02-11, 21:57 ]
Заголовок сообщения:
Dizel1 писал(а): а Вы с индуктивности обратного тока то, добавте несколько ампериев хотябы.. чтоб "паразитный" диод хорошенько так открылся.. Что-то я не понял мысль.

Автор:	Dizel1 [ 02-11, 22:05 ]
Заголовок сообщения:
Alex писал(а): Что-то я не понял мысль. -надо чтоб через эти самые паразитные диоды протекал ток хотябы ампер в десять (возврат энергии накопленной в инд рассеяния), и от тогда будет виден "настоящий сквозняк"... Вы модельку киньте.. и потолкуем вместе по теме... а вот тут есть картинка антисквознячного дроселя.. и кусочек схемы http://valvol.flyboard.ru/topic189.html

Автор:	Alex [ 02-11, 22:22 ]
Заголовок сообщения:
Dizel1 писал(а): Вы модельку киньте.. Вот http://flyfolder.ru/14807050

Автор:	proba [ 02-11, 23:38 ]
Заголовок сообщения:
Dizel1 писал(а): а вот тут есть картинка антисквознячного дроселя.. и кусочек схемы http://valvol.flyboard.ru/topic189.html _________________ Здается мне что ёмкостя стоящие на рисунке паралельно диодам только утяжелят жизнь ключам.......я неправ? Или схема резонансная?

Страница 1 из 4	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	Dizel1 [ 03-11, 10:35 ]
Заголовок сообщения:
proba писал(а): что ёмкостя стоящие на рисунке паралельно диодам только утяжелят жизнь ключам конечно утяжеляют.. туда надо либо обычные снабберы, либо резонансные Мультика... а в схеме либо ошибка либо она квазирезонансная для примера привел ее..