Power Electronics
http://valvol.ru/

Разработка мощного генератора импульсов
http://valvol.ru/topic638.html		 Страница 8 из 8
Автор:  Diso [ 30-11, 09:14 ]
Заголовок сообщения: 
proba писал(а):
Diso писал(а):
proba писал(а):

Касания не прекратятся если скорость подачи выставить слегка выше чем скорость вытравливания метала электродом.


Надо чтобы само устанавливалась на уровне полного пропадания касаний и запоминалась.
Видно, что тема народ не интересует.
Автор:  proba [ 30-11, 09:30 ]
Заголовок сообщения: 
Я так понял что скорость электрода величина не постоянная
и зависит от рельефа детали и глубины погружения .И если касания полностью пропадут,как вы узнаете что скорость подачи слишком мала?
.....Да веточка засыхает.
Автор:  Diso [ 30-11, 10:34 ]
Заголовок сообщения: 
proba писал(а):
Я так понял что скорость электрода величина не постоянная
и зависит от рельефа детали и глубины погружения .И если касания полностью пропадут,как вы узнаете что скорость подачи слишком мала?
.....Да веточка засыхает.

Постоянная, зависит только от постоянства плотности тока, расхода электролита и его температуры. Геометрия детали не влияет, влияют существенно мини-катастрофы в виде локального вскипания электролита.
Когда образуется изолирующая прослойка пара. ВОТ ПОЭТОМУ СЕЙЧАС
ИСПОЛЬЗУЮТ ПАЧКИ ИМПУЛЬСОВ С КРУТЫМИ ФРОНТАМИ и БОЛЬШИМ
ТОКОМ В ИМПУЛЬСЕ. Большой импульсный ток определяется весьма малым коэф. заполнения связанным с работой эксцентрика.
Таким образом получается, что средняя мощность источника питания
должна иметь привычные 3-5кВт, а установленная(кратковременная) 15-30кВт. Основная сложность источника в постоянной готовности сформировать в нужный момент красивый, прямоугольный многокиловатный импульс/сы. Для красивого импульса источник должен стоять под "парами". Для источника напряжения это не проблема, так как емкостные накопители не имеют потерь. Но работа
от них чревата убоем формирующих выходной импульс ключей.
Для источника тока проблема в хранении и удержании накопленной в индуктивности энергии (во время долгого обратного хода эксц), и связанна с потерями. Накапливать и удерживать придется ведь пиковую мощность(ток).
Без накопления затруднительно получить качественные импульсы в 30кВт.
Доколе тема в "теоретических вопросах", может найдутся теоретики
по этой теме?
Автор:  mav1958 [ 30-11, 10:42 ]
Заголовок сообщения: 
Прошу прощения, отвлёкся. Занимаюсь сборкой и подгонкой камеры. Спасибо за активное участие. Переварю всё вышесказанное - подключусь.
Автор:  pig1 [ 02-12, 11:08 ]
Заголовок сообщения: 
Diso писал(а):
тема в "теоретических вопросах", может найдутся теоретики
по этой теме?


Автор разрешил -
В.М.ОПРЕ "СИЛОВАЯ ИМПУЛЬСНАЯ ТЕХНИКА" Санкт-Петербург Издательство «Литера» 2008


http://flyfolder.ru/15262465
Автор:  mav1958 [ 05-12, 03:21 ]
Заголовок сообщения: 
Diso, Вы убедили меня в целесообразности использования пачечного метода подачи рабочего тока. И я в полной мере осознаю все проблемы, возникающие при контакте электродов. Понятно, что
ни количественно не качественно рабочий зазор измерить не удастся. Имеем два критерия не нормальной работы, КЗ и соприкосновение электродов, но как это использовать в обратной связи системы подачи? В прототипе при контакте электродов на 2- 3 сек, приостанавливается подача заготовки без отключения источника раб. тока, что приводит к образованию потерянного зазора. Но там для подачи применён постоянный двигатель, который можно остановить мгновенно. ШД остановится на полном шаге. Использовать импульс на обратном ходу, тогда можно было принудительно замыкать электроды и от этого момента отсчитывать рабочий зазор - заманчиво, но раб. импульс будет удаляющимся, и точность будет хуже. Да действительно здесь стоит подумать о схеме подачи заготовки, целесообразности применения ШД и пр.
На всякий случай предлагаю ознакомиться с тех рекомендациями на станок. http://flyfolder.ru/15316012
Автор:  Diso [ 05-12, 12:04 ]
Заголовок сообщения: 
mav1958 писал(а):
Diso, Понятно, что
ни количественно не качественно рабочий зазор измерить не удастся.

Поэтому и на более серьезных станках с "моноимпульсным" генератором
втыкают осциллограф. Есть патенты где цепь ОС сравнивает форму эталонного импульса с приходящим из зазора, и отвечает на вопрос - что делать.
Применение пачек существенно улучшает ситуацию, а последние разработки используют еще и обратные маломощные импульсы восстанавливающие pH электролита в зазоре.
Трансформаторно - тиристорный БП плох сильноточным и длительным КЗ, которое легко портит мастер-пуансон.
Если хотите использовать трансформатор, то для синхронизации используйте совет от Valvol, причем двигатель можно применить не только асинхронный но и ПТ.
Для подачи лучше использовать ШД, им оперативней реагировать на
стопы, реверсы и ускорения...
Правильный (гарантированный) конструктив транзисторного БП
остается под вопросом. Для моноимпульсного варианта подойдет предложение от Сплинта.
Для пачковидного ?????
Автор:  mav1958 [ 07-12, 00:22 ]
Заголовок сообщения: 
Сплинта писал(а):
Хотя никто не мешает задираться на 200кГц, дабы уменьшить габариты
и вес моточных узлов, буде это необходимо. Да и фронтеры с ВЧ-машинками будут жуть какими крутыми.

А по подробнее и пороще мажно для бестолковых чайников? Т.е какие изменения нужно внести в Вашу схему?
Автор:  proba [ 07-12, 17:50 ]
Заголовок сообщения: 
Тут такой вариант по адаптивной обратной связи привода заготовки:Эксцентрик сделать трёхгранным. Причём две вершины эксцентрика использовать в Системе Автоматического регулирования (Первую вершину - как датчик максимального растояния электрод -заготовка,Вторую вершину- как датчик минимального растояния электрод-заготовка)последнюю вершину эксцентрика-как рабочий ход.Ось вращения эксцентрика смещена как на рисунке.Алгоритм работы системы следующий
1.Если в момент времени t1 есть касание;в момент t2 нет касания --то в момент t3 подаем импульс рабочего тока
2.Если в момент времени t1 нет касания;в момент t2 нет касания-- то в момент t3 не подаем импульс рабочего тока и увеличиваем скорость подачи
3.Если в момент времени t1 есть касание;в момент t2 есть касание-- то в момент t3 не подаем импульс рабочего тока делаем откат заготовки ,а затем снижаем скорость подачи.
Изображение
Автор:  zavas70 [ 25-02, 13:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разработка мощного генератора импульсов
Есть затея переделать электроэрозионнвй станок в электрохимический.Как я понимаю,главная проблема в мощном импульсном источнике.Здесь много об этом писали,кто нибуть сделал ?
Страница 8 из 8 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/