Power Electronics

преобразователем будем крутить движек пост тока 27 вольт 600 Вт.. железяку уже запустил - не так и страшно это выглядит с движком.. однако бороться с этим буду - тк такой чеппер много где нужен...
----------------------------------
Програмно навскидку не покатит по 2 причинам
1 - суть этого явления в самой физике работы системы
и как управление не меняй , систему от этого не поменяешЬ
2 - дня через 3 уже все должно работать..
----------------------------------

если бы месяц времени было - можно и с процом повозится .. кто ж спорит? только это не любительское конструирование на завалинке, а работа.. и задача стоит макс быстро и качественно собрать устройство ..
---------------------------------
слишком много кривого и убогого сделано видел программного и програмно аппаратного а железное то что делаю - обычно без вопросов делается

_________________
Стрелой горящей поезд режет темноту
послушный неизвестным силам .......
....В руках билет, чтоб мог ты с поезда сойти
И не играть в игру чужую
Но нет того, кому ты можешь предъявить
Свой тайный пропуск в жизнь другую (С)Ария

Dizeli

...а что на 3843 свет клином сошолся? Можно ведь что нибудь другое
применить, даже на россыпухе.

вот и я агитирую за это же. перешагнуть себя бывает трудно. точнее трудно всегда. но это же один разочек только. потом зато не возникает военно-полевого романа со всякими 38 с хвостиком

...формирователь ШИМ на рассыпухе http://flyfolder.ru/17822382

ну уж если изгаляться, то можно взять несколько регисторов и замутить сосвсем чисто конкретный.

...предложите свой вариант.

поборол нестабильность.. подмешал пилу с частотозадающих РС через транзистор - все работает..
в принципе ради справедливости надо сказать что в первом варианте оно обязано было глючить - тк сигнал силы тока снимался с перехода транзистор IR2907..4,5 милиома... сигнал мизерный а наводок и мусора там хватает.. там токовый сигнал так .. в основном для защиты от огромного тока при старте, и КЗ на выходе..
схему в целом могу выложить - может кому интересно..
-----------------------------
в плане устойчивости скоро возможно будет вещь поинтересней

_________________
Стрелой горящей поезд режет темноту
послушный неизвестным силам .......
....В руках билет, чтоб мог ты с поезда сойти
И не играть в игру чужую
Но нет того, кому ты можешь предъявить
Свой тайный пропуск в жизнь другую (С)Ария

у меня он , как обычно из десятка строк программы. а регистры, как водится внутри контроллера. я уже давно не пльзую рассыпуху. разве что в экзотических случаях.
а на рассыпухе тут три банальных счётчика с занесением (12 разрядов в сумме хватит) и схема совпадения по И. вообщем простая логика. только смысла в этом никакого. 10 строк легче написать, чем 10 корпусов паять.

К сожалению не для всех МК это очень просто(купить ПиК;програматор ; изучить язык ; написать и отладить программу) ,конечно в более сложном случае без ПИК контролера не обойтись -там где "цифры" нужно много корпусов. В моём варианте одна микросхема К561ТЛ

изучение языка известно только одним способом- писанием программы.
с этим можно помочь легко.
отладка ткОй программы - сущие пустяки.
ну вот с программатором да... тут надобно своего иметь.

вот тут , из своего опыта, всё кроме пика. если у других переход на другой кристал семества практически ничего не требует (как правило), то пик каждый раз чего-то с бубном надо изобразить у костра. хотя документация у них вполне. ноу тексаса лучше.
т.е. выбор огромен. атмел в основном из-за низкой цены сильно популярен.

ну не правда. вокгуг то всяко ещё есть. и потом возникнут ещё какие-то обвязочки. хотя я впустую это всё говорю. стремление к варианту "палка-верёвка" неистребимо.

...два подхода дешево и быстро или дорого и долго

это как раз рассыпуха. пока по месту напильником доскбёшь, уйма времени уходит. основание так утверждать есть и не малые. за столко то лет с паяльником

http://s56.radikal.ru/i153/1005/e7/ee976b4cd09e.jpg

Dizel1писал
Подмешал пилу...

Прием описанный Dizel1 описан в статье "Моделирование управления по току в импульсных источниках питания" стр62 "Современная электроника №8 2006г."
Статья шибко заумная, но прием и способы описаны доступно. Жаль нет доступного описания механизма действия на пальцах.

Касательно устойчивости.
Есть такой классный критерий, называется критерий устойчивости Найквиста. Те, кто паял ламповые и транзисторные усилки, его хорошо помнят. Смысл в том, что если в усилителе на частоте фазового сдвига 180гр (т.е. когда отрицательная обратная связь преращается в положительную) усиление меньше 1, то возбуждения/генерации не будет. А вот если больше 1, то тогда будет.
Однако, чтобы этот критерий применить к импульсным источникам питания, нужно эти источники линеаризовать. Однако наличие обычное присутствие низкочастотного фильтра в любом ИИП сильно упрощает ситуацию. Этот фильтр срезает все пульсации и систему с большой долей вероятности можно считать линейной. Однако чтобы проводить анализ устойчивочти нужно преобразовать ШИМ модулятор в усилитель с коэффициентом К=Uу/Uвых, где Uу управляющее напряжение на входе модулятора, а Uвых среднее напряжение на выходе модулятора. После этого собираем эквивалентную схему и смотрим её АЧХ, а лучше ЛАФЧХ (Логарифмическую Амплитудно Фазовую Частотную Характиристику).

Проще всего всё это описано у George Chryssis. Читать со страницы 233. Вся теория автоматического управления на 30-ти страницах Где-то был перевод. Если найду выложу.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.