Power Electronics
http://valvol.ru/

Устойчивость ИБП
http://valvol.ru/topic64.html		 Страница 5 из 17
Автор:  Alex_D-y [ 12-06, 22:20 ]
Заголовок сообщения: 
Поясню, этот вопрос касался в основном источников тока, работающих на нелинейную нагрузку, такую как светодиод. Если нагрузка линейна, ток и напряжение пропорциональны и все равно, что измерять. Однако стабилизировать ток диода таким способом оказалось для меня не очень просто. Тогда я и начал снижать порядок системы,чтобы упростить задачу коррекции. Если же использовать прямоходовый преобразователь или понижалку, то можно вообще отказаться от стабилизатора и ШИМ-контроллера. Вводим два пороговых значения для тока - верхний и нижний, и переключаем ключ при достижении этих порогов. Средний ток при этом всегда будет равным среднему от этих двух пиковых значений. Всегда будет режим непрерывного тока, а с переменной рабочей частотой во многих случаях можно смириться.
Автор:  valvol [ 12-06, 22:47 ]
Заголовок сообщения: 
Alex_D-y писал(а):
источники тока лично для меня содержат много белых пятен. Понятно, что порядок системы ниже.

Желательно оговаривать условия. В противном случае источник тока ни чем особо не отличается от источника напряжения. В случае источника тока мы просто стабилизируем напряжение на сопротивлении шунта, включенного последовательно с нагрузкой. Т.к. нагрузка может иметь переменное значение, то соответственно меняется коэффициент передачи делителя напряжения нагрузка/шунт, а также коэффициент передачи системы регулирования. Это особенность необходимо учитывать, иначе источник тока будет терять устойчивость при КЗ на выходе.
Alex_D-y писал(а):
То есть, мы стабилизируем средний ток дросселя

Обычно таким образом стабилизируют не среднее, а амплитудное (или минимальное) значение значение тока дросселя. При этом среднее значение после фильтра будет плавать в зависимости от частоты и заполнения импульсов.

Пока сочинял, появилось очередное сообщение.
Alex_D-y писал(а):
Вводим два пороговых значения для тока - верхний и нижний, и переключаем ключ при достижении этих порогов. Средний ток при этом всегда будет равным среднему от этих двух пиковых значений.

Так лучше.
Автор:  Alex_D-y [ 13-06, 10:16 ]
Заголовок сообщения: 
valvol писал(а):
Обычно таким образом стабилизируют не среднее, а амплитудное (или минимальное) значение значение тока дросселя


Обратите внимание, средний ток через дроссель и нагрузку математически равны даже при наличии емкости. Ведь выходная емкость блокирует постоянку (среднее значение через нее равно 0). А реакция на изменение нагрузки...ведь выходная емкость будет одинаково перезаряжаться при любой схеме управления. Если мы измеряем ток дросселя, то при КЗ стабилизатор не будет сбиваться резко меняющимся входным сигналом, а среагирует четко, если при этом присутствует ОС не только по среднему, но и по пиковому току. Не хочу ничего утверждать, скорее хочу исследовать этот вопрос. На первый взгляд получается, что снижая порядок системы регулирования, мы вообще ничего не теряем. С источником напряжения такой трюк, понятно, не проходит.
Автор:  valvol [ 13-06, 11:32 ]
Заголовок сообщения: 
Alex_D-y писал(а):
А реакция на изменение нагрузки...ведь выходная емкость будет одинаково перезаряжаться при любой схеме управления.

Не совсем так. Если ток нагрузки не контролируется, то к току индуктивности суммируется/вычитается ток ёмкости. Если же выходной ток контролируется, то источник будет пытаться компенсировать ток ёмкости, увеличивая или уменьшая ток в индуктивности. При этом, если заранее известна максимальная скорость изменения нагрузки, что обычно имеет место, то всегда можно найти сочетание LCF, обеспечивающее требуемую динамику источника. Но это всё в теории. На практике обычно выбирается наиболее эффективное решение (технологичность, стоимость, надёжность), которое способно обеспечить допустимые условия работы нагрузки.
Автор:  valvol [ 15-06, 23:49 ]
Заголовок сообщения: 
Экспериментальное снятие переходных и частотных характеристик:
Изображение Изображение Изображение Изображение
Изображение Изображение Изображение
Автор:  Alex_D-y [ 16-06, 16:29 ]
Заголовок сообщения: 
Спасибо! Хороший материал, коротко и ясно. А вот так может выглядеть источник тока без обратных связей. Задавая средний ток, мы пропорционально масштабируем область, в которой будет пульсировать наша пила. То есть, коэффициент пульсаций тока остается неизменным при изменении оного. Поскольку частота не контролируется, вместо NE555 применен ее быстродействующий КМОС - аналог. Выбор некоторых элементов выглядит странновато (2110, например), просто выбирал из имеющейся номенклатуры.
<a target="_blank" href="http://www.radikal.ru"><img src="http://s49.radikal.ru/i126/1006/8f/a36ff34e14df.jpg" ></a>
Автор:  valvol [ 16-06, 19:23 ]
Заголовок сообщения: 
Alex_D-y писал(а):
<a target="_blank" href="http://www.radikal.ru"><img src="http://s49.radikal.ru/i126/1006/8f/a36ff34e14df.jpg" ></a>

При размещении рисунка нужно выбирать не HTML, а BBCode в 3-ей строке Превью - увеличение по клику. Также стоит убирать галочку "уменьшить до". В противном случае на рисунке ничего не разберешь.
Автор:  ufolog [ 14-01, 21:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Устойчивость ИБП
Всем форумчанам здравствовать!

Кто какой наукой пользуется для частотной коррекции в источниках питания? Поддается ли это моделированию или лучше всего метод "проще подобрать"? Теоретически знаю о нулях и полюсах, но насколько это можно спрогнозировать при разработке схемы? Заранее спасибо! Если посоветуете хорошую информацию на русском, буду признателен!
Автор:  valvol [ 14-01, 23:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Устойчивость ИБП
ufolog писал(а):
Кто какой наукой пользуется для частотной коррекции в источниках питания? Поддается ли это моделированию или лучше всего метод "проще подобрать"? Теоретически знаю о нулях и полюсах, но насколько это можно спрогнозировать при разработке схемы? Заранее спасибо! Если посоветуете хорошую информацию на русском, буду признателен!

Моделированию поддается. Существуют специальные SPICE элементы, позволяющие моделировать малосигнальные частотные характеристики различных типов преобразователей. На русском языке существует огромное количество литературы. Правда эта литература более общего характера. Рекомендации для источников питания встречаются в основном в англоязычной литературе. Однако это тоже не проблема. Существуют прекрасные он-лайн переводчики, которые вполне прилично могут переводить с других языков на русский.
Автор:  thickman [ 14-01, 23:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Устойчивость ИБП
ufolog писал(а):
на русском

Четти П. "Проектирование ключевых источников электропитания" - http://www.toroid.ru/ChettyP.html
Можно глянуть русскоязычный форум нашего американского коллеги, там немного, но толково и доходчиво: http://www.audio-perfection.com/forum/s ... hp?tid=132 но для начала лучше познакомиться с книгой Четти, так быстрее усвоите метод инжекции. Для линейных источников - там же на форуме найдёте отличные примеры от настоящего профи.
Автор:  ufolog [ 15-01, 00:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Устойчивость ИБП
thickman писал(а):
ufolog писал(а):
на русском

Четти П. "Проектирование ключевых источников электропитания" - http://www.toroid.ru/ChettyP.html
Можно глянуть русскоязычный форум нашего американского коллеги, там немного, но толково и доходчиво: http://www.audio-perfection.com/forum/s ... hp?tid=132 но для начала лучше познакомиться с книгой Четти, так быстрее усвоите метод инжекции. Для линейных источников - там же на форуме найдёте отличные примеры от настоящего профи.


на форуме скачать модель не получается и картинку посмотреть тоже, регистрация не помогла :nea: . любопытно было бы погонять модельку
а книга Четти имхо прошлый век? или я не прав..
Автор:  ufolog [ 15-01, 00:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Устойчивость ИБП
valvol писал(а):
Моделированию поддается. Существуют специальные SPICE элементы, позволяющие моделировать малосигнальные частотные характеристики различных типов преобразователей.


нельзя ли пример попросить? в идеале модельку :blush:
Автор:  valvol [ 15-01, 11:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Устойчивость ИБП
ufolog писал(а):
нельзя ли пример попросить? в идеале модельку :blush:

Пример чего?
В ссылках, на самом верху есть указание на подборку моделей и примеров от Bordodynov (Александр Бордодынов). В эту подборку входят компоненты, позволяющие моделировать АФЧХ импульсных источников питания.
Однако, самый лучший способ, что-то понять, это просто пытаться что-то делать. Т.е. пытаетесь решать какую-то конкретную задачу.
Выкладываете результаты работы сюда и задаете вопросы. Как-то так.
Автор:  ufolog [ 15-01, 20:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Устойчивость ИБП
Спасибо, попробую разобраться :read:
Автор:  ufolog [ 26-01, 22:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Устойчивость ИБП
Вечер добрый, друзья! Прошу помощи! :prankster:
Не могу разобраться, как построить график АФЧХ источника (20 Вт мощность, питание 10-14 вольт, выход 24 вольта). модель по ссылке:
https://transfiles.ru/lh3d6
Страница 5 из 17 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/