Power Electronics
http://valvol.ru/

Расчет рабочей частоты и упр. конкретных IGBT транзисторов
http://valvol.ru/topic647.html
Страница 1 из 2

Автор:  vermak [ 20-11, 12:45 ]
Заголовок сообщения:  Расчет рабочей частоты и упр. конкретных IGBT транзисторов

Здесь предполагается получать/задавать вопросы по скорости работы транзисторов. Например меня интересует вопрос, есть транзистор IXER60n120

I(90C)=60A, td(on)=80ns, tr=50ns, td(off)=680ns, Cies=3,8nF;
Eon=7.2mJ, Eoff=4.8mJ.
Ррассеяния(25С) = 375Вт

Помогите разобраться, интересует применение его для 80-85кГц, смущает большое время закрытия, помогите расчетом, успеет ли закрыться в паре со снаббером на диоде 60нс (30ЕТН06, 15ЕТН06) и не могу точно рассчитать, каким транзистором и какой ток закрытия\открытия нужен будет на этой частоте....
Работать будет в косом мосту, на сердечник №87 Е55 (Е70).

Вроди бы ток закрытия/открытия:
Ion=7.2*0.001*80000=576A? или правилнее так
Ion=7.2*0.000001*80000=0.576A?

А вот как время закрытия открытия при Кзап-0.5 подсчитать не знаю, читал много но простого способа подбора параметров не нашел....
Про этот транзистор читал что в схеме бармалея работал на 30кГц, т.е. по идее 40кГц осилит, а вопрос - 60кГц, или 80 кГц - потянет? :wacko:

У G15n60 , IRG50B60PD1 - td(on)=20-50ns, td(off)=150-200ns,
и они успевают, работают на 75-85кГц...

Подскажите по IXER60n120, купил 10 штук и буду делать косой мост...
они недорогие, но большая энергия управления и подскажите по частоте, и очевидно будут очень грется изз-за огромных потерь на закрытие, при 80кГц изза td(off)=680нс
:scenic: :live-14:

Автор:  EvgeniS [ 20-11, 23:48 ]
Заголовок сообщения: 

vermak писал(а):
но большая энергия управления и подскажите по частоте,

огромная энергия переключения. Греться будут офигенно. Я бы снизил частоту до 20-30кГц, ну и снабберы естественно. может так и прокатит. Феррит взять потолще придётся, возможно два комплекта....но раз уже купил....

Автор:  vermak [ 21-11, 19:32 ]
Заголовок сообщения:  спасибо

EvgeniS писал(а):
vermak писал(а):
но большая энергия управления и подскажите по частоте,

огромная энергия переключения. Греться будут офигенно. Я бы снизил частоту до 20-30кГц, ну и снабберы естественно. может так и прокатит. Феррит взять потолще придётся, возможно два комплекта....но раз уже купил....


Спасибо, но я читал у человека в схеме бармалея стояло 2 таких транзистора на частоте 30кГц ток у него не регулировался, не так был оказывается трансформатор ТТ включен не в ту сторону...
он писа лто 4-кой резало аж, а транзисторы были холодные, только транс грелся...

Подкажите, получается на 70 кГц он будет грется в
Рнагрева-включения-выключения=15В*70000*(0.0072+0.0048)=12600Вт - это много, может я не так считаю?

Вот подскажите он успеет переключиться на 70 кГц, то есть
при Кзап = 0.5 имеем
Твключения-выключения-максимальное=1/70000=0.0000143с.
td(on)+Ttd(off)=80+680nS=760*10(в степени-9)c=0.00000076с

Вро ди бы получаеться, или я не прав? подскажите

Автор:  EvgeniS [ 21-11, 20:57 ]
Заголовок сообщения: 

да успеет он переключиться. только потери большие будут.
vermak писал(а):
он писа лто 4-кой резало аж, а транзисторы были холодные, только транс грелся...
что-то верится с трудом.
А зачем нужны 70кГц? просто так? чем 30 плохо? в каждом случае есть оптимальная частота при которой потери минимальны. Этот транзюк медленный, значит надо частоту ниже делать. При этом потребуется больше витков в трансформаторе, что ведёт к дополнительным потерям на сопротивлении обмоток с одной стороны, но снижению потерь на скине и в феррите с другой.... короче советую 30....
а в расчетах потерь - фигня. да и незачем их считать вам. Надо идти протарённым путем.

Автор:  TSDrive [ 30-01, 15:26 ]
Заголовок сообщения: 

EvgeniS писал(а):
а в расчетах потерь - фигня. да и незачем их считать вам. Надо идти протарённым путем.
Э не, дружище, не скажи. Тепловые расчеты вещь безусловно необходимая! Даже если делать "для дома, для семьи". Вот только софтины в основном на мощные полупроводники рассчитаны.

Автор:  Dizel1 [ 30-01, 17:39 ]
Заголовок сообщения: 

TSDrive тут труба пониже.. и дым пониже :wacko: денег на мощные модули обычно нету... :live-14: используются в основном 2 типа транзюков - irg4PC50U / UD (народный полтинник) и irgp50b60PD.. на них до 3-5 кВт чегото можно сделать..
TSDrive писал(а):
Тепловые расчеты вещь безусловно необходимая!
-согласен.. тут для этих приборов обычно пользуются таким полуэмпирическим критерием - импульсная мощность при включении \выключении не более 2 кВт..(смотрят в СВ каде) ..

Автор:  EvgeniS [ 30-01, 19:29 ]
Заголовок сообщения: 

TSDrive писал(а):
а в расчетах потерь - фигня. да и незачем их считать вам. Надо идти протарённым путем.

Э не, дружище, не скажи.

я говорил не про расчёты потерь вообще, а про тот расчет, что в посте vermak. А так считать надо, безусловно. Особенно температуру кристаллов.

Автор:  Diso [ 15-05, 22:29 ]
Заголовок сообщения: 

EvgeniS писал(а):
да успеет он переключиться. только потери большие будут.


Глядя только на Eon/Eof можно с этим утверждением согласиться.
Глядя на Tr, Tf и Vsat согласится можно наверное с натягом. Почему транзистор имеющий сопоставимое быстродействие и Vsat но омраченный строчкой в даташите с безжалостно высокими Eon/Eof должен в сопоставимых условиях греться больше?
Потери переключения определяются в основном Ton и Tof, и доколе они
не хуже чем у другого транзистора, но с меньшим значением Eon/Eof то
почему он нагреется больше в тех же условиях?
Может внутренние емкости диверсии устраивают?
Есть философы знающие ответ???

Автор:  pwn [ 15-05, 23:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Расчет рабочей частоты и упр. конкретных IGBT транзисторов

vermak писал(а):
Подскажите по IXER60n120, купил 10 штук и буду делать косой мост...они недорогие

Это хорошие транзюки, при 1.2 киловольта рабочей напруги весьма небольшая напруга насыщения, да и к тому же у них пятка изолированная, что для немодульных транзюков большая редкость. И цена очень даже народная. Один только косяк, он не для инверторов хорош а для приводов, в общем то под них и оптимизирован. Его потолок клацанья 20-25 килогерц максимум, и не надо от него хотеть большего, да и еще за такие бабки. Хотите 70 килогерц - купите что-нить пошустрее ака APTххххх и им подобным, правда у них насыщение зело поболее, цена тоже на порядок больше, но 70-100 кгц они вполне потянут, ибо весьма шустрые.

PS я покупал и юзал эти транзюки, весьма неплохи если не считать что пятка выпуклая и до плоскости напильником доводить приходится. Но юзал вместо тиристоров в НЧ 50гц цепях, там они просто рулез если нужно дубовый ключ который в отличии от тиристора умеет хоть и не очень шустро но все же закрываться. Кстати то что он с афигенным хвостом закрывается только в плюс на 50 герцах - проще побороть взбрыки на индуктивностях монтажа и рассеяния.

Автор:  Wiew [ 16-05, 22:09 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Потери переключения определяются в основном Ton и Tof

Думаю справедливо для полевиков, а для ИГБТ хорошая доля припадает на "хвост" потому и имеем при tf-30ns Eoff-4.8mJ
Кстати никто не знает где можна посмотреть цены производителя на приборчики IXYS?

Автор:  EvgeniS [ 16-05, 23:02 ]
Заголовок сообщения: 

Wiew писал(а):
Кстати никто не знает где можна посмотреть цены производителя на приборчики IXYS?

производители не продают. Продают дистибуторы. как отправная точка efined.ru

Автор:  tig0r [ 16-05, 23:36 ]
Заголовок сообщения: 

eFind.ru, eInfo.ru

Автор:  pwn [ 17-05, 00:14 ]
Заголовок сообщения: 

Wiew писал(а):
Кстати никто не знает где можна посмотреть цены производителя на приборчики IXYS?

например тут http://www.terraelectronica.ru/catalog. ... ve=&InNew= (только зарегаться нада чтоб был активен параметрический подбор)

Автор:  sashurik [ 09-11, 21:54 ]
Заголовок сообщения: 

...возможно не в тему попал, но надеюсь, что нет: достался по-случаю модуль PP20012HS(ABBN)5A. Даташита на него в нете не нашел, единственное упоминание: 200A/1200V/6U; Модуль несколько кастрирован-отсутствуют два из шести транзисторов-удалены хирургическим путем, после пробоя одного. Собственно вопрос: кто нибудь знает на какой частоте он может работать, а в частности, возможна ли его работа в схеме http://valvolodin.narod.ru/articles/arcweld_UC3875.pdf, или может есть какая нибудь методика проверки на быстродействие?

Автор:  штуша-кутуша [ 13-11, 01:10 ]
Заголовок сообщения: 

sashurik, даташиты на сие чудо у меня тоже нет, но подобные модули обычно заточены под применения в электроприводах на единицах кГц. Хотя, если решить вапроц с перезаряжанием большой входной йомкости, то думаю можно его заставить работать на 20-30 кГц со значительным снижением максимальных режимов по току, может и выше получится, но вообще-то это уже сумерки разума.

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/