Power Electronics http://valvol.ru/ |
|
электронный ЛАТР http://valvol.ru/topic677.html |
Страница 4 из 6 |
Автор: | pwn [ 20-12, 23:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): Как известно, на входе питания от сети в мосте стоят дубовые диоды по частоте. А посему, неизвестно как они поведут себя в этом случаЕ Нормально поведут никуда не денутся. Им же не закрываться/открываться с такой частотой. Далее а) мона кондерик фильтрующий поставить небольшой б) мона напругу подавать в обход НЧ моста. Ведь пытают то обычно макеты, а с ними шо угодно мона делать, лишь бы транзюком в глаз не словить
|
Автор: | Maikl [ 21-12, 01:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
pwn писал(а): Нормально поведут никуда не денутся. Им же не закрываться/открываться с такой частотой тож верно, чот не туды попёр Ведь будет приращение/убывание тока на ступеньку, кою сформирует ЦАП.
|
Автор: | samodel [ 21-12, 13:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
ValVol, для чего ключи последовательно? Управление конечно упрощается, но КПД то падает |
Автор: | pwn [ 21-12, 14:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
samodel писал(а): Управление конечно упрощается, но КПД то падает А как вы предлагаете кпд поднять? По входу переменка, а значит по любому послед. с ключем придется диод ставить. Так не один ли фиг, на внуреннем диоде второго ключа будет напруга падать или на внешнем? А так на пару диодеров в схеме меньше при том же КПД. Разве што жибиты не коллекторами а эмитерами соединить, тогда мона будет одним драйвером сразу двумя транзюками рулить...
|
Автор: | samodel [ 21-12, 16:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
pwn писал(а): По входу переменка, а значит по любому послед. с ключем придется диод ставить
Это почему-это? Можно и без диодов |
Автор: | pwn [ 21-12, 18:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
samodel писал(а): Это почему-это? Можно и без диодов Как это как это... Вы б лучше модельку выложили а не обоину, а то глаза об нее ломать как-то не хочетя
|
Автор: | samodel [ 21-12, 19:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
pwn писал(а): а то глаза об нее ломать как-то не хочетя
Да там не надо ничего ломать, ключи без обратных диодов параллельно-встречно включены, управление полуволнами синхронизированно с сетью. Модель могу только завтра. Но здесь http://valvol.flyboard.ru/viewtopic.php?p=27635#27635 была модель чопперного ЛАТРа, из которой бак-бустерный ЛАТР делается за 30 сек. |
Автор: | valvol [ 22-12, 01:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
samodel писал(а): Да там не надо ничего ломать
Попробуйте подключить индуктивную или активно-индуктивную нагрузку. |
Автор: | samodel [ 22-12, 10:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
pwn писал(а): Или думаете буржуи дурни, для того чтоб получить двунаправленный ключ городят мост+один жибит или два с диодами но последовательно? Уж не от хорошей жизни явно
Ну и ладно, пусть будет по-буржуйски. |
Автор: | proba [ 22-12, 12:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
...переделал ЦАП под комутацию переменки .Набросок схемы: http://flyfolder.ru/15603065 картинка,и модель: http://flyfolder.ru/15603302 |
Автор: | Maikl [ 22-12, 14:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
pwn писал(а): То шо свичкад их не пробивает грит лишь о том что модель реалу не соответствует, а не о том шо на макете будет также красиво как и в модели не-е... ще как пробивает! Уж забыл, что моделил. Так вот, диодики в выходном выпрямителе пробивались обраткой каждые пол. периода. Форумчане подсказали. Заменил на большее обратное и всё устаканилось . Поначалу думал, что модель не так сотворил и др. Нет, конечно не все модели компонентов кривые. В большинстве случаев кривые модельки творят философы, играющих на симуле
proba с рылюшками картинка красявая. А ежли их заменить на активные лементы, т.е. транзюки? Пробовали? |
Автор: | pwn [ 22-12, 22:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
proba писал(а): ...переделал ЦАП Уже лучше Но для питания ЦАП-а нужно 4 отдельных источника синуса 50гц да и еще изолированных друг от друга. Тоесть вариант никак не безбодиковый. А если рассматривать его как вариант коммутации обмоток бодика то мой малость получше будет хотя бы из того что меньше потерь на клюючах. Единственно что у меня симисторов 14 при 6 разрядах, а в ЦАП-е можно сделать 12. Но ток будет последовательно течь сразу через 6 ключей, да и подобрать обмотки бодику чтоб в степень 2-ки уложиться придется немного поморочиться. Я в своем только с третьей итерации нашел оптимальное количество витков первой/второй ступени при желаемом диапазоне регулировки, разрядности и шаге.
|
Автор: | pwn [ 22-12, 23:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): не-е... ще как пробивает! Ага, пробивает. То шо не нада, а то шо нада наоборот. Еще в 3-й свечке я наблюдал картину как она пробивала 100 вольтовый половик от IR при том шо на нем и 50 вольт небыло. А всего то я (наивный дурень ) пытался честно отсимить работу баяна половиков. Боролся долго я тогда... потом мне это резко надоело и я перешел разом на идеальные ключи. С ними как-то проще "два в уме держать" прикидывая что будет происходить на похожем но реальном транзюке в реальном макете. Уж они хотя б не глюкают и не тормозят (правда с 4-х ядерным процом 4-я свечка зело шустрее считает и это стало меньше напрягать)
|
Автор: | pwn [ 22-12, 23:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
samodel писал(а): Ну и ладно, пусть будет по-буржуйски. Да я не против бы шоп было по нашему, по русски. Но... блин на русском авосе тут только до дома баха доехать удается Из всех реальных ключей мне известен только один истинно симетричный - симистор (оптосимистр), а со всеми остальными приходится морочиться. Но симисторы тормознутые ребята, ими тока 50гц хорошо коммутить, но никак не ШИМ...
|
Страница 4 из 6 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |