| Power Electronics http://valvol.ru/ |
|
| электронный ЛАТР http://valvol.ru/topic677.html |
Страница 5 из 6 |
| Автор: | Maikl [ 22-12, 23:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
pwn писал(а): ...перешел разом на идеальные ключи. С ними как-то проще "два в уме держать"... тож самое. Коды глючит проверяю, - может сам глюканул при ваянии модельки? Ессно, тестовых можно сотворить множество, но закладывая "идеальный" мы упрёмся в необходимость усложнения/нагромождения модели девайса ненужными элементами  да и "два в уме держать" можно на шииты 5-7 компонентов. Аль кажный раз, ляпая модельку девайса, брать шииты используемых
|
|
| Автор: | proba [ 23-12, 00:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
pwn писал(а): Единственно что у меня симисторов 14 при 6 разрядах, а в ЦАП-е можно сделать 12.
...в ЦАПе две трети это тиристоры ,так как для развязывания источников нужны приборы с односторонней проводимостью .Насчёт обмоток ,в вашем варианте мотать не меньше.Насчёт нагрева с вами согласен .А вообще хорошо когда есть возможность менятся идеями |
|
| Автор: | valvol [ 23-12, 00:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
pwn писал(а): Единственно что у меня симисторов 14 при 6 разрядах, а в ЦАП-е можно сделать 12. Вообще-то там возможны только 48 (6х8) комбинаций, а не 64, как для 6-ти двоичных разрядов. Но если ключи в группах разделить поровну (по 7), то можно получить не 48, а 49 (7х7) комбинаций. pwn писал(а): Да я не против бы шоп было по нашему, по русски. Но... блин на русском авосе тут только до дома баха доехать удается
Это в том смысле, что в России нет силовой электроники?
|
|
| Автор: | Maikl [ 23-12, 01:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
pwn писал(а): Из всех реальных ключей мне известен только один истинно симетричный - симистор (оптосимистр)... мож типа такого? Гдет ще валяются одна-две разновидности. Ляпали АВР-0,4кВ с нулевым временем отработки при исчезновении напруги на одном из питающих вводов (серверная ИВЦ). Нормальная штучка
|
|
| Автор: | pwn [ 23-12, 12:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
proba писал(а): Насчёт обмоток ,в вашем варианте мотать не меньше. не меньше, но чуть проще. Но тема начиналась с безбодикового латра... а я тут со своим бодиком встрял и народ втянул   Цитата: А вообще хорошо когда есть возможность менятся идеями Бесспорно. И то что я критикую вашу не говорит о том что я хочу показать как у меня супер а у вас не очень 
Но на мой взгляд много ценнее было б если народ хором стал прорабатывать ТЗ на реализацию чего-то нового. Просто сверкальники/бармалейники/наладонники думаю давно уже народу приелись 
|
|
| Автор: | pwn [ 23-12, 12:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
valvol писал(а): Это в том смысле, что в России нет силовой электроники? В том смысле что в России очень любят русский авось (и нада отдать должное он не раз спасал ), но в области силовой электроники сей дядька чаще всего ходит под ручку с бахом
|
|
| Автор: | pwn [ 23-12, 12:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): мож типа такого? Ох нифига себе снарядец Если таких 14 штук втулить к моему бодику, то он будет весом уже под сотню запросто. Зато коммутить мона от балды, их никакими токами не убьешь, по крайней мере наша подстанция и мой бодик не вытянут. Правда в момент перекоммутации ламочки у соседей будут тухнуть но это мелочи
|
|
| Автор: | Maikl [ 23-12, 13:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
pwn писал(а): Ох нифига себе снарядец Громкий смех Если таких 14 штук втулить к моему бодику, то он будет весом уже под сотню запросто. да не...они лёгенькие pwn писал(а): Зато коммутить мона от балды, их никакими токами не убьешь... эт точно
|
|
| Автор: | virkator [ 25-12, 03:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl, ты прав, я и сам не знаю, что хочу получить в итоге. Один знакомый СЦБист спросил замену тяжёлому ЛАТРу, который он задолбался таскать по рельсам. Требуемый ток от 10А и выше, нагрузка НЧ-трансформатор. Потом вспомнил, что сам до сих пор ЛАТРом не обзавёлся, а иногда требуется что-нибудь пониженным напряжением запитать. Желательно выжать из розетки всё что можно (3кВт), гальваническая развязка тоже приветствуется. Уже всерьёз рассматривал для этого схему из http://valvol.flyboard.ru/topic82-105.html - тот трансформатор с набором обмоток, коммутацией которых на выходе любое напряжение получается, но лучше релюшек там ничего не могу придумать. Что такое бодик? zulkov_ru, вот примерно то что нужно, 2 ключа в 1 плече убирают 1 дроссель и, опять же, нагрузка с 0 завязана. Не понял только, зачем там в проходных ключах по 2 источника сигнала используется. Компенсирующие диоды достаточно переключать с частотой 50Гц. valvol, а нелзя эту идею с повышающе-понижающим преобразователем в виде упрощённой принципиалочки оформить, а то не соображу как это всё на переменке работает. |
|
| Автор: | pwn [ 25-12, 03:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
virkator писал(а): Уже всерьёз рассматривал для этого схему из http://valvol.flyboard.ru/topic82-105.html - тот трансформатор с набором обмоток, коммутацией которых на выходе любое напряжение получается, но лучше релюшек там ничего не могу придумать. Там задача чуть иная, треба потостоянку коммутировать. Почему и сделано в лоб, куча обмоток, мостов и кондеров, а их выходы коммутируются. Вам же треба переменка, ее мона коммутировать и тиристорами/симисторами. Но знакомого так вы врят ли осчастливите, бо в результате будет исчо один: Цитата: Что такое бодик? Так что же такое бодик? На жаргоне местной (и не только) тусы сварочный аппарат, построенный на основе НЧ 50Гц трансформатора. Такой дэвайс весит прилично, и так как его приходится периодически такскать обладает побочным эффектом - накачкой мышечной массы. Типа снаряд для бодибилдинга. Отсюда и прозвише - бодик. Далее по аналогии бодиком зовется любое мощное (киловаты) устройство постороенное на НЧ трансе и имеющее приличный вес
|
|
| Автор: | valvol [ 25-12, 11:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
virkator писал(а): а нелзя эту идею с повышающе-понижающим преобразователем в виде упрощённой принципиалочки оформить...
Модель преобразователя лежит здесь: http://valvol.qrz.ru/raznoe/Stab_inv.asc |
|
| Автор: | virkator [ 26-12, 04:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
pwn писал(а): Там задача чуть иная, треба потостоянку коммутировать... Извиняюсь за кривую ссылку, я имел ввиду трансформатор, который strannicmd нарисовал. Попробую сюда его прикрепить:  pwn писал(а): Отсюда и прозвише - бодик.
Почему-то так сразу и подумал. 
|
|
| Автор: | pwn [ 26-12, 13:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
virkator писал(а): Извиняюсь за кривую ссылку, я имел ввиду трансформатор, который strannicmd нарисовал.
Можно и так коммутить. Но если требуются такие напруги как на схеме, то да лучше чем релюхи туда ничего не прокатит. Бо на симисторах будет падать напруга поболее вольта и говорить о регулировках с точностью до 1 вольта никакого смысла нет. Ежели напруги повыше, то один контакт реле заменяется двумя симисторами. Всего такая коммутация даст 2^5=32 возможных "положения", но ток будет идти сразу через 5 последовательно симисторов, что прилично добавит потерь. Но опять же, ваш знакомый устал "надрывать пупок" и хочет что-то полегче. И боюсь ему такой дэвайс ни на грамм не облегчит жысть. Посему вариант с бодиком для вас не катит. Я же когда мутил свой исходил из другого ТЗ, и также из предположения что ему до скончания его дней жить рядом с моим столом
|
|
| Автор: | Burner [ 30-12, 12:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
virkator Если высокого качества вых. синуса не требуется, и ВЧ пульсации/помехи особо не мешают, а также не требуется сильно бОльшего тока на пониженном напряжении - тогда схема Самодела-Зулькова и компании вполне может подойти. Я тож. когда-то размышлял об ней. Именно эмиттерами вместе, и хороший развязанный драйвер нать(оптический, наверно). И симметричный клампер нать, чтобы не пробило ИЖБТ самоиндукцией в мертвое время. Кстати, от ЛАТР стабилизации не требуется, и можно просто выставлять фиксированный ШИМ - это будет аналог положения движка ЛАТРа. Преобразовывать синус с коэффициентом. Для повышения можно просто развернуть чоппер в другую сторону. Достаточно 2П тумблера или 2П реле. Защиту по току на шунте приделать можно. И нужно. А то сгорит на раз. Если нужен синус без доп. помех, то канешно нужен железный транс. Или долго возиться с ВЧ преобразователем. ВЧ с развязкой мин. раза в три дороже описанного, и не будет возвращать в сеть реактивную мощность. А чтобы возвращал - это надо провозиться будь здоров. Нечто вроде мостового эл. транса с синхронным выпрямлением, да еще прошимованого. "Железных" регуляторов есть много разных. Мне нравится один из советской книжки: Между сетью и нагрузкой включаются последовательно вторичные обмотки весовых трансов. Скажем, 60, 20, 7, 2,5 В. Первичные обмотки все на 220 В, и каждая питается через симисторный Н-мост. У весового транса 3 положения: "+" - вкл. одна диагональ моста. "-" - другая. "0" - первичная обмотка закорачивается соседними плечами. Каждый следующий транс должен быть в 3 раза меньшей мощности и напряжения(тогда ступеньки будут ровными). Потери на тиристорах небольшие(особенно на последних ступенях), но их много. Т. о. можно набрать 0+0+0+2,5=2,5 В, 0+0+7-2,5=4,5 В, 0+0+7+0=7 В, 0+0+7+2,5=9,5 В, 0+20-7-2,5=10,5 В, 0+20-7+0=13 В, 0+20-7+2,5=15,5 В, и до +/-(60+20+7+2,5)=+/-89 В. Можно сделать комбинированный регулятор - тор с отводами и пара весовых трансов для тонкой подгонки. |
|
| Автор: | retaler [ 01-10, 23:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Burner писал(а): ВЧ с развязкой мин. раза в три дороже описанного, и не будет возвращать в сеть реактивную мощность. А чтобы возвращал - это надо провозиться будь здоров. Нечто вроде мостового эл. транса с синхронным выпрямлением, да еще прошимованого.
Вч преобразователь- всмысле инвертор напряжения собранный по мостовой схеме, он в этом случае будет иметь шину напряжения постоянного тока с емкостями на этой шине. Реактивная составляющая выходного тока будет замыкаться через эти емкости ввиде пульсации тока. Для инвертора 3.6 кВа (с расчетом около 2квт активной мощности) электролит в шине должен быть прибл. 3000мкф (3шт 1000х400) весом по 100-150 грамм каждый. Стоит ли городить управляемый выпрямитель с рекуперацией в сеть, так как он в разы сложнее инвертора? |
|
| Страница 5 из 6 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|