Power Electronics
http://valvol.ru/

Линкор-Семали ВД-201
http://valvol.ru/topic680.html
Страница 5 из 14

Автор:  Электрод [ 23-01, 16:43 ]
Заголовок сообщения: 

сейчас повторно рассматривал схему - что-то не помню я у себя резисторов в нагрузке.. да и остального в выпрямителе.. есть диоды.. дроссель.. и все :wacko:

Автор:  КУПЦОВ А А [ 23-01, 18:38 ]
Заголовок сообщения: 

Хочу сказать пару слов в защиту Линкора. У меня в ремонте их было штук пять-шесть. Первый аппарат, конечно, слегка шокировал своей своеобразной конструкцией . Но повозившись с ним, все последующие встречал как старых хороших знакомых. Подкупает простота, можно сказать, примитивность устройства. Раза три менял ключевые транзисторы, обычно неисправным было одно плечо полумоста. В одном из случаев в качестве ключей ставил IRG4PC50W по два в каждое плечо(не было под руками других транзисторов) –года полтора работают. При замене ключей всегда менял pnp чип-транзистор в драйвере , навешивал 2N5401. Один раз 80EBU04 заменил на 150EBU02 –прошёл год.
Этим летом проводил бесчеловечный эксперимент- отремонтированным инвертором на даче с ужасной сетью варил трубу. После зажигания дуги напряжение в сети падало до такой степени, что останавливался вентилятор. Трубу приварил- и инвертор живой . Было дело- перематывал вторичные обмотки силового трансформатора- удивили размеры транса и количество меди- раз в 10 больше, чем в обычных инверторах.
Изображение

Автор:  Электрод [ 23-01, 22:42 ]
Заголовок сообщения: 

примитивность не всегда хорошо на мой взгляд.. а уж конструкция в виде наглухо запаянного бутерброда совсем плохо..
2N5401 в драйвере как себя ведут?? я поставил КТ505..
и баян у меня вылетал полностью оба раза.. причем второй просто при включении.. и причину так понять и не могу..

Автор:  Alex Thorn [ 24-01, 01:06 ]
Заголовок сообщения: 

Электрод писал(а):
и причину так понять и не могу..

Ну а если БУ потестировать, подавая на входы ОС сигнал от внешнего генератора и проверяя отработку ограничения тока и детектора вых. напряжения полумоста. Такой идеи не возникало ? Можно "прикрутить" к силе "тестовый" обвес, чтобы исключить возможность бабаха, и вперёд...

Автор:  РадиоГубитель [ 24-01, 02:22 ]
Заголовок сообщения: 

Я пользуюсь такой схемой:
http://flyfolder.ru/16078959
может она поможет?

Автор:  Alex Thorn [ 24-01, 05:36 ]
Заголовок сообщения: 

Электрод, вроде появились мысли по поводу бахов на хх при включении. Естественно, БУ должен быть в полном функционале. Теперь о главном : при работе инвертора на хх в первичке и реакторе протекает достаточно небольшой ток, обусловленный током намагничивания силового транса. После отработки БУ по длительности импульса ( сигнал ОС по напряжению с выхода полумоста) происходит формирование импульса на мультивибратор ТГРа, который меняет управляющий импульс в ТГР. Дальше - самое интересное. Напряжение на выводах ТГР равно нулю, т.к. протекает "запирающий" ток из мультивибратора и ток реактора первички. Напряжение на выводах ТГР в идеале появится при уменьшении тока реактора до нуля, и произойдёт отпирание соответствующего ижбт в силе. Очень важно, чтобы в этом процессе небыло паразитных колебаний ( звона) на выводах тгр. Но, даже если всё ок, есть ещё одна засада : т.к. ток реактора был небольшим из-за хх инвертора, то время спадания до нуля тоже небольшое. Улавливаете? Вполне возможно, что ижбт " наступают" на "хвосты" друг другу, сквозняк короче.
VVR в одной из тем показывал обугленный дроссель, который параллельно первичке транса навешивали для увеличения тока хх, очевидно, из соображений, описанных выше. Опять повторяюсь, это в случае, если БУ абсолютно в порядке, а бахи продолжаются. Ещё одна причина - уплывший номинал конденсатора 47nF в базах детекора напряжения, что привело к повышению частоты, и соответственно уменьшению тока в первичке на хх. Который транзистор по схеме вы меняли на кт505? Очень влияет это всё на этот "жиденький" процесс перехода через ноль тока в реакторе.

Автор:  Alex Thorn [ 24-01, 16:36 ]
Заголовок сообщения: 

Картинки без нагрузки: мощность в ижбт, напряжение на тгр, ток ижбт, ток в первичке
Изображение
Картинки с нагрузкой: мощность в ижбт, напряжение на тгр, ток ижбт, ток в первичке
Изображение
Модель http://flyfolder.ru/16085055

Автор:  Электрод [ 24-01, 17:42 ]
Заголовок сообщения: 

РадиоГубитель писал(а):
Я пользуюсь такой схемой:
http://flyfolder.ru/16078959
может она поможет?
отлично.. благодарствую.. именно такая вроде и у меня в натуре получается..

Автор:  Электрод [ 24-01, 17:44 ]
Заголовок сообщения: 

Alex Thorn писал(а):
Который транзистор по схеме вы меняли на кт505? Очень влияет это всё на этот "жиденький" процесс перехода через ноль тока в реакторе.
BCX42 в драйверах.. в моей схеме он один стоит.. оригинала найти пока не могу в магазинах..

Автор:  Электрод [ 24-01, 17:52 ]
Заголовок сообщения: 

Alex Thorn писал(а):
Электрод, Улавливаете? Вполне возможно, что ижбт " наступают" на "хвосты" друг другу, сквозняк короче.
мысль я примерно понял.. но мои понятия в импульсной схемотехнике еще не настолько сильны..
выход один получается - запитывать БУ от стороннего источника и глядеть затворы.. в идеале два луча бы иметь в осциллографе..

Автор:  Alex Thorn [ 24-01, 18:03 ]
Заголовок сообщения: 

Электрод писал(а):
выход один получается - запитывать БУ от стороннего источника и глядеть затворы..

Нет. Сожгёте мультивибратор. Проверять придётся на инверторе. Можно подумать, что куда привесить, чтобы не бахнуло. В принципе, можно без питания в силовой части смотреть для начала, оставив только питание БУ от сети ( идеально через гальванразвязку транс 220/220). Только предпочтительно, чтобы Вы этим озадачивались, а не я ( это вам больше нужно). Так какой именно по схеме транзистор меняли ( который на ос напряжения или тока) ?

Автор:  Электрод [ 24-01, 18:33 ]
Заголовок сообщения: 

баян для замены я уже купил.. но пока не спешу его заталкивать.. поэтому условия для проверки БУ идеальные..
трансформатор для развязки мне обещали подогнать за N-ое количество деревянных .. но пока без него..
Изображение
тут думал на досуге - а почему ижбеты себе на "хвосты" не наступали дома?? включал и выключал бесчетное количество раз.. гонял часами..

Автор:  VVR [ 24-01, 19:51 ]
Заголовок сообщения: 

Может 2N5401 есть в продаже вместо BCX42 ? И ещё, у меня,кажется BCP 56 один убитый был. Тут вот ещё похожая схема есть с осцил. силовой части.http://valvolodin.narod.ru/schems2.html

Автор:  Электрод [ 24-01, 19:53 ]
Заголовок сообщения: 

2N5401 есть.. вчера поглядел в инете у Промэлектроники.. по полтора рубля.. остальное вроде все проверял.. включая диоды и стабилитроны.. но перепроверю еще раз..
а схемку я эту знаю.. это от настоящего Линкора.. который на первой страничке нарисован.. такой я уже делал..

Автор:  Alex Thorn [ 24-01, 22:32 ]
Заголовок сообщения: 

Электрод писал(а):
тут думал на досуге - а почему ижбеты себе на "хвосты" не наступали дома?? включал и выключал бесчетное количество раз.. гонял часами..

:live-14: Всяко бывает. Историю аппарата знаете? При каких обстоятельствах накрылся в первый раз ? Вообще, поскольку драйверы сгорели синим пламенем, проверять "по ту сторону" тгр-а надо с пристрастием. Иногда даже переходы транзисторов звонятся как живые, только они уже не работают ( сталкиваюсь с подобным явлением очень часто).

Страница 5 из 14 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/