Power Electronics http://valvol.ru/ |
|
ИИП для графитового тигля http://valvol.ru/topic684.html |
Страница 10 из 36 |
Автор: | dimitriy-bc [ 03-11, 11:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
Dizel1 А какая разница между ТТ. и шунтом для данного изделия? Единственно, что шунт работает в более широком частотном спектре. Но для шунта, при необходимости, надо делать гальваническую развязку. А это оптроны с возможностью обратной связи, типа LOC112. Плюс шустрый операционный усилитель. Хотя, наверняка есть и другие варианты. В одном из своих изделий (50 Гц), я наоборот хочу перейти с шунта на ТТ. |
Автор: | Maikl [ 03-11, 16:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Archangel писал(а): Выходной дроссель планирую сделать как в инверторе Большакова на Н-образном сердечнике, сделанном из строчных трансформаторов. а зачем он нужен? Девайс на 1,5-1,8кВт без дросселя получится меньше налодонника, а посему его можно будет разместить непосредственно (максимально близко, ессно, соблюдая эл.безопасность и тепловой режим девайса) тигля. Archangel писал(а): ...медный провод на 150 А со множеством тонких неизолированных жилок, мягкий. Его можно заизолировать скотчем или фторпластовой лентой. Вы собрались изолировать каждую жилку? Почитайте инфу по скину Archangel писал(а): Можно ли его использовать для выполнения вторичных полуобмоток или нужно обязательно мотать эмалированным проводом сложенным в виде ленты? для намотки вторичек транса нельзя, для дросселя после выпрямителя - можно. У литца каждая жилка изолирована. Для Ш-образного сердечника складывать провод в виде ленты не обязательно, да и намотка будет не красявая, ведь все витки не уложишь в один слой. Вообразите, как будут выглядеть 6-9 переходов на одной стороне и другой стороне обмотки. Лучше свить дрелью. Гляньте в теме "Моточные изделия" (Сделай сам). Для кольца, ИМХО, намотка изолированным (первичка и вторичка) проводом в виде ленты предпочтительней, т.к. увеличивается Ксв. между первичкой и вторичкой. Желательно подобрать диаметр и кол-во проводников в ленте таким образом, чтобы все витки уложить в один слой с внутренней стороны кольца. Это же касается и вторички. Для кольца 100х60х15 это выполнимо. Короче, смысл в том, чтобы занять целое число окружностей 1, 2, 3...N, но не как не 1,2, 1,4, 1,8...N,n.dimitriy-bc писал(а): Только К. зап. в литературе максимальный рекомендуют 0.8-0.9. в своём посте Вы сами ответили на свой вопрос В случае с Архангел_ом это будет не так называемый "укороченный" транс требующий контроля тока намагничивания и др. Maikl писал(а): Выложите модельку, которую юзали неделю dimitriy-bc писал(а): Это Вы кому? Архангел_у
|
Автор: | dimitriy-bc [ 03-11, 17:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Dizel1 писал(а): для данного изделия - почти никакой а вообще шунт включен ПОСЛЕ фильтра, что несколько меняет закон регулировки.. а гальвано развязка не требуется, тк СУ обычно связана с выходом.. а от сети отвязано ТРГом..
согласен. Меня чего-то переклинило, что выход не имеет гальванической развязки с сетью. Шунт в последнее время обычно использовал в таких условиях. |
Автор: | dimitriy-bc [ 03-11, 17:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): Только К. зап. в литературе максимальный рекомендуют 0.8-0.9.в своём посте Вы сами ответили на свой вопрос В случае с Архангел_ом это будет не так называемый "укороченный" транс требующий контроля тока намагничивания и др.
Я имел в виду (0.8-0.9) коэффициент заполнения, ну или (1.11-1.25) период повторения. И не совсем понял, каким боком это имеет отношение к намагничиванию. Так как я думал о варианте, один ключ еще не закрылся, а другой уже открыт. Прошу объяснить в качестве ликбеза. |
Автор: | Maikl [ 04-11, 13:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
dimitriy-bc писал(а): Если подскажите, как демонстрировать окно плоттера, то к писулькам добавлю картинки. а рис. модельки как разместили в посте?
|
Автор: | dimitriy-bc [ 04-11, 13:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): а рис. модельки как разместили в посте?
Кликнул на копировать (книжечка), выделил необходимый участок схемы. Вставил в PowerPoint сохранил в необходимом расширением. Зашел в foto.radikal. А дальше по инструкции. |
Автор: | Maikl [ 04-11, 15:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
dimitriy-bc писал(а): Кликнул на копировать (книжечка), выделил необходимый участок схемы. Вставил в PowerPoint сохранил в необходимом расширением. Зашел в foto.radikal. А дальше по инструкции. дык с осцилками можно тож самое творить Но я пользуюсь копиром экрана FastStone Capture
|
Автор: | Archangel [ 04-11, 17:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): ЗЫ. Выложите модельку, которую юзали неделю Smile Maikl писал(а): Для тех, хто хочет поюзать и помочь Архангелу моделька валяется здеся: http://flyfolder.ru/14532107
Была взята эта модель для ознакомления с программой, Damped Pseudo-Transient Analysis достиг нескольких единиц, завершения пока не видать, а прошло полторы недели, над прогой пашут четыре ядра, альтернативный режим не так сильно ускорил работу. |
Автор: | Maikl [ 04-11, 18:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
proba писал(а): ...скачал эту программу,понравилась. Жаль что срок действия скоро закончится..... это мне Трибун посоветовал и скинул. Мне тож ндравится А на счёт срока... не знаю - у меня уж более года трудится. Мож Трибун чо скажет?
|
Автор: | Archangel [ 04-11, 20:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): Модель здесь: http://flyfolder.ru/14544057
Ваша модель моста которую крутил в универе. Извиняюсь, что сначала ссылку дал не ту. (http://flyfolder.ru/14532107 - эта модель с небольшими изменениями крутится на другом университетском компе) Но проблема с долгой симуляцией остается актуальной. |
Автор: | Maikl [ 04-11, 23:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
Archangel к началу след.недели сотворю модельку с TLкой+клас.мост+драйвер от Multik+вых. выпрямитель без дросселя. Силовой транс - одно иль два кольца. ЗЫ. Четыре кампутерных ядра в универе тормозните, а то перегреются. Да и энергосистему Татарстана жалко - напряглась, питаючи кампутер загруженный непосильной задачкой |
Автор: | Maikl [ 06-11, 06:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Archangel писал(а): В качестве мозгов можно использовать TL494, но мне не совсем ясно, как вводить туда ограничение по току. В комповском БП что-то много всего наворочено. А здесь в основном пользуют UC38.., где есть готовый токовый вход. Dizel1 писал(а): - покажу..запаситесь шунтом на соотв ток Maikl писал(а): Archangel к началу след.недели сотворю модельку с TLкой+клас.мост+драйвер от Multik+вых. выпрямитель без дросселя. Силовой транс - одно иль два кольца.
Dizel1 у TL494 и TL594 однотактные маломощные выходы. Каким образом согласовывали выхода микрухи с ТГР ? Ежли имеется моделька этой части выложите, пожалуйста, чтобы я не терял зря времени Есть ещё и TL598 c двухтактным выходом и чуток помощнее, но вряд ли она имеется у Архангел-а. Кабы не пришлось возвратиться к UC3825, дабы не усложнять схему "мозгов" обвеской. |
Автор: | dimitriy-bc [ 06-11, 09:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Maikl мне конечно еще рано в калашный ряд, но у Multik, TL49ХХ любимая серия. Ее он использует как в однотактных, так и в двухтактных вариантах. А ТГР раскачивается, в однотактных IR2110, а в двухтактных IR2110 плюс мост на полевиках. Надеюсь, что не ошибся. Планировал именно такой сигнальный вариант, а сила два "косых" на П-образном, разнесенных по кернам. |
Страница 10 из 36 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |