[quote="samodel"]Прошу совета
заменить паяльник на несколько дешовых если был дорогой
| Power Electronics http://valvol.ru/ |
|
| Инструмент и приспособления http://valvol.ru/topic688.html |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | samodel [ 08-01, 13:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Инструмент и приспособления |
Предлагаю в этой теме предлагать и обсуждать инструмент и приспособления, применяемые при изготовлении электронных устройств, а так же все вопросы связанные с их эксплуатацией, ремонтом. |
|
| Автор: | samodel [ 08-01, 13:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Прошу совета по изъятию пригоревшего жала паяльника. |
|
| Автор: | олег [ 08-01, 13:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
[quote="samodel"]Прошу совета заменить паяльник на несколько дешовых если был дорогой
|
|
| Автор: | Dizel1 [ 08-01, 14:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
смотря какой.. из паяльника "Пейс" пригоревшее жало просто высверливается.. выкидывать - жалко, тк дорогой и хороший инструмент.. |
|
| Автор: | Трибун [ 08-01, 15:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Для разборки цангового соединения труб глушителя рекомендовалось смочить уксусом. Может поможет... |
|
| Автор: | virkator [ 06-02, 18:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Прикупил себе гаражные тиски средних размеров, весят где-то 10кг, ширина губок ~ 18см. Прикрутил их к куску ДСП 40х40см, а снизу приклеил кусок от диэлектрического коврика. Получилось очень удобное и нужное приспособление для слесарных работ. Ставить можно куда угодно: на земляной, деревянный, бетонный пол, на табурет. Благодаря большому весу тиски почти не приходится придерживать, когда в них что-то отпиливаешь, обтачиваешь, сверлишь или загибаешь. Так же испльзую их как наковальню, из-за коврика гремит не сильно. Вобщем рекомендую, особенно для городских квартир, где нет возможности поставить верстак. |
|
| Автор: | expertlive [ 16-10, 10:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
китайцы изготавливают очень удачные верстаки цена вопроса 6 руб. |
|
| Автор: | dewdew [ 16-02, 20:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте!Подскажите пожалуйста,какой осцилограф и щуп, выбрать для ремонта инверторов? |
|
| Автор: | Трибун [ 17-02, 00:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
dewdew Вы не указали предел по затратам. Однозначно могу сказать, что осциилл должен быть аналоговым с полосой не менее 10мГц. |
|
| Автор: | Dizel1 [ 17-02, 01:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
извините за гундение.. но судя по вопросам - с ремонтом первое время будет тяжело.. 
|
|
| Автор: | Maikl [ 17-02, 18:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): Однозначно могу сказать, что осциилл должен быть аналоговым с полосой не менее 10мГц. кто-то, когда-то ткнул мну носом в то, о чём пишет сейчас  Дескать и 1-2мГц хватит "под немогу" 
|
|
| Автор: | Трибун [ 17-02, 23:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): кто-то, когда-то Растем - меняемся. Ты прав.
Надо обозначить задачу. Ежели повторяешь обкатанную конструкцию, то возможно и 1МГц достаточно для контроля. Но ежели делаешь нечто необычное и требуется глубже происследовать процессы, то лишней полосы не бывает. У меня щас двойной Хамег - или полная цифирь или полный аналог. Пользуюсь только аналогом. Те цифирные дешевки, что ранее попадались, выводят из себя задержкой реакции. Этот покруче, но все равно не люблю цифирь, перехожу на нее только когда надо сильно задержать картинку. |
|
| Автор: | Dizel1 [ 18-02, 00:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): Пользуюсь только аналогом. Те цифирные дешевки, что ранее попадались, выводят из себя задержкой реакции. Этот покруче, но все равно не люблю цифирь, перехожу на нее только когда надо сильно задержать картинку. и не дешевки тоже не всегда хороши... цыфра, она интерфейсы посмотреть, лабу провести какую картинки снять.. а фазовые детекторы и аналоговую аппаратуру настраивать - иногда сложно бывает.. раздражает необходимость чтоб лучшее видеть переключать количество выборок, и режим "высокая четкость" "среднее" "пик детектор".... мрак.. и это при том что у меня на службе тек с полосой в 1 гиг  и ценой.. много кбаксов.. и то иногда не нравится до блевоты.. тогда пользую периодически С1-65А... только большой он зараза..
или миниатюрный С1-101 если надо гдето чтото побыстрому просмотреть
ну и ретроград и ортодокс конечно еще тот.. хоть и молодой
|
|
| Автор: | Maikl [ 18-02, 06:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dizel1 писал(а): ...ну и ретроград и ортодокс конечно еще тот.. да причём здесь ретроград... молодой? Всё правильно, полностью согласен, что аналог лучшЕЕ, а аналог совмещённый с цифрой в одном корпусе ещё лучшЕЕ. Подумываю поменять свой цифровой флук (200МГц) на совмещённые аналог+цифра. Полоса в 20-30МГц для сверкальных лаб, пмсм, достаточна хоть и молодой
|
|
| Автор: | dimon-790 [ 26-12, 11:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Инструмент и приспособления |
У меня и тот и другой есть . Аналог С1-68 , цифровик rigol 1102e , пользуюсь последнее время исключительно цифровиком . С1-68 валяется на полке , но мне частенько приходится и цифровые девайсы ковырять . В инверторах мне его тоже вполне хватает. |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|