Power Electronics
http://valvol.ru/

Надежная и безопасная работа зарядного резистора
http://valvol.ru/topic689.html		 Страница 2 из 8
Автор:  Maikl [ 11-01, 18:58 ]
Заголовок сообщения: 
lapa писал(а):
Если шунтирующее реле не включится и зарядный ток останется большим. то позистор разогреется ( лампа нагреется до свечения ) и в таком состоянии дальнейшей аварии небудет.
сам по себе разогрев резистора/позистора/лампы накаливания/др. не есть гуд, т.к. это уже авария с однозначным конечным результатом - пожар. Поэтому и предлагал совокупное рассмотрение сего узла в целом совместно с мозгами. НужОн алгоритм. Конечно, всяк философ делает его под себя, но есть общие принципы.
Автор:  proba [ 11-01, 19:01 ]
Заголовок сообщения: 
lapa писал(а):
Нужен резистор именно с положительным ТКС. Если шунтирующее реле не включится и зарядный ток останется большим

...а если с отрицательным ТКС то реле вообще ненужно.Резистор ограничит бросок зарядного тока ёмкости,а при нагреве снизит сопротивление до долей ома.
Автор:  pwn [ 11-01, 23:22 ]
Заголовок сообщения: 
Maikl писал(а):
сам по себе разогрев резистора/позистора/лампы накаливания/др. не есть гуд, т.к. это уже авария с однозначным конечным результатом - пожар.
В случае с лампой не так все плохо. У сварного есть время добежать до аппартца и оторвать концы от жижи :lol: А учитывая что инверторные сварники легкие в отличии от бодиков, то и концы делают короткими, то бишь за 10 секунд до пожара нада быть улиткой шоп не добежать. С резиком/позистором бежать не нада, они просто пыхнут, после чего запланированные сварные работы одназначно идут лесом а сам инвертор на стол к его создателю или в сервис
Автор:  pwn [ 11-01, 23:27 ]
Заголовок сообщения: 
proba писал(а):
а при нагреве снизит сопротивление до долей ома.
Хотел бы я глянуть на позистор который выдержит сварочные токи. Доли ома говорите... допустим сопротивление падает до 0.1 ома (надеюсь прокатит под определение в доли ома) и берем макс ток бытовой розетки (16А хотя сварник может есть и поболее) 0.1*16*16=25.6 ватт, это больно д...я, сгорить позистор нафиг и поллякторда спалить не успеете. :nono:
Автор:  proba [ 12-01, 00:13 ]
Заголовок сообщения: 
pwn писал(а):
Хотел бы я глянуть на позистор который выдержит сварочные токи. Доли ома говорите... допустим сопротивление падает до 0.1 ома

...да ... для сварки 0,1ом неподойдёт .но в источниках послабей такое решение встречал ( в400W.компьютерном блоке питания)
Автор:  Maikl [ 12-01, 00:23 ]
Заголовок сообщения: 
pwn писал(а):
В случае... а сам инвертор на стол к его создателю или в сервис
ИМХО, пост наполнен противоречиями :blush: От и гутарил, что нужОн алгоритм, расцарапанный по времени и др.
pwn писал(а):
Хотел бы я глянуть на позистор который выдержит сварочные токи.
блин, ведь вот:
Maikl писал(а):
Конечно, всяк философ делает его под себя, но есть общие принципы.

Туточа исть други вапроцы, которые надо решать. Имею ввиду весь совокупный узел девайса. Они мелькают по форуму. Что самое интересное, так это то, что от этого "узелка" (умышленно взял в кавычки) зависит жизнеспособность, время жизни и эксплуатационные возможности девайса. А Вы, еще раз:
pwn писал(а):
сморзил глупост
фсё :good:
Автор:  pwn [ 12-01, 02:10 ]
Заголовок сообщения: 
Maikl писал(а):
От и гутарил, что нужОн алгоритм, расцарапанный по времени и др.
На мой взгляд время нужно оставить в покое. Должен быть один критерий - напруга на банках. И пока она не дорастет до Х релюху не замыкать и баста. Но это нада компаратор хотя бы примитивный на жижу на банках городить, релюху от чего-то питать и т.п. С сим гимором народу обычно возиться лень вот и лепят всякую порнуху типа появилось питание служебки (ну максимум задержка по времени с момента сего события) значит реле пора коротить. А шо там на банках было KBPC и банки как нить выдюжат. Ежели задачу с ног на голову не ставить, шо обычно делают строители зарядных цепей (а гадость пьють из економии, хоть по утру да на свои :lol:) то вопрос с резистором почти не актуален, МЛТ2 одын штук справится и зарядит банки к тому моменту как сварной кабеля разложит и прицелится куда ляктродом тыкать :lol:
Автор:  Maikl [ 12-01, 03:01 ]
Заголовок сообщения: 
pwn писал(а):
На мой взгляд время нужно оставить в покое... напруга на банках... релюху не замыкать... вопрос с резистором почти не актуален, МЛТ2 одын штук справится и зарядит банки
от..., грил же..., ни токо сверкальники, а ширшЕЕ думкать надоть :)
pwn писал(а):
...гадость пьють из економии, хоть по утру да на свои
не...ни вгадал :) поутру... бож упаси..., бо у кума принцип, до 15 нуль-нуль ни капли в рот, ни сантиметра в... А я по серости, по сиберячи, - темно, значит след. день не зачился, значицца под крышей можо фсё :)
Автор:  pwn [ 12-01, 11:20 ]
Заголовок сообщения: 
Maikl писал(а):
ширшЕЕ думкать надоть :)
Сдаюсь. :lol: Без конкретного ТЗ слишком много вариантов и каждый применим в своем дэвайсе
pwn писал(а):
не...ни вгадал :) поутру... бож упаси...
вы не поняли шутки. Намек на то, шо народ из лени и экономии (времени,деталюшек, ....) сделать сразу и правильно делает по быстрому и неправильно, а потом это вылазить где нить в частности в виде угоревших резюков. Посему и предложен "резюк" который весьма трудно спалить. Да и сигнализация аварии некислая - исли аппаратец изнутри засиял огнем нада срочна гасить :lol:
Автор:  Трибун [ 12-01, 12:17 ]
Заголовок сообщения: 
pwn писал(а):
Посему и предложен "резюк" который весьма трудно спалить. Да и сигнализация аварии некислая - исли аппаратец изнутри засиял огнем нада срочна гасить
Это да :good:
Автор:  Трибун [ 12-01, 17:21 ]
Заголовок сообщения: 
Навскидку вижу так, но это принцип, схему совершенствовать можно, а это принцип. И разрешение инвертору надо брать из этого узла, а не наоборот. При отказе резистора инвертор не включится.
Изображение
Автор:  кит [ 12-01, 19:48 ]
Заголовок сообщения: 
Что-то похожее применено в кольте 1300 на tl431.
Автор:  Трибун [ 12-01, 20:44 ]
Заголовок сообщения: 
кит
Надо глЯнуть... Идея на поверхности и очевидна - следить за током заряда.
Автор:  Maikl [ 12-01, 20:58 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун писал(а):
...схему совершенствовать можно, а это принцип. И разрешение инвертору надо брать из этого узла, а не наоборот. При отказе резистора инвертор не включится.
от поэтому и нужОн алгоритм (чо, где меряем, в какое время, по какой уставке, что и когда включаем/отключаем и др.) А уж схему и соорудить в "железе" не сложно.
Автор:  Burner [ 13-01, 04:51 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун, мне нравится. А мы для этого оптопару пользовали. Только реле замыкало плюсовый конец. Да, еще стоит учесть время срабатывания реле - ок. 20 мс. По их прошествии можно разрешать инвертор.
Страница 2 из 8 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/