Power Electronics
http://valvol.ru/

Электронный предохранитель
http://valvol.ru/topic7.html		 Страница 2 из 2
Автор:  simpson [ 18-09, 12:20 ]
Заголовок сообщения: 
Изображение
Литература: Радио №6,2005г. Электронный предохранитель,И.Нечаев.

4 штуки IRFP460, отдельные разрядные резисторы, резисторы удержания, снаббера.
В открытом состоянии Rds IRFP460 составляет 0,27Ом. У 4-х штук ,соответственно, Rds=0,0675 Ом при 25град. Потери на ключах будут состоять из потерь проводимости и при токе 60А общее тепло составит P=0,0675*60А^2=243Вт. Придётся всё ставить на нехилый радиатор и обдувать его.
В принципе можно избавится от Rш (и его 40-ка ватт) и снимать сигнал непосредственно с сопротивления канала ключей. Однако нужно учесть, что тогда точность будет на уровне 20-30%. При токах в 60А это, имхо, совсем не мало.
Автор:  _SERGEY_ [ 19-10, 12:47 ]
Заголовок сообщения: 
simpson писал(а):
4 штуки IRFP460

А ижибит на полтиник ампер не подойдет чтоли? И тепла гораздо меньше будет.
Автор:  simpson [ 19-10, 13:20 ]
Заголовок сообщения: 
_SERGEY_ писал(а):
А ижибит на полтиник ампер не подойдет чтоли? И тепла гораздо меньше будет.

Не, не подойдёт.
Пока он выключится, всё уже погореть успеет. :evil:
В мофсетах здесь вся сладость - быстрые и вся горечь - греются...
P.S. В схемке не хватает выключателя по теплу. Да и шунт не очень удобный - кусок нихрома придётся ставить, а возможно и ТТ. Пока мне он не сильно нужен, но собираю,когда время есть - потом покажу....
Автор:  _SERGEY_ [ 19-10, 18:34 ]
Заголовок сообщения: 
Если поставить LM358 то погорит все и полевики не спасут(если сами не накроются), а с LM311 будет работать как часики и с ижибитом. В сварочнике транзисторы не горят же. На RC неплохо бы повесить еще варистор.
Автор:  simpson [ 20-10, 17:54 ]
Заголовок сообщения: 
_SERGEY_ писал(а):
LM311 будет работать как часики и с ижибитом.

Ну представь ситуацию - КЗ в первичке (или насыщение тр-ра, что тоже самое или что ещё за непорядок), ток нарастает с большой скоростью, а предохранитель установлен на 50А. Иджибит в предохранителе выключится за 150-200ns в самом наилучшем случае с супердрайвером, а мофсет - за 30-40ns. Где больше шансов,что беззащитные ключи силовой уцелеют. Предвижу вопрос - а где была токовая защита? Так можно просто ухитрится щупом осцилла коротнуть например вход драйвера с Uпит. :oops: - или ещё как, так что сам представляешь, что получится... :wink:
Автор:  _SERGEY_ [ 20-10, 21:22 ]
Заголовок сообщения: 
simpson
Оно конечно все понятно, может и правда не успеют ХЗ, а что точно наверняка то что LM358 никак нельзя туда ставить, скачай даташит посмотри, он же тупее валенка!!! MOSFETы не спасут!!! Или ты прикалываешся насчет этого операционника?
Автор:  simpson [ 23-10, 10:53 ]
Заголовок сообщения: 
_SERGEY_ писал(а):
он же тупее валенка!!! MOSFETы не спасут!!! Или ты прикалываешся насчет этого операционника?

Замечание справедливое! :mrgreen:
Честно тебе сказать? Честно-честно?
Да я этого 358-го в глаза не видел и , наверное, не увижу - какой был у Нечаева на картинке, тот и нарисовал, чтобы сохранить преемственность с источником. А ставить его и близко не собирался, даже в мыслях такого не было - место там забито для для LM*11 . :lol:
Автор:  борода [ 15-03, 23:45 ]
Заголовок сообщения: 
Пора развивать тему дальше.
Сегодня настраивал полумост на 20 А.12 В. в нагрузке. Задающий на TL494. Поставил шунт на выходе и ОС на TL завел. Решил подключить вместо нагрузки две галогенки,ампер 10 получится. Подпаял один конец к нагрузке , а вторым, думаю, тыкать буду и защиту настраивать. Включаю,все окей,тыкаю, напряжение в ноль падает.Продолжаю тыкать и сооброжать,что за чертовщина. Оказалось вместо подключения нагрузки- КЗ делаю.!
Спасла ключи от катастрофы даже не настроенная защита.!
[b]simpson[/b] - Может уже есть ,что показать?
Автор:  simpson [ 16-03, 12:47 ]
Заголовок сообщения: 
борода писал(а):
Может уже есть ,что показать?

Конечно, вышеприведённая схема однозначно нерабочая. :wink:
Это было ясно с самого начала.
На сегодняшний момент есть другая, нормальная. По некоторым техническим причинам выложить прямо сейчас не могу. Придётся подождать до след. недели.
Автор:  борода [ 16-03, 20:59 ]
Заголовок сообщения: 
А может коллективом универсальную защиту замутим?
Автор:  Maikl [ 29-03, 00:20 ]
Заголовок сообщения: 
_SERGEY_ писал(а):
А ижибит на полтиник ампер не подойдет чтоли? И тепла гораздо меньше будет.
энтож защита. И, имхо, чем больше будет транзюков - тем лучшее охлаждение на единицу амперив (читай ватт).
борода писал(а):
А может коллективом универсальную защиту замутим?
можа попробовать, но только, мыслЯю, для лабораторного.
Страница 2 из 2 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/