Power Electronics :: Просмотр темы - Регулируемый ИИП

лампе будет кирдык.

Предлагаю приостановить тему. До выяснения.

Любители музыки пишуть

Я тоже грешным делом собирал УМЗЧ на 6П45С

В принципе, ОХП от Andr вполне можно облагородить управой под линейку, ежели чего. Andr, полагаю, будет не против, если его мысль слегка переплетётся с моими потерянными месяцами в созерцании моделей для СВ.

ИМХО, в этом деле есть свои особенности, легко загнать сердечник в насыщение.

Поскольку модельку Вы уже набросали, Вам и "карты в руки".
У меня модель не пошла, нет в либе такой микрухи и пока не знаю где выцепить.

В связи с тем, что судя по всему, импульсник не "вытанцовывается"

....поэкспериментировал с импульсным управляемым регулятором напряжения. Перебрал несколько схем из инета и книг. Что интересно, не описан расчёт дросселя. Ни где и никак.

Результат: регулятор собрать можно, но даже подбор дросселя в широком диапазоне (из чего попало, разных габаритов и индуктивностей) не помогает снизить пульсации на выходе ниже 100 Вольт.

P.S. Взорвал несколько транзисторов

Прочитал в какой-то книге, что -транзисторы работают только в ключевом режиме. Это так ? Или возможно использовать его в линейном режиме ?

судя по всему, импульсник не "вытанцовывается"

P.S. Взорвал несколько транзисторов.

С симулятором сложновато. Освоение требует много времени, а с временем почти никак. Да и уже трудновато осваивать новое.

Автор:	Alex Thorn [ 08-02, 23:48 ]
Заголовок сообщения:
samodel писал(а): лампе будет кирдык. Любители музыки пишуть Цитата --------------------------------------------------------- Про 6П45С могу рассказать. При мощности на аноде не более 35 ватт, фиксированном смещении и сеточным резистором до 470ком - стоят нормально абсолютно все экземпляры, какие попадутся. Но звучат неважно. Хорошо петь эти лампы начинают при анодном токе 250мА, т.е. при мощности на аноде 60 ватт - анод при этом не краснеет у 80% попадавшихся мне ламп. У остальных - краснеет с одного бока. Эти - сразу в брак. Но при таких мощностях 50% отобранных ламп начинает плыть, причём здорово. Через двадцать минут анод ярко светится, но лампа не умирает. Я выбрал компромиссный вариант. Сеточный резистор -200кОм. Напряжение на аноде -240 вольт. При включении усилителя, анодный ток -200ма. После часового прогрева он устанавливается на уровне около 250мА, так и держится. ---------------------------------------------------------------------------- Верю. Осталось пара вопросов чисто теоретического плана, типа динатронного эффекта в лучевом тетроде при малых анодных токах, а также вторичной эмиссии из анода при перегреве последнего. Ну вот. А так не хотелось перечитывать-вспоминать инфу. Aleksander8 писал(а): Предлагаю приостановить тему. До выяснения. Согласен. Измерьте ток анода в неимпульсом режиме, у Вас, так понимаю, все средства для опыта под рукой. Заодно определитесь с нагревом анода за десяток секунд. В принципе, ОХП от Andr вполне можно облагородить управой под линейку, ежели чего. Andr, полагаю, будет не против, если его мысль слегка переплетётся с моими потерянными месяцами в созерцании моделей для СВ.

Автор:	samodel [ 09-02, 08:39 ]
Заголовок сообщения:
Alex Thorn писал(а): Любители музыки пишуть Я тоже грешным делом собирал УМЗЧ на 6П45С с выходной мощностью 100 Вт по схеме Костина из журнала Радио-1998. И, насколько помню, лампы там не синели, и усилитель получился вполне сносный. Правда собирался он не для прослушивания музыки, а для товарища-бас-гитариста, высокое качество от него не требовалось.

Автор:	Alex Thorn [ 09-02, 15:17 ]
Заголовок сообщения:
samodel писал(а): Я тоже грешным делом собирал УМЗЧ на 6П45С Собирать лучше руками. Я не пользовал 6п45с кроме штатной замены в строке. Но, тем не менее, к лампам всилу их некоторой дефицитности стараюсь относиться очень аккуратно, потому как угаженный продуктами разложения анода вакуум не есть гут однозначно, и уже не лечится.

Автор:	Andr [ 09-02, 21:15 ]
Заголовок сообщения:
Alex Thorn писал(а): В принципе, ОХП от Andr вполне можно облагородить управой под линейку, ежели чего. Andr, полагаю, будет не против, если его мысль слегка переплетётся с моими потерянными месяцами в созерцании моделей для СВ. Нет, конечно, Alex Thorn, постараюсь даже поучаствовать. Судя по темам, вопрос зарядки или больших емкостей, или до высокого напряжения, возникает на форуме довольно часто, а схем на эту тему не разгуляешься ИМХО, в этом деле есть свои особенности, легко загнать сердечник в насыщение. Сам вряд ли найду на это время до конца недели.

Автор:	Alex Thorn [ 17-02, 04:13 ]
Заголовок сообщения:
Andr писал(а): ИМХО, в этом деле есть свои особенности, легко загнать сердечник в насыщение. Черновиками бросаться не буду, но особенностей - выше крыши Пока-что в задумчивости вместе с компом

Power Electronics http://valvol.ru/

Регулируемый ИИП http://valvol.ru/topic703.html	Страница 5 из 7

Автор:	Alex Thorn [ 17-02, 17:10 ]
Заголовок сообщения:
Модель http://flyfolder.ru/16469434

Автор:	Andr [ 18-02, 06:07 ]
Заголовок сообщения:
Alex Thorn, надо бы почетче сформулить задачу для девайса, а то не совсем ясно, что важно. что нет. Поскольку модельку Вы уже набросали, Вам и "карты в руки". У меня модель не пошла, нет в либе такой микрухи и пока не знаю где выцепить.

Автор:	Alex Thorn [ 18-02, 08:03 ]
Заголовок сообщения:
Andr писал(а): Поскольку модельку Вы уже набросали, Вам и "карты в руки". У меня модель не пошла, нет в либе такой микрухи и пока не знаю где выцепить. Ну это так, каркас что-ли в рамках идеи. Я в ОХП ничего не понимаю, кроме восстановленных n-штук промышленных и один щтук "сделай сам" лет десять назад. Что касается LT3845A3 - просто найдите её в своей библиотеке и вставьте в модель, в моей библиотеке она "прописана" по другому адресу. Или http://flyfolder.ru/16085386 - LT3845A3 Должна быть расположена в компе: LTS4\SwCADIII\lib\sym\EXTRA\UC\ или исправьте в текстовом редакторе строку SYMATTR SpiceModel ..\sym\EXTRA\UC\LT3845A3.lib в файле LT3845A3.asy при размещении папки с моделью в другом месте. там ещё lm339 и lm324 это должно быть "как у всех"

Автор:	Aleksander8 [ 08-03, 23:31 ]
Заголовок сообщения:
В связи с тем, что судя по всему, импульсник не "вытанцовывается", поэкспериментировал с импульсным управляемым регулятором напряжения. Перебрал несколько схем из инета и книг. Что интересно, не описан расчёт дросселя. Ни где и никак. Результат: регулятор собрать можно, но даже подбор дросселя в широком диапазоне (из чего попало, разных габаритов и индуктивностей) не помогает снизить пульсации на выходе ниже 100 Вольт. С грустью вернулся к линейному регулятору. Пока не рискую увеличить входное переменное напряжение выше 220В. Неплохо "бахает". P.S. Взорвал несколько транзисторов. Дилетантские вопросы: Прочитал в какой-то книге, что IGBT-транзисторы работают только в ключевом режиме. Это так ? Или возможно использовать его в линейном режиме ?

Автор:	Andr [ 09-03, 00:59 ]
Заголовок сообщения:
Aleksander8 писал(а): В связи с тем, что судя по всему, импульсник не "вытанцовывается" ...в смыле? Alex Thorn вон, уже давно полную модель девайса выложил, можно смотреть, доводить до "ума". Вы куда-то пропали, а у всех есть и свои дела.... Aleksander8 писал(а): ....поэкспериментировал с импульсным управляемым регулятором напряжения. Перебрал несколько схем из инета и книг. Что интересно, не описан расчёт дросселя. Ни где и никак. странно Aleksander8 писал(а): Результат: регулятор собрать можно, но даже подбор дросселя в широком диапазоне (из чего попало, разных габаритов и индуктивностей) не помогает снизить пульсации на выходе ниже 100 Вольт. хм.... там же не один дроссель определяет пульсации, например, мала выходная емкость или гудит цепь ОС. Aleksander8 писал(а): P.S. Взорвал несколько транзисторов не Вы первый и, наверняка, не последний Aleksander8 писал(а): Прочитал в какой-то книге, что -транзисторы работают только в ключевом режиме. Это так ? Или возможно использовать его в линейном режиме ? Тут непонятно зачем Вам его так вообще использовать. если конечно дядя не работает на гуталиновой фабрике, где делают IGBT Принципиальных причин почему бы ему не работать в линейном режиме не знаю, но большая входная емкость требует соответствующих цепей управления.

Автор:	Alex Thorn [ 09-03, 09:03 ]
Заголовок сообщения:
Aleksander8 писал(а): судя по всему, импульсник не "вытанцовывается" Aleksander8 писал(а): P.S. Взорвал несколько транзисторов. Вам нужно внимательно почитать форум, " от А до Я", и освоить симулятор. Иначе Взорвал несколько транзисторов не пройдёт мимо вашего бюджета, а положительного результата так и не получится.

Автор:	Aleksander8 [ 09-03, 09:16 ]
Заголовок сообщения:
Спасибо за ответы. С симулятором сложновато. Освоение требует много времени, а с временем почти никак. Да и уже трудновато осваивать новое.

Автор:	Alex Thorn [ 09-03, 09:20 ]
Заголовок сообщения:
Aleksander8 писал(а): С симулятором сложновато. Освоение требует много времени, а с временем почти никак. Да и уже трудновато осваивать новое. Без шансов. Помню, когда-то на заре времён собирал схему полумоста из журнальчика. Поубивал все свои транзисторы, все вновь приобретённые, все собранные у всех знакомых

Автор:	Aleksander8 [ 09-03, 16:45 ]
Заголовок сообщения:
Прошу извинить. Предыдущий пост написал в спешке. Предложенную схему просто не смогу настроить. Надеялся, что схема окажется более простой. Так как отстал от современной элементной базы, есть трудности с пониманием работы современных транзисторов (полевых и IGBT). Чтобы не создавать тему, могу я задать дилетантские вопросы в этой теме ?

Автор:	Andr [ 09-03, 20:14 ]
Заголовок сообщения:
Зачем спрашиваете, Aleksander8, Вы - хозяин этой темы. Тут немного подумал над вашей задачей, если решать "в лоб", источник 400В 1.5А, то относительно простым выглядит такой вариант. Сначала повышаете напряжение от сети до 400В, потом понижаете от сети вниз. Недостаток- нет гальванической развязки с сетью, и, пока не представляю, можно ли автоматически перейти с одного стабилизатора на другой, обеспечив непрерывность регулировки. Другой вариант, с разрядкой емкости, обсуждался ранее, там сравнительно простой источник накачки, есть гальв развязка, но измерения требуют использовать проц с 1-2 АЦП, а потом слить с него данные в комп. Если есть наработки в этой области, то задача несложная. Пока, после всех высказываний и обсуждений, остается непонятным, какой же вариант Вы хотите сделать вообще.

Страница 5 из 7	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/