Power Electronics
http://valvol.ru/

Серийная продукция - обзор, выбор, мнения
http://valvol.ru/topic71.html		 Страница 8 из 17
Автор:  Трибун [ 29-07, 11:05 ]
Заголовок сообщения: 
Вот тут http://valvol.flyboard.ru/viewtopic.php?p=11937#11937 показывал аппарат IN 160 от FUBAG ( www.fubag.ru ). Куплен в МЕТРО КЭШ ЭНД КЕРИ за 9438, в другом месте видел за 11700. Выход 10...160А при 35% на максимуме. Вес 4,1кг. Габарит 255х115х170. Имеет защиту от перегрева, Hot start, Arc force, Anti-sticing. Предназначен для MMA и TIG. Упакован в кейс с принадлежностями.
Внутри одна плата. Выглядит все очень аккуратно. Элементы SMD. На ней ИП, входные фильтры, электролиты 3шт 470,0х400В, китайское реле на 30А, польское реле на 16А, резистор 4,7 11W, силовой транс Ш с внешним габаритом 55х55х24 с боковыми кернами 24х8. Там же БУ на UC3845BDG.
На обороте платы на токовых втулках стоит радиатор 150х100х40 с 10 продольными ребрами высотой 29мм. К нему приклеен сандвич из AL пластины 1,5...2мм и очень тонкой платы. На последней смонтированы все силовые элементы с локальными заливками герметиком.
Выход прямо с материнской платы (где транс) на клеммы, выходной дроссель отсутствует. Все непрерывно обдувается кулером 24В 0,27А 90х90х25.
На ХХ выход показывает почти меандр со слегка синусированым верхом 86кГц размахом 90В (косой?), под нагрузкой чистые ШИМ импульсы. Похоже, что накопитель от сети не отключается - при включении в розетку есть бросок тока.

ЗЫ. Аппарат не мой и рабочий :( , потому более глубоко не изучался :lol:
Автор:  Maikl [ 04-08, 07:03 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун писал(а):
Вот тут http://valvol.flyboard.ru/viewtopic.php?p=11937#11937 показывал аппарат IN 160 от FUBAG ( www.fubag.ru ).
вот сей аппаратец и хотелось бы погонять. Мож кто подскажет (аль даст ссылку) методу проверки ПН и других характеристик. Антересно, будут ли соответствовать полученные результаты измерений заявленным производителем.
Автор:  Трибун [ 04-08, 10:15 ]
Заголовок сообщения: 
Maikl писал(а):
Антересно, будут ли соответствовать полученные результаты измерений заявленным производителем.
Вот мне, например, не особо интересно. ИМХО бытовой любитель не сумеен "загнать" сей аппарат по теплу в реальной работе. Впрочем если о спорте...
Автор:  Maikl [ 04-08, 11:08 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун писал(а):
Впрочем если о спорте...
да, да. О спорте и др.... Дык где взять методу, чтобы правильно проверить?
Автор:  Aziat [ 04-08, 14:55 ]
Заголовок сообщения: 
Maikl писал(а):
Дык где взять методу, чтобы правильно проверить?


Сначала надо балластом обзавестисть с R=20/I+0.04.
Ну и сетью со "средними" параметрами тоже.
Дальше все просто: вместо дуги - балласт, вместо держака - секундомер.
Автор:  Maikl [ 04-08, 16:08 ]
Заголовок сообщения: 
Aziat писал(а):
Сначала надо балластом обзавестисть с R=20/I+0.04.
Ну и сетью со "средними" параметрами тоже.

С этим проблем нету. Думаю учинить проверку на работе. Но, Aziat, так проверяется ПН. А кроме ПН проверять чот надо?
Думаю проверку ПН провести след. образом.
1.Установить Кзап. максимальным (регулятор тока)
2.Сопротивление баласта подобрать таким образом, чтобы при Кзап. макс. ток нагрузки составлял 160А (заявлено производителем).
3.Дать аппарату поработать 5-10 мин. на холостом ходу (установка теплового режима), подключить нагрузку и измерить время от начала подключения нагрузки (160А) до момента срабатывания тепловой защиты.
4.Подобрать сопротивление баласта таким образом, чтобы ПН равнялся 100%. При этом посмотреть какой будет ток.
Осцилл, шунты разного калибра и баласт имеются. Что не так поправте, добавте.
Автор:  Maikl [ 04-08, 18:23 ]
Заголовок сообщения: 
Дополнение к посту Трибуна за 29-07-2008, 12:05. Сей аппаратец и хочу понасиловать.
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображение
ИзображениеИзображениеИзображение
Автор:  Maikl [ 04-08, 18:29 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун, чот после размещения фоток страница ширшее стала :live-14:. Мож из-за того, что не делал пробелы меж ссылками на снимки? Поправь пост :prankster:а, пожалуйста.
Автор:  Aziat [ 04-08, 18:51 ]
Заголовок сообщения: 
Maikl писал(а):
1.Установить Кзап. максимальным (регулятор тока)

Забудь про Кзап. Рерулятор тока - на максимум.
Сопротивление балласта должно соответствовать току (формула выше).
Т.е. еще и шунт по-хорошему нужен.
На холостом ходу гонять нет смысла, а вот цикл под нагрузкой включен\выключен должен быть не первым, а хотя бы третьим.
Пункт 4 надо изменить до "Подобрать ток и нагрузку таким образом, чтобы ПН равнялся 100%". С этого пункта лучше и начать, потому как:

З.Ы. Хочется предупредить, что нет никакой гарантии, что аппарат такое измерение выдержит :prankster:.
Автор:  Maikl [ 04-08, 19:27 ]
Заголовок сообщения: 
Aziat писал(а):
З.Ы. Хочется предупредить, что нет никакой гарантии, что аппарат такое измерение выдержит .
вот и Трибун этим спортом заниматься не хочет, грит, что сей спортивный снаряд выдюжит заявленное производителем. Ладно, вродь всё понятно, спасибо за совет. Результаты спортивных состязаний в виде фоток осцилл и др. выложу в этой теме.
Автор:  Aziat [ 05-08, 00:21 ]
Заголовок сообщения: 
ДополненьИце. :blush:
Пункт 4 надо изменить до "Подобрать ток (Штатным регулятором) и нагрузку таким образом, чтобы ПН равнялся 100%". С этого пункта лучше и начать
Автор:  Трибун [ 05-08, 00:44 ]
Заголовок сообщения: 
Maikl писал(а):
Поправь пост :prankster:а, пожалуйста.
На моих 17" все ОК. Если у тебя страница растягивается, огранич число фоток в одной строке и дополняй с новой строки. Сейчас прекрасно вижу 4+3, могу и 5+2, дальше формат страницы будет меняться.
Автор:  Maikl [ 05-08, 06:10 ]
Заголовок сообщения: 
Дык 17" завладел меньшой, а я остался нотбуком :live-14:, но сейчас вижу 4+3, а раньше, сразу после размещения поста, все фотки в один ряд.
Автор:  Трибун [ 05-08, 10:16 ]
Заголовок сообщения: 
Maikl писал(а):
но сейчас вижу 4+3, а раньше, сразу после размещения поста, все фотки в один ряд.
Видимо valvol помог.
Тут так. Нужное число фото располагаешь непосредственно одну за другой в одну строку друг за другом (в редакторе они будут выглядеть в разных строках). А затем, после последней делаешь Enter (новая строка) и опять друг за другом.
Некоторые делают Enter после каждого фото и они все располагатся столбиком, ИМХО это плохо для форума - много места портится.
Автор:  Maikl [ 07-08, 15:52 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун, спрашиваю как чека видевшего аппаратец изнутри. Чо думаешь, если на выходе установить дроссель (около выходной клеммы)? ИМХО, при столь высокой частоте габариты дросселя получатся малыми. Смущает то, что близко будет переменный резистор (регулятор тока)-кабы не было наводки. Дополнительный диод(ы) установить на отдельный радиатор, который расположить со стороны установки основного радиатора. Ессно, я понимаю, что каким-либо образом могет нарушиться тепловой режим. Но, используя дросеель, при том же токе нагрузки, транзюки будут работать в более-менее облегчённом режиме, т.е. если, скажем сейчас для тока 100А регулятор тока устанавливается на "100А", то с дросселем, к примеру, на "60-70А". Может заблуждаюсь? Поправь, пожалуйста.
Страница 8 из 17 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/