Power Electronics

обиделся видно Ruslan Lipin.. добил его своими глупыми вопросами а Вы samodel предложением пихнуть туда 3825....

_________________
Стрелой горящей поезд режет темноту
послушный неизвестным силам .......
....В руках билет, чтоб мог ты с поезда сойти
И не играть в игру чужую
Но нет того, кому ты можешь предъявить
Свой тайный пропуск в жизнь другую (С)Ария

Я добивать не собирался, а пытался спровоцировать Ruslan Lipina , чтобы он опроверг мои высказывания и выдал секрет, чем всё таки занят его МК, кроме задающего генератора, в чём оригинальность его девайса?

Dizel1 Зацепил, видно. Никуда она не уходит, её контроллер ведёт (всё-таки кварцем тактируется)

Определениями пусть профессура занимается, они за это бабки из бюджета сосут, мои в том числе, а мне рельсы резать нравится больше.
На переходные процессы мне наплевать, моему сварочнику вроде тоже, иначе "обблевался" бы давно уже осколками транзисторов.
Ещё раз про частоту: Частотой регулируется сварочный ток (у меня это от 33 до 52 кГц). Выше частота - ток меньше, потому что резонанс уходит и резонансный дроссель "превращается" в дроссель рассеивания. При этом есть опасность словить резонанс в коротком замыкании (при кз резонансная частота LC-цепочки выше чем в дуге) Чтобы не "словить" (СЛУЧАЙНО) резонанс в КЗ есть детектор короткого замыкания. При коротком замыкании частота понижается (у меня 33 кГц).

Резонансная частота для LC-цепочки с закороченным трансформатором - 49,5 кГц.
Про хард свич: Я понимаю, что мягкое переключение - это в идеале в нуле при резонансе. Реально же около нуля. Мерил я это "около". 50 В - не более (хард свич - жесточайший ) Пусть пока сочкует, но работает и работает надёжно. А у кого зависает, могу посоветовать отличную книжку по программированию.

Не рвётся, просто сварщик меньше курит, когда на меди.

в Хабаровске я живу, наше солнышко раньше садиться.
Прилепил контроллер к устройству силовой электроники, варю железяки под его чутким управлением . Аплодисментов не ожидаю

Dizel1 Французский резонансник выложу как только сосканирую. В Ваших достижениях не сомневаюсь. Кстати, Вы случайно чопперы для коллекторных двигателей не конструируете?

Кроме шуток http://ikarab.narod.ru/

Ну-ну... На форуме микрочипа к этому самоучителю относятся примерно так же, как на мастерах к негуляевскому. Отдает махровым дилетантством с коммерческим уклоном...

- конструировал бывало..
правда не мощные, около 1 кВт...

_________________
Стрелой горящей поезд режет темноту
послушный неизвестным силам .......
....В руках билет, чтоб мог ты с поезда сойти
И не играть в игру чужую
Но нет того, кому ты можешь предъявить
Свой тайный пропуск в жизнь другую (С)Ария

Вот дались вам эти рельсы. К вашему сведению, рельс можно порезать обычной четверкой, и нафиг не нада экстрима с 6-кми и бешеными токами. Но в быту сие нада раз в тысячелетие, и нормальный (вменяемый) пипл порежет рельс болгаркой или газовым резаком... вам же с вашей 6-й нада бы идти БАМ строить (а лучше поезда под откос пускать, раз вы рельсы резать любите)

Рельсы - это образ. Спаял, измерил, проверил, испытал по полной программе - мне ближе, чем расуждения о правильности или неправильности подхода к построению надёжных источников.

теперь то папуасы (профессоско-преподавательский состав) будут в курсе кто их так кормит. карманОв не хватает под бабки. на медни тут пан прохвессор, помнится, интересовался. куда бы куда бы потратить 12000р. деньги огромные, а покупать нечего. вот ведь проблема. сварному то попроще. у него и деньги другие и не из бюджета. т.е. не из кармана господина Ли Пина

А вам не приходило в голову, что вы не то мерите? Это шыза еще со времен бодиков мерится ..ми у кого бодик толще и кто рельс порежет быстрее чем с транса дым пойдет. Мускулы то оно канечно хорошо, но востребовано на максимум очень редко. Вы лучше попробуйте две трубы полдюймовки герметично тройкой сварить за один проход, да в реальных условиях где нить в углу около пола Т-образное соединение шо ни подлезешь ни пролезешь. К чему эт я? А к тому что у сварника кроме макс. тока еще куча параметров, на которые стоит обратить внмание

Так Вы не пробовали обеспечить переключение в нуле? Все-таки, поставив проц, можно было попытаться добиться большего.
Использование проца УЖЕ шаг вперед, по сравнению с распространенными сейчас схемами, почему их широко не применяют, тоже вполне понятно. У простых процев не хватает быстродействия для отработки, например, если перегрузка по току ключа будет отрабатываться несколько мкс - редкая схема такое переживет. У Вас похоже именно такой случай.
По зависанию процев-
зависание по причине кривого программирования не стоит даже рассматривать, это как-бы само собой разумеется.
Другой вопрос, зависание по причине ЭМС, это куда более опасно, т.к. может произойти в любой момент выполнения программы и с кодом никак не связано, и вот здесь косяки возможны на многих этапах создания девайса.

вот и ещё заблудщий. да не так это всё. и мягкая коммутация ( вкл. при 0 тока (и напряжения) а выключение при нуле напряжения) не широко распространена совсем по другой причине.

Пожалуйста, обоснуйте свое утверждение.
Например, приведите расчет времени обработки прерывания от входа компаратора проца, при использовании проца автора пик16ф628, тактовая 20МГц, если получите меньше неск мкс, считайте , что убедили.


Пожалуйста, укажите эту самую "другую причину"

прочтите мои посты. я даже тему про PWM начал. пока решаю продолжать ли. и потом почему такой пик. есть и похуже. проц надо не приляпывать сбоку а на нём делать. вообщем не хочу повторяться.
ичто делатьв прерывании... что там вообще делать... уж не силой ли рулить... тогда примите соболезнования

втрое дороже и требует культуры.. это косарика можно тяпкин-ляпкин и он ещё и работать будет.