Power Electronics http://valvol.ru/ |
|
Резонансный мост на пик-контроллере http://valvol.ru/topic713.html |
Страница 3 из 3 |
Автор: | Andr [ 14-02, 17:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
MasterCat писал(а): я даже тему про PWM начал... Познакомился вчера с вашей темой, поискал на предмет доставаемости предложенного Вами проца, скачал на него даташит, но разбираться в деталях 360 стр. инглиша - совершенно нет времени. Если Вы согласны давать некоторые пояснения по работе узлов проца, то можно вашу тему продолжить. ИМХО, это как раз одна из основных проблем... нет у народа времени заниматься тем, что ему может никогда не пригодиться. MasterCat писал(а): и потом почему такой пик... В общем, странный вопрос - потому, что находимся в теме автор которой применил как раз такой пик и я пишу применительно к тому о чем тема, а не вообщем о всех известных процах, что похоже делаете Вы. MasterCat писал(а): ичто делатьв прерывании... что там вообще делать... уж не силой ли рулить... тогда примите соболезнования вот как раз об этом и было в моем посте MasterCat писал(а): Andr писал(а): У простых процев не хватает быстродействия для отработки, например, если перегрузка по току ключа будет отрабатываться несколько мкс вот и ещё заблудщий. да не так это всё.... с чего Вам вздумалось объявить мемя "заблудщим" , какр раз и хочу выяснить. |
Автор: | Alex [ 14-02, 18:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
Andr писал(а): Если Вы согласны давать некоторые пояснения по работе узлов проца, то можно вашу тему продолжить.
В соседней теме уже кое-какое было обсуждение основных моментов работы этого проца. http://valvol.flyboard.ru/viewtopic.php?p=24875#24875 |
Автор: | MasterCat [ 14-02, 18:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
Andr писал(а): с чего Вам вздумалось объявить мемя "заблудщим" , какр раз и хочу выяснить потому, что с моей, сугубо личной точки зрения..... при наличии специализированных контроллеров для управления силой, коих так и позиционируют, попытка реализовывать это на универсальных, выглядит заблуждением. не важно на прерываниях или подбором nop() формируются временные циклы. это даже на 50ти герцах сулит не мало сюрпризов. что уж говорить о десятка и сотнях килогерц. и дело тут не в искустве программирования. почему-то для разных топологий берут разные , заточенные именно под это, "аналоговые" контроллеры и считают это правильным. но , как только речь заходит о микроконтроллерах, все напрочь забывают об этом. ну нету у пиков удобного для силы контроллера. будут конечно. есть тенденция. Andr писал(а): но разбираться в деталях 360 стр. инглиша - совершенно нет времени.
Если Вы согласны давать некоторые пояснения по работе узлов проца, то можно вашу тему продолжит с этой посылки я и начал разговор о СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ контроллерах. их у меня два. при похожих базовых принципах - очень разные. я о них уже не раз говорил. других достойных и доступных одновренменно пока нету. и в этом утверждении я не одинок. вот, пожалуй, всё. до встречи в рубрике про PWM. освоим Atmel, будет продолжение от Silabs (аналог 3845 пишется на раз-два. только без головняков. опять же привычных и родных ... так сказать..) |
Автор: | Andr [ 14-02, 20:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
MasterCat писал(а): при наличии специализированных контроллеров для управления силой, коих так и позиционируют, попытка реализовывать это на универсальных, выглядит заблуждением В этом, целиком, с Вами согласен. MasterCat писал(а): до встречи в рубрике про PWM постараюсь там бывать.
Alex, спс, за ссылку. |
Автор: | Ruslan Lipin [ 15-02, 05:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
Andr писал(а): поставив проц, можно было попытаться добиться большего. А большего от ентого пика в резонансном мосте и не требуется. Произошло короткое замыкание - снизил частоту до резонансной и дело в шляпе. Andr писал(а): перегрузка по току ключа
В резонансном мосте - параметрическая защита. Программа в этом смысле сочкует! |
Автор: | Ruslan Lipin [ 15-02, 06:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
MasterCat писал(а): не важно на прерываниях или подбором nop() формируются временные циклы. это даже на 50ти герцах сулит не мало сюрпризов
Немножечко поподробнее про эти вот сюрпризы, если конечно временем располагаете. |
Автор: | Ruslan Lipin [ 15-02, 06:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
Alex Ох уж, твари не просты - Резонансные мосты! |
Автор: | Ruslan Lipin [ 15-02, 06:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
Как и обещал - схема силовой части автоматического зарядного устройства 24/48/72 В (ФРАНЦИЯ) http://s004.radikal.ru/i205/1002/68/3735e5f10eb8.jpg |
Автор: | Dizel1 [ 15-02, 10:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ruslan Lipin писал(а): схема силовой части автоматического зарядного устройства - дык тут немного не "тот самый резонансный мост"
посмотрите как включен силовой трансформатор... |
Автор: | Ruslan Lipin [ 15-02, 10:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
Dizel1Не тот, но всё-же резонансный. И контенсатор резонансный и дроссель тож резонансный. |
Автор: | Dizel1 [ 15-02, 10:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ruslan Lipin писал(а): И контенсатор резонансный и дроссель тож резонансный. - в схеме Негуляева нагрузка последовательно включена с контуром.. тут параллельно конденсатору..
это немного разные схемы |
Автор: | Ruslan Lipin [ 15-02, 11:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Никто не спорит. Оставим её для будущих побед. У меня вопрос к более подкованным молодцам. Тут один коллега высказался, типа дроссель при насыщении теряет свою индуктивность. Я точно знаю, что при резонансе дроссель насыщается, только феномен один не ясен: почему резонансная частота не зависит в таком случае от напряжения питания? |
Страница 3 из 3 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |