Power Electronics
http://valvol.ru/

Резонансный мост на пик-контроллере
http://valvol.ru/topic713.html
Страница 3 из 3

Автор:  Andr [ 14-02, 17:58 ]
Заголовок сообщения: 

MasterCat писал(а):
я даже тему про PWM начал...

Познакомился вчера с вашей темой, поискал на предмет доставаемости предложенного Вами проца, скачал на него даташит, но разбираться в деталях 360 стр. инглиша - совершенно нет времени.
Если Вы согласны давать некоторые пояснения по работе узлов проца, то можно вашу тему продолжить.
ИМХО, это как раз одна из основных проблем... нет у народа времени заниматься тем, что ему может никогда не пригодиться.
MasterCat писал(а):
и потом почему такой пик...

В общем, странный вопрос - потому, что находимся в теме автор которой применил как раз такой пик и я пишу применительно к тому о чем тема, а не вообщем о всех известных процах, что похоже делаете Вы.

MasterCat писал(а):
ичто делатьв прерывании... что там вообще делать... уж не силой ли рулить... тогда примите соболезнования

вот как раз об этом и было в моем посте
MasterCat писал(а):
Andr писал(а):
У простых процев не хватает быстродействия для отработки, например, если перегрузка по току ключа будет отрабатываться несколько мкс

вот и ещё заблудщий. да не так это всё....

с чего Вам вздумалось объявить мемя "заблудщим" , какр раз и хочу выяснить.

Автор:  Alex [ 14-02, 18:07 ]
Заголовок сообщения: 

Andr писал(а):
Если Вы согласны давать некоторые пояснения по работе узлов проца, то можно вашу тему продолжить.

В соседней теме уже кое-какое было обсуждение основных моментов работы этого проца.
http://valvol.flyboard.ru/viewtopic.php?p=24875#24875

Автор:  MasterCat [ 14-02, 18:32 ]
Заголовок сообщения: 

Andr писал(а):
с чего Вам вздумалось объявить мемя "заблудщим" , какр раз и хочу выяснить

потому, что с моей, сугубо личной точки зрения.....
при наличии специализированных контроллеров для управления силой, коих так и позиционируют, попытка реализовывать это на универсальных, выглядит заблуждением. не важно на прерываниях или подбором nop() формируются временные циклы. это даже на 50ти герцах сулит не мало сюрпризов. что уж говорить о десятка и сотнях килогерц. и дело тут не в искустве программирования. почему-то для разных топологий берут разные , заточенные именно под это, "аналоговые" контроллеры и считают это правильным. но , как только речь заходит о микроконтроллерах, все напрочь забывают об этом. ну нету у пиков удобного для силы контроллера. будут конечно. есть тенденция.
Andr писал(а):
но разбираться в деталях 360 стр. инглиша - совершенно нет времени.
Если Вы согласны давать некоторые пояснения по работе узлов проца, то можно вашу тему продолжит


с этой посылки я и начал разговор о СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ контроллерах. их у меня два. при похожих базовых принципах - очень разные. я о них уже не раз говорил. других достойных и доступных одновренменно пока нету. и в этом утверждении я не одинок. вот, пожалуй, всё. до встречи в рубрике про PWM. освоим Atmel, будет продолжение от Silabs :scenic:
(аналог 3845 пишется на раз-два. только без головняков. опять же привычных и родных ... так сказать..)

Автор:  Andr [ 14-02, 20:16 ]
Заголовок сообщения: 

MasterCat писал(а):
при наличии специализированных контроллеров для управления силой, коих так и позиционируют, попытка реализовывать это на универсальных, выглядит заблуждением

В этом, целиком, с Вами согласен.
MasterCat писал(а):
до встречи в рубрике про PWM
постараюсь там бывать.
Alex, спс, за ссылку.

Автор:  Ruslan Lipin [ 15-02, 05:39 ]
Заголовок сообщения: 

Andr писал(а):
поставив проц, можно было попытаться добиться большего.

А большего от ентого пика в резонансном мосте и не требуется. Произошло короткое замыкание - снизил частоту до резонансной и дело в шляпе.
Andr писал(а):
перегрузка по току ключа

В резонансном мосте - параметрическая защита. Программа в этом смысле сочкует! ;)

Автор:  Ruslan Lipin [ 15-02, 06:07 ]
Заголовок сообщения: 

MasterCat писал(а):
не важно на прерываниях или подбором nop() формируются временные циклы. это даже на 50ти герцах сулит не мало сюрпризов

Немножечко поподробнее про эти вот сюрпризы, если конечно временем располагаете.

Автор:  Ruslan Lipin [ 15-02, 06:15 ]
Заголовок сообщения: 

Alex
Ох уж, твари не просты -
Резонансные мосты!
:haha:

Автор:  Ruslan Lipin [ 15-02, 06:41 ]
Заголовок сообщения: 

Как и обещал - схема силовой части автоматического зарядного устройства 24/48/72 В (ФРАНЦИЯ)
http://s004.radikal.ru/i205/1002/68/3735e5f10eb8.jpg

Автор:  Dizel1 [ 15-02, 10:22 ]
Заголовок сообщения: 

Ruslan Lipin писал(а):
схема силовой части автоматического зарядного устройства
- дык тут немного не "тот самый резонансный мост"
;) посмотрите как включен силовой трансформатор...

Автор:  Ruslan Lipin [ 15-02, 10:38 ]
Заголовок сообщения: 

Dizel1Не тот, но всё-же резонансный. И контенсатор резонансный и дроссель тож резонансный.

Автор:  Dizel1 [ 15-02, 10:52 ]
Заголовок сообщения: 

Ruslan Lipin писал(а):
И контенсатор резонансный и дроссель тож резонансный.
- в схеме Негуляева нагрузка последовательно включена с контуром.. тут параллельно конденсатору..
это немного разные схемы

Автор:  Ruslan Lipin [ 15-02, 11:08 ]
Заголовок сообщения: 

Никто не спорит. Оставим её для будущих побед. У меня вопрос к более подкованным молодцам.
Тут один коллега высказался, типа дроссель при насыщении теряет свою индуктивность. Я точно знаю, что при резонансе дроссель насыщается, только феномен один не ясен: почему резонансная частота не зависит в таком случае от напряжения питания?

Страница 3 из 3 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/