MasterCat писал(а):
pwm
пока вижу две пилы. одна с шунта ключа. вторая - задание. но задание привязанное к синусу. точнее ко входному сигналу. как-то параметрически.
В том то и фишка что задание НИКАК не привязывается к синусу в ОСС, а только к выходу ПИ регулятора.
Вот тут
http://slil.ru/28651691 моделька, у которой выходной ПИ регулятор ваще отсутствует (тоисть это еще не ККМ но синус тока все равно есть
) Поиграйтесь напряжением источника который откоментирован как DAC PWM3 и все поймете... Тут тока один путь - формировать pwm-ом выходной ПИ регулятор, а вся остальная ботва на рассыпухе... Кстати эта моделька лучше расписана, понять будет проще что и зачем... Почти те же потроха в IR1150 (суть та же), но в ней интегратор а не управляемый генератор пилы...
Цитата:
если я , конечно верно понял , как оно функционирует. либо поясните ещё..
Формирование входного тока действительно параметрическое. Формирователь - сам дроссель. Фактически наложением пилы от дросселя на пилу от ЗГ решается аналоговым путем задача сколько вольтсекунд нарезать в этом цикле. Каждый последующий цикл зависит от приращения напруги на дросселе и от того сколько вольтсекунд нарезали в предыдущем цикле. Пытаться строить подобие отсчетами DAC-а через Х циклов не выйдет, гармоники полезут уже после ошибки во 2-м цикле... Да и как собираетесь рабочую точку считать? Чтоб в DAC потом засунуть? Входную напругу мерить, ток через дроссель мерить... да? Так это уже придумали до нас давно, традиционный метод который юзается во всех контроллерах с умножителем и ПИ регулятором...
PS а в этом
http://slil.ru/28652061 варианте еще понятнее, так как пофиг в какой момент разряжать кондер генератора пилы, но очень хорошо видно что пила сама по себе а синус сам по себе