Power Electronics
http://valvol.ru/

Мостовой прямоход с рекуперационным снаббером.
http://valvol.ru/topic72.html
Страница 14 из 15

Автор:  simpson [ 19-09, 09:41 ]
Заголовок сообщения: 

Немного погонял предложенные варианты замены в однотактнике 900в ключа на 600в-ый.
По схеме fic3.asc от Valentina– замена значений L6 и L1 на с 1 Гн на более реальные 1м5(да и вообще на любые другие материалистически реальные ) приводит к появлению токов в килоамперы. Пытался лечить – не удалось пока….
Forfic600.asc от Multika – пропустим полторы сотни ампер тока намагничивания вблизи старта, отметим работу с Кзап=0,275 при питании 350в и максимальном токе 195А на 0.166 Омах и выбросе на стоке в 590в. При уменьшении питания до нормы в 310в на накопителе появляются килоамперы в некоторых местах. Работа стабилизируется при Кзап=0,25, при этом выходной ток составляет уже 158А.
При минимальной сети в 250в на накопителе безаварийный Кзап=0,275 ,как это ни странно, и ток Iвых~140A.
Таким образом для работы в диапазоне питания 180-250в Кзап должен составлять не более 0,25. При этом максимально возможный ток (по данной схеме) на слабой сети (180в) будет составлять ~126А при Ктр=2,25.
Но при данном Кзап и сильной сети в 250в выброс составит ~607в. :)
Чтобы его уменьшить, надо повысить Кзап до 0,275; но тогда уже при нормальной сети будет кому-нить плохо.
Замкнутый круг – при меньших параметрах клинит, при больших срывается! :live-14:
Forfic600а.asc – симптомы качественно те же.
Таким образом на сегодняшний момент какой-либо замены в однотранзисторном однотактнике на 600в-ый ключ не обнаружено, а схемка с 900 и 1200-вольтовыми элементами потянет денег больше,чем косой с допрадиатором и ключом.
Может “дедушку” как-нить удасться упросить ? :scenic:

Автор:  Jager [ 19-09, 17:22 ]
Заголовок сообщения: 

2simpson
Выложил ссылку на варианты решения (900>600) http://powerelectronics.com/images/509PET22.pdf - в снабберах, но видимо- не там :prankster: ,- там есть пару решений и для Вас - fig4 и fig7.

Автор:  Multik [ 20-09, 02:00 ]
Заголовок сообщения: 

Jager писал(а):
Выложил ссылку на варианты решения (900>600)

Спасибо! А где ты раньше был? Полгода времени сэкономил бы.
simpson писал(а):
Немного погонял предложенные варианты

Вот, клёвая ссылка. А я бы только ещё через полгода до этого допёр.
Ещё раз убеждаюсь, надо завязывать изобретательство, и шарить по интернету. Всё до нас уже дааавно изобрели.
- И заниматься только моделированием.
Всё. Ухожу на пенсию.
Всем привет!

Автор:  Jager [ 20-09, 09:11 ]
Заголовок сообщения: 

Multik писал(а):
Где ты раньше был?

Та там-же, где и все... :prankster:
Сам недавно на эту статью наткнулся.
Цитата:
Ещё раз убеждаюсь, надо завязывать изобретательство, и шарить по интернету. Всё до нас уже дааавно изобрели.
- И заниматься только моделированием.
Всё. Ухожу на пенсию.
Всем привет!


На пенсию - ни в коем случае!, всё только начинается, и без Вас - никак ;) Эти топологии-идеи без тщательной проработки на самом-то деле тоже на такие чудесные - где регенерат приделать надо, где ещё какие-нибудь штрихи...
ИМХО:
1.) просто сказывается ещё постсоветский инфомационно-технический ваккум.. но интернет становится всё доступнее, русскоязычной ( в т.ч. online) периодики - всё больше... может и выберемся на передовые рубежи.
2.) сам изобретать-то как раз таки и начинаешь, когда начитаешься подобных статей. Так-что Вашу добровольную отставку - не принимаем! :prankster:

Автор:  simpson [ 20-09, 09:17 ]
Заголовок сообщения: 

Multik писал(а):
И заниматься только моделированием.
Всё. Ухожу на пенсию.

Gyrator тоже думал "..... пенсия...моделирование....лепота..." :)
И вот результат - руки снова к железкам потянулись! :D
Jager писал(а):
там есть пару решений и для Вас

Респект!

Автор:  simpson [ 20-09, 10:42 ]
Заголовок сообщения: 

Посмотрел.
Справедливости ради считаю необходимым отметить, что схема Fig.4 из
......./509PET22.pdf есть не что иное как fic3.asc от
Valentina....

Автор:  valvol [ 20-09, 12:06 ]
Заголовок сообщения: 

simpson писал(а):
По схеме fic3.asc от Valentina– замена значений L6 и L1 на с 1 Гн на более реальные 1м5(да и вообще на любые другие материалистически реальные ) приводит к появлению токов в килоамперы.

Весь реализм модели придаёт нелинейный дроссель L8, а L1,L2,L4,L6 нужны для имитации коэффициента трансформации, так что их лучше оставить в генри, чтобы картину не ломали. А вот последовательно с L1 следует включить индуктивность рассеивания 4мкГ (такую же как возле L6), а то вся моща прёт только через L1, а L6 отдыхает.
simpson писал(а):
Справедливости ради считаю необходимым отметить, что схема Fig.4 из
......./509PET22.pdf есть не что иное как fic3.asc от
Valentina....

Иногда случается, что повторно изобретаешь давно известное. :blush:

Автор:  Jager [ 20-09, 13:02 ]
Заголовок сообщения: 

У меня вроде вот так получилась ( а схемка всё равно - Volodina :P )

http://jager.smtp.ru/Fix/Fig4.asc

с реальными L.
Но всёж более 125А - выжимать не стоит, лучше два таких противофазно.
_

И динамика у схемы неплоха ( опасался перемахов тока в фикс. ёмкостях)
http://jager.smtp.ru/Fix/Fig4-dyn.asc

На ключе HGTG30N60A4 такую делать в самый раз.

Автор:  simpson [ 21-09, 11:51 ]
Заголовок сообщения: 

valvol писал(а):
Весь реализм модели

Про "реализьм" хорошо сказал Папанов в небезызвестном кино-шедевре.... всё ж приятнее, когда взгляд упирается в знакомые цифры. Сами понимаеш, косность мышления и всё такое.. :crazy:
Jager писал(а):
Но всёж более 125А - выжимать не стоит, лучше два таких противофазно.

Почему? Пиковая мощность при выключении большая? Так я уже приделал регенерат и при Ктр~3 и Iout=~150А выброс не превышает 8kW при средней ~43Вт. Имхо, достаточно жизнеспособно...

Автор:  Jager [ 21-09, 14:01 ]
Заголовок сообщения: 

Тогда-уж однозначно нужна ещё одна доп. обмотка L11 (на прил. схеме) - чтоб скоректировать напр. на снабберном кондёре - тогда и мощность потерь на выключении упадёт с 6-8 kW до 600-800W ;)

http://jager.smtp.ru/Fix/Fig4-DLC.asc

Автор:  simpson [ 21-09, 16:05 ]
Заголовок сообщения: 

Jager писал(а):
тогда и мощность потерь на выключении упадёт с 6-8 kW до 600-800W

Ага, уже тоже приспособил.
Ну так что ещё надо! :prankster:

Автор:  oleg70 [ 21-09, 16:32 ]
Заголовок сообщения: 

Jager писал(а):
тогда и мощность потерь на выключении упадёт с 6-8 kW до 600-800W

http://jager.smtp.ru/Fix/Fig4-DLC.asc

Бомба

Автор:  Chaynik [ 05-10, 23:08 ]
Заголовок сообщения: 

Мультик предлогал использовать Lрассеяния доп. обмотки вместо дросселя в рекуп. снабере. Как практически её измерить? Мерял относительно первички, при замкнутой доп. обмотке, дык получается слишком много, около 250 мкГ. :live-14:

Автор:  valvol [ 05-10, 23:34 ]
Заголовок сообщения: 

Chaynik писал(а):
Как практически её измерить? Мерял относительно первички, при замкнутой доп. обмотке, дык получается слишком много, около 250 мкГ

Если требуется измерить индуктивность рассеяния дополнительной обмотки, то её и надо измерять. При этом все остальные обмотки трансформатора замыкаются накоротко.

Автор:  Трибун [ 06-10, 22:58 ]
Заголовок сообщения: 

Chaynik писал(а):
Как практически её измерить?
Хорошо напомнил эту проблему - не о рассеянии, об основной индуктивности - не стыкуется измерение с расчетом. Сначала это Мультик в регенерате подметил, позже я на это попадал. Пробовал на новеньком измерителе иммитанса измерять дроссель на феррите с зазором на разных частотах - результаты разные, есть и совпадающие с расчетом :good:
Клянусь - на неделе сниму зависимость и выложу, может мозговым штурмом обьясним такое?
А пока нет понимания, нет и большого смысла в измерении Ls. Как твою Ls сравнивать, например, с моей Ls? :crazy:

Страница 14 из 15 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/