| Power Electronics http://valvol.ru/ |
|
| Мостовой прямоход с рекуперационным снаббером. http://valvol.ru/topic72.html |
Страница 5 из 15 |
| Автор: | sam_soft [ 01-02, 08:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Chaynik вот платка та . Там не все оптимально, просто я был жестко зажат расположением трех отверстий чтоб прилепить это все к моим радиаторам , потому так и оставил. Но все работало вполне нармально. Вентилятор у меня дует справа. Воздух попадает и на платку. Пунктир - это пластинки радиаторов диодов. После печати лаком расширял все сильноточные дорожки. 
|
|
| Автор: | sam_soft [ 01-02, 08:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Multik Вот я и говорил, что кончится подрывом, вопрос во времени только. А использование баласта с хорошим нихромом в 35 квадратов как у меня , позволяет сэкономить время ожидания и электроды. :wink: Гиратор как то говорил, что хороший снаб поднимет только надежность и наверно так оно и есть. Но не для форсажа транзюков все это дело. Частота 50 кГц в самом деле заманчивая. И я тоже только из-за трансов на нее все гляжу. По моим прикидкам на стандартном Е70 можно хорошую мощу качать. А вот мои транзюки никак не ложаться туда. В самом деле нада менять элементную базу. Вот допалю оставшиеся 8 штук полтинников, проведу оптовую закупку чего нидь другого. :wink: |
|
| Автор: | Multik [ 01-02, 11:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): Т.о. на 30кГц небольшой разгон 50U вполне возможен или эта информация что-то, по-вашему меняет?
На 30 КГц я не пробовал. Ничего не могу сказать. |
|
| Автор: | Трибун [ 01-02, 12:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Multik писал(а): На 30 КГц я не пробовал. Ничего не могу сказать. Я и на старых снабберах хотел разогнать - бутстрепный драйвер сдерживал. Теперь под рег. снаб. заменю драйвер и флаг мне в руки...
|
|
| Автор: | sam_soft [ 01-02, 13:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун А то что разгонится , не сомневайся, я пробовал, давно уже, 180а качать с простыми RCD. Четверка варит на таком токе очень хорошо. Но вот надежность такого оверлока .. Думаю что пяток пусков на 2-3 мин на баласте подорвут его непременно. Только надо честных 180 ампер, при соотв. напруге на клемах баласта по формуле дуги. |
|
| Автор: | Chaynik [ 01-02, 13:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sam_soft Спасибо. А когда дроссель наблюдал случайно на амплитуду вниманее не обращал? Зазорчик увеличил, транс стал размагничиваться. Но греется. Провёл экспиримент поставил резистор гасящий 150 Ом. выйграл ещё 5 вольт зарядки. Теперь до 250 заряжаются. Прямо как по симулятору. Только вот всёравно мало. В чём же дело. |
|
| Автор: | sam_soft [ 01-02, 14:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Chaynik Хоть убей не помню сколько там вольтов было. Просто я не акцентировал внимание на это. Ну а сочинять не привык. |
|
| Автор: | Chaynik [ 01-02, 15:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мужики! У меня всё работает! И работало! :grin: :grin: :grin: Попался на туже удочку второй раз. 
У меня осцилограф С1-55, и делитель к нему хороший, калиброваный. Вот его я и отложил, что бы не портился. Ещё у меня есть щуп, тоже заводской, от осцила С1 - 94. Очень удобный, зараза. Головку крутишь, он переключается на 1:10. Вот взял я резистор 200 Ом, и через него посмотрел сигнал. Ничего не изменилось, только резистор нагрелся секунд за 10  . Тут я заподозрил неладное. Взял другой делитель, и посмотрел через него. И.... всё заряжается как надо.
Насчёт резистора который нагрелся, я думаю, что от ёмкости делителя, ну а сам делитель просто не откалиброван правильно. |
|
| Автор: | Chaynik [ 01-02, 22:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Так лохонулся, что теперь и разговаривать никто не хочет. |
|
| Автор: | Multik [ 01-02, 22:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Chaynik писал(а): Мужики! У меня всё работает! И работало!
Мдааа. Жизнь не так проста, как кажется, - она гораздо проще! |
|
| Автор: | Трибун [ 01-02, 23:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Chaynik писал(а): теперь и разговаривать никто не хочет
Нормальный, компенсированный щуп-делитель не может иметь переключателей - для пионеров это! И в нормальном, перед пользованием, желательно триммер по меандру от калибратора подстроить - полочку выровнять. Поздравляю! |
|
| Автор: | sam_soft [ 02-02, 12:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Chaynik Ты уже кажися второй раз со щупами проблему имееш. :wink: Купи ты себе наконец нармальных. У меня осцил 94. но шота в нем таких щупов с переключателем не было. А купил я его за 35 бариков, вместе с ящиком упаковочным, вместе со всем комплектом шнуров, ЗИПАМИ всякими, пару лет назад. Цирк, осцил 86 года выпуска. Как новенький. Если верить тому одометру что сзади, то пробег осцила до меня составил 100 часов . |
|
| Автор: | Chaynik [ 02-02, 14:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я брал 94 за 40 баксов. Однако он быстро гикнулся, а починить руки не доходят, он удобный , маленький. Но всётаки это ширпотреб, по деталям видно, ёмкости стоят самые паганые что были, красные такие. А вот С 55, это МАШИНА. Вот такой щуп. 
|
|
| Автор: | sam_soft [ 02-02, 14:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Chaynik Значит это я напутал, мой не маленький, у него кинескоп сантов 10 наверно если не более. Двухканальник. А может это у меня 93 
Multik Надумал всетаки и я монстрика попробовать на 180 -200 а сделать. На полтинниках, но по паре, дабл ви. Для начала попробую одиночные. Если 100а потянут 10 мин на 50кГц с RCD, то баян из двух 180 далжон вытянуть. Сумма тепла от двух должна быть даже менее чем от одного. Так ? Ну а если еще и регенерата припечатать, то по идее надежность должна еще быть выше. И еще чего хотел спросить. Выпрямитель что собой представлял у тебя ? скока электролитов ? |
|
| Автор: | Multik [ 02-02, 14:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sam_soft писал(а): Сумма тепла от двух должна быть даже менее чем от одного. Так ?
И еще чего хотел спросить. Выпрямитель что собой представлял у тебя ? скока электролитов ? -Поскольку мощность на каждом транзисторе будет наверняка меньше, чем на одном, перегрев кристалла будет тоже меньше, и можно поднять предельную температуру радиатора. -Сетевой выпрямитель - три электролита 470 МкФ х 400 В. |
|
| Страница 5 из 15 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|