Power Electronics

"от туда" (брилл. рука)
если у пит с 300 поднять вдруг до 400 то ток будет достигнут гораздо быстрее. значит нужно предусмотреть запас. частоту же менять одновременно с шириной импульса не предполагается.. ну и второй порог - это защита уже от фатальных дел. мне , сколько не пытался не удалось эффективно этим воспользоваться. не помогает.

Большое Вам человеческое спасибо. Я этого поста не видел. Думаю, там были проблемы из-за большого усиления в петле ОС. А больше 3-4 не надо( при Imax=60А, Imin=16А в первичке как не усиливай, а выше 60А не прыгнешь). А на возбуд- нарвешься. По крайности у меня.

Ломакин личку гляньте

pwn
Ответил

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

a

JOI прислал мне сегодня картинки из микрокапа - характеристики нарастания выходного тока от индуктивности дросселя и от Кзап. Очень любопытно. Время выхода на заданный ток более милисекунды при 50мкгн и в 10 раз меньше при 5мкгн. Пришла на ум старая бредятина о дросселе с изменяемой индуктивностью (я когда- то о таком спрашивал в трансформаторах) но в ином виде- применить клиновидный зазор в нормальном железном дросселе. Наверняка где- то применялось или рассматривалось. А динамику тока может быть поднимет.
Только прошу не душить меня сразу если мысля дурацкая. "К людям надо помягше, а на вопросы глядеть поширше..."

Что с дросселем, что без дросселем, процессы в дуге значительно более инерционны. Дроссель нужен для силовой части больше, чем для дуги. Поэтому, все делают по-разному, кто-то даже делает вид, что это важно и он понимает, что более треугольный ток в ключах хуже, чем более прямоугольный ( ). Реально вся шляпа в задержке тракта ос-шим-драйвер-ключ для корректной отработки стабилизации тока и плюс-минус трамвайная остановка по мощности в дуге, так ить никто не запрещает дуть в ключи чуть больше тока в более треугольном варианте.

_________________
.

не верно. тут в попугая надо измерять. трамвай то поболе будет.
я уже неделю ни строчки не написал. Внук решил поболеть. А эти черти заболтают кого угогодно.

Согласен. Но в этой логической цепочке основная задержка- инерция нарастания тока на др. Ежели вдувать в ключи +25%, то по графику получим сокращение времени вдвое (т.е. 600мкс при 50мкгн по картинкам от JOI). Я могу себе позволить и 50% - 2 *50W параллельно и хороший(почти двукратный запас на трансе). Тогда время сократится почти вчетверо- 300мкс (это 12 - 15 циклов). Но, не всегда есть такая шикарная возможность- путь экстенсивный.

А вот следующая бредятина по дросселю. Уложить в зазор феррит. Плоскую пластину мм ок. 2 прямо на керны. Че будет, а?

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

при малом токе большая индуктивность - а когда ток поболее - будет как с просто зазором в 2 милиметры... идея не нова - но навскидку не скажеш.. сосчитать надо....

_________________
Стрелой горящей поезд режет темноту
послушный неизвестным силам .......
....В руках билет, чтоб мог ты с поезда сойти
И не играть в игру чужую
Но нет того, кому ты можешь предъявить
Свой тайный пропуск в жизнь другую (С)Ария

Все на земле когда-то было... Во втрн. проверю L-метром крайние max и min индуктивности на своем железе - др уже готов, но он легко разборный. Прикинуть в карандаше зону изменеия индуктивности тоже могу. А симульнуть всю динамику- к вам челом бью(если во всем этом смысл есть, ес-но)

И не морочь себе голову "косой зазор" неработает - проверял. Работает два разных зазора в О-образных половинках сердечника ШЛ. Можно получить два излома на кривой намагничивания. Такое наблюдал в фабричных дросселях и сам делал.

ну можно ещё взять два сердечника с разными параметрами и сложить

Можно взять с полки готовый, например я взял ST200-267 чудесного весеннего салатного цвета.
http://www.micrometals.com/pcparts/ccor ... =st200-267

_________________
Площадь Ленина это произведение, длины Ленина на ширину Ленина.