Power Electronics :: Просмотр темы - Непонятка в стабилизаторе на TL494

Не могу понять, ДЛЯ ЧЕГО генератор, выходные транзистоы микросхемы, как впрочем и НОЛЬ микросхемы сидят не на реальном нуле, а на "искуственном" приподнятом на 0,2 в. И тут вопрос? а не нужен разве в таком включении кондер между "искуственным" нулём и входом "+".

ЗЫ - Вы сами свое сообщение видели??? за такое вставляние картинок надо чуть чуть ухи накрутить..

- резистор - это датчик тока.. от и получается изза него "искуственный ноль".. можно по другому включить.. но сути это не поменяет..

а конденсатор зачем??

Всегда так вставляю картинки - первый раз критику слышу.

А как по другому рисунки вставлять не понял.

При размещении картинки используйте вариант №3 - увеличение по клику, и в сообщение вставьте адрес картинки, соотвествующий этому варианту.

а не нужен разве в таком включении кондер между "искуственным" нулём и входом "+".

Короче я сам допер.. так сделано для того, чтоб Ноль внутреннего ИОН стоял на одном и том-же потенциале с выходом.

а два - что куда Вы подругому тот датчик включите?
в таком варианте особо и не разгонишся.. "вверх" - низзя..
остается только в "общий"..

16-й вывод садится на "датчик", а другой вывод "датчика" на жесткий реальный Ноль.

а насчет "верха" и ТЛ431 вольтодобавки не понял немного картинку чирконите.. интересно

Картинка тут.

Автор:	Jeka343 [ 23-03, 13:22 ]
Заголовок сообщения:	Непонятка в стабилизаторе на TL494
Схемка из даташита на TL494. Это стабилизатор напряжения + ограничитель максимального тока. Не могу понять, ДЛЯ ЧЕГО генератор, выходные транзистоы микросхемы, как впрочем и НОЛЬ микросхемы сидят не на реальном нуле, а на "искуственном" приподнятом на 0,2 в. И тут вопрос? а не нужен разве в таком включении кондер между "искуственным" нулём и входом "+".

Автор:	Трибун [ 23-03, 14:14 ]
Заголовок сообщения:
Ни прочитать толком, ни рассмотреть Тут принято размещать превью с увеличением и на форуме есть для этого выходы на Радикал.

Автор:	Dizel1 [ 23-03, 14:14 ]
Заголовок сообщения:
Jeka343 писал(а): Не могу понять, ДЛЯ ЧЕГО генератор, выходные транзистоы микросхемы, как впрочем и НОЛЬ микросхемы сидят не на реальном нуле, а на "искуственном" приподнятом на 0,2 в. И тут вопрос? а не нужен разве в таком включении кондер между "искуственным" нулём и входом "+". - резистор - это датчик тока.. от и получается изза него "искуственный ноль".. можно по другому включить.. но сути это не поменяет.. а конденсатор зачем?? ЗЫ - Вы сами свое сообщение видели??? за такое вставляние картинок надо чуть чуть ухи накрутить.. .. вставляйте их - с "превью по клику" Трибун - опрередил

Автор:	Jeka343 [ 23-03, 16:08 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: ЗЫ - Вы сами свое сообщение видели??? за такое вставляние картинок надо чуть чуть ухи накрутить.. Всегда так вставляю картинки - первый раз критику слышу. У меня на мониторе видно полностью всё - каждую букавку, а если у кого и не видно - рисунок то по адресу этого рисунка и открывается. Разрешение рисунка 2500х1200 пикселей - это точно не мало. И под словом даташита здесь и выше находится оригинальный даташит этой микрухи, окуда и выдернута эта схема. А как по другому рисунки вставлять не понял. - буду благодарен научите.. Цитата: - резистор - это датчик тока.. от и получается изза него "искуственный ноль".. можно по другому включить.. но сути это не поменяет.. Меня интересуют плюсы такого включения, относительно логически понятного, когда у микрухи есть жесткий "+" и жесткий "-", а выход как раз "плавающий". Цитата: а конденсатор зачем?? Ну например за тем, что через выходные транзисторы микросхемы течет непостоянный и немалый ток, который ИМХО создаст помехи для работы компараторов.

Автор:	Alex Thorn [ 23-03, 16:46 ]
Заголовок сообщения:
Jeka343 писал(а): Всегда так вставляю картинки - первый раз критику слышу. Уже - третий раз. Jeka343 писал(а): А как по другому рисунки вставлять не понял. При размещении картинки используйте вариант №3 - увеличение по клику, и в сообщение вставьте адрес картинки, соотвествующий этому варианту. Или совсем удалите эту картинку, это типовое применение 494 из даташита от производителя шима, только ленивый не видел этот вариант применения имс, тем более, размером на несколько экранов монитора

Power Electronics http://valvol.ru/

Непонятка в стабилизаторе на TL494 http://valvol.ru/topic737.html	Страница 1 из 3

Автор:	Jeka343 [ 23-03, 17:06 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: При размещении картинки используйте вариант №3 - увеличение по клику, и в сообщение вставьте адрес картинки, соотвествующий этому варианту. Я не понял, что за вариант N3. Я вааще никаких вариантов не вижу. Просто тупо вставляю адрес рисунка между двумя img. Схему сейчас ужму до 600 точек, чтоб она как раз у эксплорерщиков на экран входила. У меня (оперой) она отображается и так ровно в размер форума. Извиняюсь.

Автор:	Maikl [ 23-03, 17:21 ]
Заголовок сообщения:
Jeka343 Alex Thorn вродь понятно объяснил. А лучше почитайте здесь: http://valvol.flyboard.ru/topic306.html наведите стрелу крысы на эту ссылку и ткните пальчиком по левому глазу ея. Там фсё расписано: как, чо, куда и сколько...

Автор:	Jeka343 [ 23-03, 18:18 ]
Заголовок сообщения:
Maikl Спасибо за ссылку, посмотрел, как хранить файлы на Радикале. В следующий раз буду именно ч/з радикал делать, а сейчас не вижу смысла, ибо я эти 2 рисунка уже урезал до 600 горизонтальных точек, и с увеличением по N3 там уже нЕчего увеличивать. Пусть уж останется как есть. Сейчас то наверняка уже все всё нормально видят. А теперь по сути вопроса? Чем эта схема с "плавующим" нулём лучше/хуже схемы с "плавующим" нулевым выходом?

Автор:	Alex Thorn [ 23-03, 18:43 ]
Заголовок сообщения:
Jeka343 писал(а): а не нужен разве в таком включении кондер между "искуственным" нулём и входом "+". Не нужен. Если вы считаете, что нужен, приводите доводы с арифметикой по режимам

Автор:	Jeka343 [ 23-03, 20:10 ]
Заголовок сообщения:
Короче я сам допер.. так сделано для того, чтоб Ноль внутреннего ИОН стоял на одном и том-же потенциале с выходом. В противном случае (с плавающим выходом) получится, что ровно 5 в он будет держать только при 0мА потребления, а при 1А потребления - уже 4.8. Иными словами в первом даташитовском случае напряжение начнет падать при токе 1 А, а (с плавающим выходом) - при малейшей нагрузке. Админ, в принципе можно удалять всю тему дабы не захломлять форум.. Наврятли она еще кому-то пригодится.. я не обижусь..

Автор:	Dizel1 [ 23-03, 21:33 ]
Заголовок сообщения:
Jeka343 писал(а): Короче я сам допер.. так сделано для того, чтоб Ноль внутреннего ИОН стоял на одном и том-же потенциале с выходом. - это раз.. а два - что куда Вы подругому тот датчик включите? в таком варианте особо и не разгонишся.. "вверх" - низзя.. остается только в "общий"..

Автор:	Jeka343 [ 23-03, 22:45 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: а два - что куда Вы подругому тот датчик включите? в таком варианте особо и не разгонишся.. "вверх" - низзя.. остается только в "общий".. 16-й вывод садится на "датчик", а другой вывод "датчика" на жесткий реальный Ноль. А 15-й на 0,2 в (делителем от Uref) . У меня так несколько автомобильных зарядников сделанно (всей родне из АТ-шных БП). К слову и вверх в других изделиях тоже делал, либо вольтдобавкой, либо проще прям с входного плюса через резистор на TL431, а другую ножку на плюс выходного напряжения... ну как например

Автор:	Dizel1 [ 24-03, 10:53 ]
Заголовок сообщения:
Jeka343 писал(а): 16-й вывод садится на "датчик", а другой вывод "датчика" на жесткий реальный Ноль. - правильно.. получим тотже датчик в "минусовом проводе" а насчет "верха" и ТЛ431 вольтодобавки не понял немного картинку чирконите.. интересно

Автор:	Jeka343 [ 24-03, 14:24 ]
Заголовок сообщения:
Dizel1 писал(а): а насчет "верха" и ТЛ431 вольтодобавки не понял немного картинку чирконите.. интересно Картинка тут. Только для элегантной работы некоторые детали должны быть другими, а принцип такой.

Страница 1 из 3	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	Dizel1 [ 25-03, 15:07 ]
Заголовок сообщения:
Jeka343 писал(а): Картинка тут. - интересный вариант.. мне нравится