Power Electronics

Поскольку, по легкому, спихнуть задачу на pwn не удалось
и на счет биполяр+половик, возможно и другие меня не так поняли ,
пришлось реанимировать 9-ю капу + воспоминания из своего импульсного прошлого и
попробовать применить к этой задаче.
В результате получился вот такой мегагерцовый каскод


как говорится, пожелания и замечания - в студию
.

Тот же мегагерц, в свкаде на полевиках



добавил сравнение полевика с ижбет,
судя по модели и ижбеты что-то могут
но глубоко не копал

у меня своих задач хватает, кому б спихнуть

какскод штука хорошая, да только в наше время почти вывелись мощные и шустрые биполяры, которые можно было б юзать в каскодном включении и конкурировать при сем с жибитами. Мода на жибиты вытеснила однака, а у них структура не каскода, что быстродействию не способствует. Но я исчо в прошлом веке юзал именно ее, но не ради быстродействия а чтоб получить что-то похожее на запираемый тиристор которым можно напрямки от 561 логики рулить. Далее, моделить свечкиным какскод половиков дело неблагодарное, там далеко не все реалу соответсвтует, тут уже бились граблями на эту тему в другой ветке. Работать то скорее всего будет, но только реальный макет покажет как.

PS интересное явление, типа кто нить "залетный" ляпнет про "хочу мегагерцовый половик" и свалит, тут народ подтягивается и начинает мусолить при том что топикстартер свалил давно либо помалкивает в тряпочку... А ведь смысла нет тратить время, не зная что за ТЗ и чего он хотел 700кгц-ами добиться.... может опечатался и в его топологии 700гц всего, а тут очередной "бой граблями" назревает... Ну нафиг?

Вот за это с давних пор и не люблю кады, чем выше частота тем больше, обычно, врут. Да и скорости у компов, когда занимался импульсными делами, были аховые и обсчитывать 1 каскад по два дня сильно напрягало, а потом еще и убедишься, что в железе все совсем не так.
вообщем, граблям биться не бум, лучше

ЗЫ

свалил, так свалил, не один он на свете может кому и пригодится

как там бой с оркадом. ? какртинки забрал в файловом ахиве? "LB.ZIP"

Качаю заново. У соседа тариф анлим, думал скачаю 2 гиги у него, чтоб себе траф не жечь. Прихожу а он файлы скачанные потер... ну что с него взять, с чайника... А я так разогналси, думал ща как поставлю....
А откуда я б знал что они там появились?

"приходит пьяный муж домой и стучится в дверь. жена спаршивает Вась Ты? в ответ тишина. утром выходит на полщадку Вася спит на коврике. спрашивает чего не постучался. он говорит стучался я и Ты спросиля я ли это.... Я кивал"

Он хотя бы кивал... иль вы думаете я весь интер мониторю на тему что где поменялось?

не... никакой поэзии в человеке. явно не романтик. наверное юзерА достали..

времена не те, не до романтики

Имел дело с подобными каскодами.. Если нижний полевик не защитить демпфером от перенапряжения то ничего хорошего не выходит, если защитить - быстродействие не то. Дело в том что верхний не мгновенно запирается, а если биполяр то тем более. Эмиттер взлетает вверх, обратное смещение Б-Э растет до запредела.
Поэтому ставил 1.5KE и всякие разные варианты вплоть до RC.
Результат не особо. Работает, но гораздо хуже чем обычный драйвер мосфета с активным запиранием до -15В.
700 кгц, это наверное злая шутка, потому что не мосфет будет греться на этой частоте, а обмотка плавиться.

Как раз таки с биполяром осбо в запределы оно и не взлетает, так как весь ток начинает течь не через эмиттер а через коллектор-базу, в обратку, форсированно рассасывая в нем носители. И посему достаточно привязать эммитер на уровне 2-3 вольта выше базы (несколько диодеров последовательно, анодом к эмитеру катодом к базе) и более ничего не надоть. С половиками чуть по иному, им надо фиксировать чтоб на затворе был минус 5...10 вольт при выключении и фиксирующая цепь на себя принимает весь ток пока верхний половик не выключится. Быстродействие конечно в разы не растет (как с биполяром), но все же пошустрей будет чем напрямки драйверить, особенно если верхний ключ тяжеленький баянчик

Понятно.. у меня в этой роли стояли 1.5КЕ18..
Но особых улучшений относительно драйвера с отрицательным запиранием я не увидел. Потому что по сути это есть активное запирание верхнего. Проще усилить драйвер с т.з. запирания чем городить два транзистора.
Что касается биполяра, нравятся решения которые не дают ему попасть в насыщение и одновременно делают ему активное запирание до -5 вольт. Но такие решения эффективны в ограниченной зоне рабочих токов, например для MJE13009 положительный эффект был на токах до 2А, выше уже он все таки попадал в насыщение(собственное падение растет) и запирался не так быстро как при меньших токах. однако на малых токах 200 кГц ему по силам вполне.

А ради этого не стоит ломать копья, тут интереснее другой вариант. Например есть низковольтный половик IRCZ44 с датчиком тока, зато очень мало высоковольтных. Комбинация IRCZ44+ обычный высоковольтный дает то что не купить за бабки в виде отсутствия в природе. Далее была шызо-мысль (но не проверял) не тупо баянить верхние половики, а паралелить структуры IRCZ44+высоковольтный половик, благо 44-й стоит копейки и его при этом мона ставить без радиатора, а то что входная емкость нарастет не так плохо в виду того что миллер ничтожен. Это по идее должно шустрее клацать и не звенеть, что трудно достичь в обычном баяне без затворных резюков, а бусы ферритовые не всегда спасают.
К сожалению тема каскода биполяр-половик мертва хотя бы потому, что нет доступных шустрых высоковольтных биполяров которые рабочими токами были похожи на современные жибиты. А тюнинговать ради малых токов то, вместо чего обычный половик справится смысла нет... разве что диплом защитить или еще какую далекую от практики научную хрень...

Ну.. если использовать встроенную защиту, возможно смысл есть, однако я всегда обходился внешней. Привык уже, вроде не подводит.
К тому же не вижу надобности особо шустро запирать dv/dt никто не отменял, на крайний случай обеспечить режим zvs zcs.
Но даже если запирать шустро, например доп. полевиком или банальным диодом параллельно Rgate то проблем со звоном именно при запирании я не помню. Звон при открытии есть, но там Rgate помогает. Открывать особо быстро вообще нет необходимости.

А биполяры, какие бы они не были, но дешевые они. Вспомним повальное применение 13001 13003 13007 в различных электронных балластах для ламп, дешевле уже некуда, а схемки вполне надежные если в криминал не вгонять. Аналогичная схема на полевиках ничто не выигрывает, а вот весу добавляет (затворные цепи)
Причем 13001 довольно шустрые на самом деле.