Ovechkin1973 писал(а):
Вы трубку наружную сделали для более лучшей теплоотдачи? Дак фольга медная
На выложенных фото-модель, сделанная для показа изготовления и сборки.
Со слов, не поняли, (даже по пунктам:) ), причем по пунктам, вопросов не было:)!!!
Такой транс, был придуман для мощной ТВЧ-100КВТ и 500-700КВА(р).
В нем, по внутренней трубке, текла для охлаждения, водичка:)
Внешняя сделанная из меди в 1мм с напаянными трубками, для охлаждения водой.
Ovechkin1973 писал(а):
Обясните , как сделать таким способом транс с отпайкой во вторичке..
Если имеются в виду, вторичка со средней точкой (С противоположными по знаку, напряжениями), то способов много,
1. простейший-замкнутые концы с одного конца-средняя точка, с другого конца выходы.
2. При четном кол-ве колец, делится на 2части с растоянием в пару сатиметров, где внутренняя общая, а внешняя в середине не замкнута-выходы рядом.
3. то же самое (четные кол-во колец) но трубки соеденены в середине (напруга снимается с дальних концов... То есть вариантов, придумать можно много.
Ovechkin1973 писал(а):
И ответься мне на мои вопросы про Ш-образные ферриты(
Да вариант из N*Ш, рабочий,"Alex Thorn" в топике "объеденение импульсных траформаторов", его пару лет назад, хорошо исследовал.
Но...Как бы покороче:
Первое-Индуктивность рассеивания у Ш-изначально больше, чем у кольца (пусть будет-вопрос религии, как и пол-витка:) ).
Второе-даже из одной партии 2Ш сердечника, имеют разные праметры, (поверни на 180гр, один сердечник и уже 2разных транса, насколько--эт другой вопрос) зазор хоть и маленький, но разный... со всеми вытекающими. (Кстати, по моему ИМХО, одна из причин, почему уважаемый мною "Multik", делает в своих трансах зазор--повторяемость, дополнительный зазор-приводит неконролируемый к известному).
Третье-отношение площади поверхности к объему-хуже и т.д.
По-этому поводу, опишу случай, похожий на анекдот:
Приходит к нам на работу, супер-пупер спец, типа магистр и в теории, и в практике. Действительно, чел-знающий и спец неплохой, и в общении приятный, только гонору...
Ну и в первый-же день, ему дают задание, поучиться:), делать токовый транс, для управления 160*BU508, по 80шт в плече (2а в базу каждого). Есть технологический лист (целая брошюра), норма -рабочий день.
К обеду, не закончив 1виток, он и заявляет "я за три часа, сделаю на Ш, рабочий транс, а с этим (на кольцах) и за пару дней справиться сложно. Мы молчим, а шеф отвечает "сделаешь за неделю на Ш, -двойной оклад, нет-испытательный месяц, без оплаты".
В общем, за две недели, чел перевел килограмм 6 меди, кило эпоксидки и всего прочего... Его трансы(7-8образцов), лучшие работали максимум до 250в в питании, а схема Ларионова, дает 550в.
дальше транзисторы перегревались и теплоконтроль отключал установку.
Финал, через две недели, он не вышел, позвонил что заболел и работа ему не подходит.
Так мы потеряли, действительно неплохого специалиста:(.
Мораль: не всегда, что получается на кольцах, может получится на Ш.
samodel писал(а):
Ну изначально вас никто за язык не тянул, сами ведь начали. А если начал, то надо идти до конца.
tig0r писал(а):
То надо то не надо
Ну почему я не удивлен:), столь информативными, и главное несущими море полезной информации топику, ответами магистра и модератора?
Поучительный пример, для подражания.