©2004 Валентин Володин Сайт Валентина Володина
Главная Статьи Книги и журналы Справочник Программы Ссылки
О себе RytmArc Схемы и описания Резервный форум Разное http://valvol.qrz.ru
Гостевая книга Файловый архив Архив форума Форум ГОСТы Измерительные приборы
file-upload mega.co.nz depositfiles ... ... radikal keep4u fotoifolder fastpic imageup

Power Electronics

Посвящается источникам питания вообще и сварочным источникам в частности
Текущее время: 20-07, 18:50

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 113 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 06-06, 14:59 
Не в сети
Активный участник

Зарегистрирован: 05-02, 23:29
Сообщения: 174
Добрый день.

Да, очень серьезные трансформаторы. Обмотки видимо штампованные. Интересно, чем обеспечивают изоляцию между первичной и вторичной обмотками?
Хотел уточнить, какая минимальная толщина стеклотекстолита, обеспечивает необходимую изоляцию, в случае гальванической развязки?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06-06, 16:54 
В сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06-09, 12:59
Сообщения: 7957
Откуда: Burbach
kkl писал(а):
Хотел уточнить, какая минимальная толщина стеклотекстолита, обеспечивает необходимую изоляцию, в случае гальванической развязки?

Обычно это оговаривается действующими стандартами на конкретное эл.оборудование и промышленные/бытовые сети (напряжение и перенапряжение). Так же важен тип изоляции - рабочая или защитная.
А вообще текстолит FR-4 достаточно электрически прочный материал. В зависимости от исполнения, электрическая прочность перпендикулярно слоям составляет порядка 50 кВ/мм. Однако производители указывают это значение в очень широких пределах (многое определяется условиями испытания, а также рабочей температурой и влажностью). Так что, кроме всего прочего, смотрите данные производителя на предмет гарантированной прочности изоляции при рабочих условиях. Например, здесь гарантируется только 18 кВ/мм. А здесь вообще 1.18 кВ/мм.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи"- Марк Твен


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07-06, 06:57 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 20-04, 07:11
Сообщения: 40
kkl писал(а):
Да, очень серьезные трансформаторы. Обмотки видимо штампованные.

Не факт. Может быть лазером вырезанные. Можно было бы попробовать, но знакомый лазер режет только сталь и алюминий. Для меди нужна другая длина волны и ещё чего-то. печалька. :evil:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12-06, 04:45 
Не в сети
Активный участник

Зарегистрирован: 05-02, 23:29
Сообщения: 174
Спасибо большое. Почитал, ясности нет, не понятно, данные сильно разняться. Вероятно, надо запросить сертификат у продавца. Или разобрать готовый трансформатор и посмотреть. Поделитесь пож., этой информацией, если кто то, это уже сделал.

Вряд ли, лазером, теплопроводность у меди очень большая.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12-06, 10:06 
В сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06-09, 12:59
Сообщения: 7957
Откуда: Burbach
kkl писал(а):
Почитал, ясности нет, не понятно, данные сильно разняться.

Начните с начала. Для какой цели делается трансформатор и под какие стандарты подпадает? Стандарты обычно определяются типом оборудования (промышленное (вид промышленности), медицинское, измерительное, связное, космическое ....) или определяются заказчиком.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи"- Марк Твен


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13-06, 16:59 
Не в сети
Активный участник

Зарегистрирован: 05-02, 23:29
Сообщения: 174
Вероятно, промышленное.
Необходима 2.5кв прочность.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13-06, 23:08 
В сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06-09, 12:59
Сообщения: 7957
Откуда: Burbach
kkl писал(а):
Вероятно, промышленное.
Необходима 2.5кв прочность.

Не понятно откуда взялась эта цифра. Но 2.5кВ для текстолита не проблема. Даже при прочности 18кВ/мм потребуется всего лишь 0.15мм.
Так же имеет смысл обратить внимание на более качественный изоляционный материал - полиимидную пленку. Она не гигроскопична и имеет гораздо большую электрическую прочность, по сравнению с текстолитом.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи"- Марк Твен


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17-06, 17:43 
Не в сети
Активный участник

Зарегистрирован: 05-02, 23:29
Сообщения: 174
Да, спасибо, я уже купил скотч, на ее основе. Платы обмоток развел, закажу с такими параметрами, 0.2мм текстолит и 0.35мм медь. Трансформатора будет два, один для фазника, другой для косого моста. Удалось выполнить образец плоской обмотки, из провода 0.47мм, будет, что сравнить.
Через 10 дней, будет понятен результат.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15-07, 12:44 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: 03-01, 23:59
Сообщения: 69
Ребят, подскажите по аморфному железу. Есть у меня несколько колец из 300, 200 амперных полуавтоматических трехфазных сварогов. Хочу попробовать на этих кольцах намотать какой нибудь двухтакт. В чем разница преимущество/недостатки по сравнению с ферритами?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16-07, 06:54 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 20-04, 07:11
Сообщения: 40
Алексей писал(а):
Хочу попробовать на этих кольцах намотать какой нибудь двухтакт. В чем разница преимущество/недостатки по сравнению с ферритами?

Сердечники как сердечники. Китайцы на аморфном железе полурезонансные сварочники делают. У аморфного сердечника гораздо меньше ток намагничивания, хотя, для двухтакта это пофиг. Пробовал делать косой мост на таком кольце. С одной стороны, - там нельзя сделать зазор, что, вроде бы, ставит крест на таких сердечниках для косых. С другой стороны, - небольшое подмагничивание даёт возможность юзать их и в косых мостах.
Пардон, что не по теме, у каждого свои тараканы :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16-07, 15:14 
Не в сети
Активный участник

Зарегистрирован: 22-04, 19:18
Сообщения: 161
Откуда: Смоленск
Тотк писал(а):
У аморфного сердечника гораздо меньше ток намагничивания, хотя, для двухтакта это пофиг.

Не пофиг. В двухтактных топологиях по причине очень малого тока перемагничивания, наносердечники так и норовят влететь в одностороннее насыщение. Поэтому обязательны определённые меры, устраняющие возможный перекос. Другие недостатки - высокая цена и низкая доставабельность. Зато преимущества в сравнении с ферритовыми весьма немалые – низкие потери, высокая индукция насыщения. И превосходная "жаростойкость" – индукция насыщения почти не снижается с ростом температуры.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16-07, 19:38 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: 03-01, 23:59
Сообщения: 69
А сколько индукции можно в него вваливать?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17-07, 00:39 
Не в сети
Активный участник

Зарегистрирован: 22-04, 19:18
Сообщения: 161
Откуда: Смоленск
Ну это зависит от допустимых потерь. Индукция насыщения наносердечников 1-1.2 Тл, если обеспечить эффективный отвод тепла от него, тогда можно вообще ни в чём себе не оказывать и разгонять индукцию до предела.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17-07, 09:18 
В сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06-09, 12:59
Сообщения: 7957
Откуда: Burbach
Алексей писал(а):
А сколько индукции можно в него вваливать?

Производитель указывает уровень потерь в зависимости от частоты перемагничивания и размаха индукции. Можно использовать эту информацию для расчета уровня потерь в сердечнике и трансформаторе. Однако практика показывает, что подобные сердечники практически не имеют преимущества по уровню потерь перед ферритами на высоких частотах (выше 30-50кГц) при соизмеримых индукциях. Что касается максимальных возможностей перемагничивания, то их в полной мере можно реализовать лишь на низких частотах (ниже 1кГц).
Так что нужно начинать со справочной информации.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи"- Марк Твен


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17-07, 12:59 
Не в сети
Активный участник

Зарегистрирован: 22-04, 19:18
Сообщения: 161
Откуда: Смоленск
Разобраться в справочной информации от производителя бывает непросто. Кто-то дает только объёмные потери, другие приводят в Вт/кг. Дело осложняется ещё коэффициентом заполнения ленточного сердечника. Самая удобная подача информации, пмсм, у Гаммамета, они приводят эффективную величину индукции уже с учётом коэффициента заполнения. Мстатор дает коэффициенты заполнения по каждому типоразмеру, это не очень удобно.
valvol писал(а):
практика показывает, что подобные сердечники практически не имеют преимущества по уровню потерь перед ферритами на высоких частотах (выше 30-50кГц) при соизмеримых индукциях.


Мои практические упражнения показывают, что преимущество по потерям у "нано" перед "ферро" сохраняется вплоть до 100кГц и даже чуть выше. Но особенно заметен отрыв, конечно же, на частотах до50-60 кГц: http://forum.cxem.net/index.php?/topic/ ... 80/&page=1


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 113 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  

| |

Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB
file-upload mega.co.nz depositfiles ... ... radikal keep4u fotoifolder fastpic imageup
Рейтинг@Mail.ru