©2004 Валентин Володин
Сайт Валентина Володина
Главная Статьи Книги и журналы Справочник Программы Ссылки
О себе RytmArc Схемы и описания Резервный форум Разное valvolodin.narod.ru
Калькуляторы Файловый архив Архив форума Форум ГОСТы Измерительные приборы
turbobit mega.co.nz fex.net files.dp.ua ... imageup ... ... ... ...

Power Electronics

Посвящается различным источникам электропитания
Текущее время: 24-04, 23:06

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 37 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-05, 07:34 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01-12, 11:30
Сообщения: 1548
Откуда: Волгоград
al3xey писал(а):
Можно ли открыть ключ (тот же IRF6607) частично?
Т.е. чтоб часть тока пошла-таки через индуктивность.. Тогда ведь мы имеем возможность плавной регулировки

Теоретически можно. Если токи большие, то про частичное открывание лучше забудьте, расееиваемая на транзисторах мощность убъёт их.

_________________
Я всё умею делать сам,
И я не верю чудесам!
Сам! Сам! Сам!
(песенка Самоделкина) (с)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-05, 09:18 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: 08-05, 09:39
Сообщения: 58
единственно в этой схеме напряг меня один момент...
это - первоначальный бросок тока:
Изображение
без коммутационных ключей такого не поисходит...
можно ли как-нить избавиться от него? или такой бросок будет присутствовать только в подобной "замкнутой" схеме?
как такая схема коммутации ведет себя в железе?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-05, 12:23 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06-09, 12:59
Сообщения: 9618
al3xey писал(а):
это - первоначальный бросок тока:

Иногда возникает из-за ошибки расчёта начальной точки симуляции. Очень может быть, что в реальной схеме такого не будет.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22-05, 22:26 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08-01, 16:57
Сообщения: 3260
Откуда: когдато Чернигов
Dizel1 писал(а):
и на намагничивающей обмотке там ниче не наводится
- говорят ;) таки наводится..
Dizel1 писал(а):
сегодня може практически проверить попробую...

- пока не попробовал .. нету 2 одинаковых трансов :live-14:

_________________
Стрелой горящей поезд режет темноту
послушный неизвестным силам .......
....В руках билет, чтоб мог ты с поезда сойти
И не играть в игру чужую
Но нет того, кому ты можешь предъявить
Свой тайный пропуск в жизнь другую (С)Ария


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23-10, 15:42 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 27-09, 11:20
Сообщения: 12
Откуда: Пятигорск
Кстати очень хороший пример применения этих самых дросселей с регулируемой индуктивностью. (Новое-хорошо забытое старое. Или - древние советские инженеры украли наши идеи ) Московский завод координатно расточных станков в 70-е выпускал координатно-фрезерные станки типа 2Ф450 ранних моделей. Там применялись коллекторные двигатели с обмоткой возбуждения (в тч и двигатель шпинделя мощностью 10 кВт). Мощность (скорость вращения) регулировалась такими дросселями (магнитными усилителями). Сам усилитель двигателя шпинделя довольно внушительный с весом килограмм 10...15. Ток в обмотке подмагничивания регулируется двумя ,соединенными последовательно, проволочными переменными резисторами для достижения плавности регулирования в двух поддиапазонах .Привод резисторов моторизованный ,оператор манипулирует кнопками. Габариты резисторов D=100 мм,Н=50 мм.Максимальная рассеиваемая мощность примерно 100 Вт. Однако они сильно не греются. Ток мне неизвестен. У меня в обслуживании на одном предприятии находится такой станок. Умирать не собирается. И при заинтересованности участников форума могу детально его обследовать при случае. Хотя бы для того чтобы оценить КПД системы регулирования и узнать диапазон тока управления.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23-10, 17:27 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06-09, 12:59
Сообщения: 9618
Похоже проблема, в свое время, была решена путем коммутации нескольких катушек индуктивности.
Регулировка индуктивности подмагничиванием (как в магнитном усилителе), так же имеет право нажизнь. В свое время (вплоть до 80-х) магнитные и электромашинные усилители повсеместно использовались в промышленной электронике. Позже их вытеснили мощные тиристора, а потом и транзисторы. На последних получается дешевле, компактнее и эффективнее. Однако старое оборудование, поддерживаемое в хорошем состоянии, частенько можно встретить и сейчас.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23-10, 21:53 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13-04, 18:15
Сообщения: 1047
Откуда: краснодарский край
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=646698#646698
Цитата:
Да, и есть сварочные аппараты, которые еще и модулируют эту плазму, чтобы возникала стоячая волна в газах плазмы, которая изолирует зону сварки от окружающего воздуха.
Тогда можно варить без всяких защитных газов и обмазок электродов обычной проволокой или просто гвоздем.
Как то был разговор в теме про сварочный аппарат, где я рассказал, что можно такую плазму получить очень просто без 500 мгц, на обычных 30-40 кгц.

Это правда?

_________________
один дурак может задать столько вопросов,что сто мудрецов не ответят.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24-10, 00:34 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06-09, 12:59
Сообщения: 9618
главный колбасист писал(а):
Это правда?

Может быть, но похоже не в этой Вселенной.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09-11, 13:52 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13-04, 18:15
Сообщения: 1047
Откуда: краснодарский край
Вот течет ток по неподвижному проводу. направленное движение электронов,однако.
Если рядом расположить постоянный магнит с его полем. Будет ли на концах провода какая прибавка или убавка,в зависимости от расположения магнита,
вследствие движения заряженных частиц в поле.Понимаю,что средняя скорость
хаотического дрейфа миллиметры в секунду,никакая,но все же зарегистрируется что нибудь ?

_________________
один дурак может задать столько вопросов,что сто мудрецов не ответят.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09-11, 21:13 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12-09, 23:03
Сообщения: 9355
Откуда: Саратов
Все хаотические процессы приводят к нулевому результату. В противном случае они не хаотичны :nono:

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09-11, 23:55 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13-04, 18:15
Сообщения: 1047
Откуда: краснодарский край
Ну,здрасте...
результирующий ток имеет вполне определенное значение. Скажем 10а.
А природа тока ,согласно классикам ,именно такой и является.Флуктуации,

_________________
один дурак может задать столько вопросов,что сто мудрецов не ответят.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11-11, 13:35 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12-09, 23:03
Сообщения: 9355
Откуда: Саратов
главный колбасист писал(а):
результирующий ток имеет вполне определенное значение. Скажем 10а.
Тогда причем тут хаотические процессы, коли вы уже все упорядочили? Ну а магнит... Сколько втекло, столько и вытечет - откуда взяться лишнему или потерям?

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11-11, 18:06 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13-04, 18:15
Сообщения: 1047
Откуда: краснодарский край
Ну,мы двигаем провод мимо магнита с хаотически кишащими свободными зарядами.На концах провода появляется разность потенциалов.Мы замыкаем концы провода в цепь. не прекращая своего хаоса,вся эта масса медленно дрейфует по проводу. А тут мы провод не двигаем, электроны сами двигаются.

_________________
один дурак может задать столько вопросов,что сто мудрецов не ответят.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20-12, 18:54 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13-04, 18:15
Сообщения: 1047
Откуда: краснодарский край
Почему при подаче на обмотку подмагничивания(управляющую) магнитного усилителя пульсирующего тока от однополупериодного выпрямителя,на выходе не замечено постоянной составляющей в переменном токе ? На лицо асимметрия в проницаемости сердечника нашего усилителя. Одной полуволны входного напряжения и другой?

_________________
один дурак может задать столько вопросов,что сто мудрецов не ответят.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20-12, 20:26 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06-09, 12:59
Сообщения: 9618
главный колбасист писал(а):
Почему при подаче на обмотку подмагничивания(управляющую) магнитного усилителя пульсирующего тока от однополупериодного выпрямителя,на выходе не замечено постоянной составляющей в переменном токе ?

Магнитный усилитель не получится использовать в качестве выпрямительного диода. :live-58:

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 37 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Перейти:  
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB
turbobit mega.co.nz fex.net files.dp.ua ... imageup ... ... ... ...
Рейтинг@Mail.ru